《狂歡或悲戚:當(dāng)代文學(xué)的現(xiàn)象解析與文化觀察》以多重文化視角,考察了當(dāng)代文學(xué),特別是新世紀(jì)文學(xué)中的一系列重要現(xiàn)象。以文化研究、美學(xué)探查、精神分析、敘事細(xì)讀等方式,對(duì)世紀(jì)之交以來(lái)文學(xué)的“文化狂歡”現(xiàn)象、中國(guó)經(jīng)驗(yàn)的復(fù)雜性、當(dāng)代文學(xué)的價(jià)值評(píng)估等重要理論問(wèn)題進(jìn)行了探討;以詞源學(xué)和文類(lèi)史的視野,對(duì)當(dāng)代小說(shuō)詩(shī)學(xué)的若干關(guān)鍵詞及重要問(wèn)題進(jìn)行了梳理;以莫言獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)為契機(jī),對(duì)其作品的內(nèi)容、文化價(jià)值與藝術(shù)特點(diǎn)進(jìn)行了多側(cè)面的分析闡釋?zhuān)粚?duì)于當(dāng)代文學(xué)的若干歷史階段、紅色敘事及文化地理等問(wèn)題,進(jìn)行了多維視角的重新審視。
新世紀(jì)文學(xué)的“狂歡”與“混亂”﹒當(dāng)代小說(shuō)的傳統(tǒng)原型﹒莫言獲諾獎(jiǎng)的奧妙﹒紅色文本的另類(lèi)解讀。
建立在農(nóng)業(yè)文化與鄉(xiāng)村經(jīng)驗(yàn)之上的古典之美,或許會(huì)成為永遠(yuǎn)的鄉(xiāng)愁,但在水泥與鋼鐵的森林中能否建立起另一個(gè)文學(xué)和美的烏托邦,那是鬼才知道的事情。
張清華先生長(zhǎng)年致力于中國(guó)當(dāng)代文學(xué)史研究與文學(xué)跟蹤批評(píng),是業(yè)界卓有建樹(shù)的文學(xué)批評(píng)家、當(dāng)代文學(xué)研究專(zhuān)家,曾獲華語(yǔ)文學(xué)傳媒大獎(jiǎng)2010年度文學(xué)批評(píng)家獎(jiǎng)、第二屆當(dāng)代中國(guó)文學(xué)批評(píng)家獎(jiǎng)等。
《狂歡或悲戚:當(dāng)代文學(xué)的現(xiàn)象解析與文化觀察》為作者最新文集,內(nèi)容包括對(duì)當(dāng)代文學(xué)各歷史階段個(gè)人化的精辟解讀,對(duì)莫言、余華等重量級(jí)作家創(chuàng)作歷程的梳理與闡釋?zhuān)瑢?duì)中國(guó)小說(shuō)類(lèi)型追根溯源的分類(lèi)縷析,對(duì)當(dāng)下詩(shī)壇的多角度認(rèn)知。為讀者展開(kāi)了中國(guó)當(dāng)代文學(xué)氣象萬(wàn)千的豐盛圖卷。
恢弘視野,詩(shī)意文字,大氣優(yōu)雅的學(xué)術(shù)文章。
張清華,1963年10月生,文學(xué)博士,北京師范大學(xué)國(guó)際寫(xiě)作中心執(zhí)行主任,文學(xué)院教授、副院長(zhǎng),中國(guó)當(dāng)代文學(xué)研究會(huì)常務(wù)理事。主要從事當(dāng)代文學(xué)研究與批評(píng),在《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》、《文藝研究》、《文學(xué)評(píng)論》等學(xué)術(shù)期刊發(fā)表理論與評(píng)論文章四百余篇,出版《中國(guó)當(dāng)代先鋒文學(xué)思潮論》、《境外談文》、《天堂的哀歌》、《文學(xué)的減法》、《存在之鏡與智慧之燈——中國(guó)當(dāng)代小說(shuō)敘事及美學(xué)研究》、《猜測(cè)上帝的詩(shī)學(xué)》、《穿越塵埃與冰雪》等著作十余部,另有散文隨筆集《海德堡筆記》、《隱秘的狂歡》等。曾獲省部級(jí)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果一等獎(jiǎng)、南京大學(xué)優(yōu)秀博士論文獎(jiǎng)、華語(yǔ)文學(xué)傳媒大獎(jiǎng)2010年度文學(xué)批評(píng)家獎(jiǎng)、第二屆當(dāng)代中國(guó)文學(xué)批評(píng)家獎(jiǎng)等。曾先后應(yīng)邀講學(xué)于德國(guó)海德堡大學(xué)(2000—2001)、瑞士蘇黎世大學(xué)(2006)、新加坡新躍大學(xué)(2007)等。
第一輯·新世紀(jì)文學(xué)觀察
新世紀(jì)以來(lái)文學(xué)的喜劇趣味與混亂美學(xué)
——一個(gè)宏觀的文化考察
在世界性與本土經(jīng)驗(yàn)之間
——關(guān)于中國(guó)當(dāng)代文學(xué)的走向及評(píng)價(jià)紛爭(zhēng)問(wèn)題
當(dāng)代文學(xué)如何處理當(dāng)代經(jīng)驗(yàn)
持續(xù)狂歡·倫理震蕩·中產(chǎn)趣味
——對(duì)新世紀(jì)詩(shī)歌狀況的一個(gè)簡(jiǎn)略考察
比較劣勢(shì)與美學(xué)困境
——關(guān)于當(dāng)代文學(xué)中的城市經(jīng)驗(yàn)
“中國(guó)經(jīng)驗(yàn)”的道德悲劇與文學(xué)宿命
——在杭州師范大學(xué)的演講
第二輯·小說(shuō)詩(shī)學(xué)簡(jiǎn)編
寓言
——當(dāng)代小說(shuō)詩(shī)學(xué)關(guān)鍵詞之一
虛構(gòu)·元虛構(gòu)
——當(dāng)代小說(shuō)詩(shī)學(xué)關(guān)鍵詞之二
傳奇
——當(dāng)代小說(shuō)詩(shī)學(xué)關(guān)鍵詞之三
成長(zhǎng)·“類(lèi)成長(zhǎng)小說(shuō)”
——當(dāng)代小說(shuō)詩(shī)學(xué)關(guān)鍵詞之四
“發(fā)現(xiàn)唯有小說(shuō)才能發(fā)現(xiàn)的東西”
——《2008中國(guó)最佳短篇小說(shuō)》序
戲劇的凸顯或形式的誕生
——《兄弟》及余華小說(shuō)中的敘事詩(shī)學(xué)問(wèn)題
第三輯·看莫言的幾個(gè)側(cè)面
介入、見(jiàn)證、一路同行
——莫言與中國(guó)當(dāng)代小說(shuō)的變革
諾獎(jiǎng)之于莫言,莫言之于中國(guó)當(dāng)代文學(xué)
莫言的吊詭與狂狷
應(yīng)該在魯迅與五四文學(xué)以來(lái)的譜系中認(rèn)識(shí)莫言
——答《新華月報(bào)》記者問(wèn)
第四輯·歷史的回返
重審“80年代文學(xué)”:
一個(gè)宏觀的文學(xué)史考察
重審“90年代文學(xué)”:
一個(gè)文學(xué)史視角的考察
探查“潛結(jié)構(gòu)”:
三個(gè)紅色文本的精神分析
論紅色敘事的傳統(tǒng)要素
——以兩個(gè)傳奇模型為例
當(dāng)代詩(shī)歌中的地方美學(xué)與地域意識(shí)形態(tài)
——從文化地理觀察中國(guó)當(dāng)代詩(shī)歌的一個(gè)視角
應(yīng)該在魯迅與五四文學(xué)以來(lái)的譜系中認(rèn)識(shí)莫言
——答《新華月報(bào)》記者問(wèn)
“孩子向前跑了。有跑的動(dòng)作,沒(méi)有跑的速度,兩只細(xì)胳膊使勁甩動(dòng)著,像谷地里被風(fēng)吹動(dòng)著的稻草人。” “他的頭很大,脖子細(xì)長(zhǎng),挑著這樣一個(gè)大腦袋顯得隨時(shí)都有壓折的危險(xiǎn)??”這是莫言的成名作《透明的紅蘿卜》中所塑造的一個(gè)整日不說(shuō)一句話,名字叫作“黑孩”的經(jīng)典的孤獨(dú)形象,據(jù)說(shuō)這一形象的塑造與莫言自己同樣孤獨(dú)的童年有關(guān)。之后,這具有生命與歲月特質(zhì)的孤獨(dú),使莫言創(chuàng)作出了一個(gè)個(gè)更加豐富的文學(xué)形象,創(chuàng)造出一個(gè)汪洋恣肆的文學(xué)世界。山東的“高密東北鄉(xiāng)”,也像?思{的“約克納帕他法小鎮(zhèn)”一樣愈來(lái)愈為世界所知。北京時(shí)間2012年10月11日晚7點(diǎn),瑞典文學(xué)院常任秘書(shū)彼得?恩格隆德宣布中國(guó)作家莫言獲得2012年度的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。莫言所創(chuàng)造的精神世界和他曾賴以存身并使其寫(xiě)出幾百萬(wàn)字的文字世界,立刻被人們以高密度的方式高速傳播。一個(gè)星期左右,莫言舊居里的紅蘿卜和樹(shù)苗等被來(lái)自世界各地的人們洗劫一空,甚至連一個(gè)多年前被無(wú)意注冊(cè)的和莫言無(wú)關(guān)的商標(biāo)——“莫言醉”,也被炒到比莫言的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獎(jiǎng)金還要高的數(shù)額。
“十年前在課堂上經(jīng)常講到莫言的作品,講著講著講興奮了,脫口而出!敝膶W(xué)評(píng)論家、北京師范大學(xué)文學(xué)院副院長(zhǎng)、博士生導(dǎo)師張清華教授堪稱(chēng)莫言研究專(zhuān)家,十年前曾在講述莫言作品的課堂上預(yù)言“莫言很有可能會(huì)在不遠(yuǎn)的將來(lái)獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)”。莫言獲獎(jiǎng)的消息傳來(lái),張清華教授當(dāng)年的學(xué)生們紛紛打電話、發(fā)短信表示祝賀,而他則把第二天的文學(xué)課臨時(shí)改為莫言作品專(zhuān)題,“講了一天的莫言”。自1993年起,張清華發(fā)表有關(guān)莫言作品的評(píng)論和對(duì)話達(dá)十多萬(wàn)字。近年,張清華教授一直提議以人才引進(jìn)的方式把莫言請(qǐng)進(jìn)北京師范大學(xué),說(shuō)“如果不趕緊請(qǐng)進(jìn)來(lái),瑞典文學(xué)院哪天忽然宣布莫言獲得了諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng),再請(qǐng)就來(lái)不及了”。
張清華強(qiáng)調(diào),講解和理解莫言的正確的方式,是把莫言放在從魯迅與五四文學(xué)運(yùn)動(dòng)以來(lái)中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)所創(chuàng)造的“文學(xué)譜系”中來(lái)討論,如此才會(huì)得出有歷史感的認(rèn)識(shí)。
有責(zé)任花更多的時(shí)間和精力去講解莫言
新華月報(bào):十年前您曾說(shuō)莫言是中國(guó)當(dāng)代作家獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的最佳人選之一,您成功預(yù)言莫言成為諾貝爾獎(jiǎng)獲得者的文學(xué)依據(jù)是什么?
張清華:十年前在課堂上經(jīng)常講到莫言的作品,講著講著講興奮了,脫口而出。因?yàn)樽罱?jīng)常把這十幾年的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作家加以對(duì)照,一個(gè)很簡(jiǎn)單的道理是,高行健能夠得獎(jiǎng),像莫言、余華這樣的作家就更應(yīng)該得獎(jiǎng)。大江健三郎的東西我也看過(guò)不少,我也覺(jué)得大江的寫(xiě)作所表現(xiàn)的人性深度是聳人和深刻的,但是中國(guó)當(dāng)代作家的作品不光“人性深度”深,而且“歷史深度”表現(xiàn)得更明顯。在他們的作品中,我們民族現(xiàn)代以來(lái)的重要的公共經(jīng)驗(yàn)和歷史記憶的復(fù)雜性得到了有力的呈現(xiàn)。總的來(lái)講,莫言的小說(shuō),所呈現(xiàn)的歷史、傳統(tǒng)、民間文化以及思想的龐大信息,還有藝術(shù)上的難度系數(shù),可以說(shuō)在當(dāng)今世界的優(yōu)秀作家中也是十分罕見(jiàn)的。我認(rèn)為諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的評(píng)委也充分意識(shí)到了這一點(diǎn)。諾獎(jiǎng)評(píng)委主席特別提到莫言作品里的魔幻現(xiàn)實(shí)主義,不是指的拉美的,而是獨(dú)屬于莫言的。莫言式的魔幻實(shí)際上具有很強(qiáng)、很鮮明的民族性,他可以說(shuō)為世界文學(xué)貢獻(xiàn)了獨(dú)特的東西。早在十幾年前,我確實(shí)在這些方面有一個(gè)基本的認(rèn)知。那時(shí)年輕,膽子大,敢亂說(shuō),所以說(shuō)了也就說(shuō)了,而且在課堂上經(jīng)常說(shuō)。很多老學(xué)生至今記憶猶新,來(lái)電話或者短信祝賀我,說(shuō)我的預(yù)言實(shí)現(xiàn)了。我也曾經(jīng)從引進(jìn)人才這個(gè)角度跟我們學(xué)校的領(lǐng)導(dǎo)們談起過(guò),我們學(xué)校應(yīng)該“養(yǎng)”幾個(gè)作家,我說(shuō)莫言是首屈一指應(yīng)該引進(jìn)的作家,因?yàn)槲矣X(jué)得他是有可能要得諾獎(jiǎng)的。這些話都公開(kāi)在學(xué)校里說(shuō)過(guò)?傊,我個(gè)人對(duì)莫言的獲獎(jiǎng),是覺(jué)得在情理之中,雖然有一點(diǎn)點(diǎn)“意料之外”——因?yàn)槲矣X(jué)得某種意義上,中國(guó)人常常是有“悲情”思想的,總覺(jué)得盡管我們夠了,我們也很想得,但是可能人家不會(huì)如此痛快和及時(shí)地給我們。中國(guó)人下意識(shí)里總覺(jué)得這個(gè)獎(jiǎng)不可能來(lái)得太快,雖然我們希望它盡快地到來(lái)。
新華月報(bào):10月11日,瑞典文學(xué)院宣布莫言獲2012年度諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。據(jù)說(shuō)第二天您在北師大文學(xué)課堂上臨時(shí)改換主題,講了一天莫言的作品,主要給學(xué)生講了哪些文本信息?
張清華:我平時(shí)講課的內(nèi)容就有莫言。其實(shí)當(dāng)時(shí)也是進(jìn)了課堂之后忽然想起來(lái)的,覺(jué)得不應(yīng)該僅僅談一下莫言獲獎(jiǎng)這件事,還要把后面要講的莫言作品的內(nèi)容提上來(lái)。我是11號(hào)晚上得到的消息,接著就電話不斷,一直到深夜12點(diǎn)以后還有好友來(lái)電,訴說(shuō)激動(dòng)的心情。我第二天上午剛好有本科的課,下午有研究生的課。早上到了課堂,本來(lái)是準(zhǔn)備講一下莫言獲獎(jiǎng)的感想,頭天深夜還專(zhuān)門(mén)做了一個(gè)“PPT”,關(guān)于莫言獲獎(jiǎng)的一些影像,但是我講完那些感想以后,突然就決定要講一下莫言的作品,因?yàn)樗淖髌肺曳浅J煜,就在課堂上細(xì)讀了他的中篇小說(shuō)《透明的紅蘿卜》。下午研究生的課上,則集中講了一下莫言的整體風(fēng)格和長(zhǎng)篇寫(xiě)作的一些特點(diǎn)。這是很正常的反應(yīng),莫言本來(lái)就是當(dāng)代作家中重要的一個(gè),他得獎(jiǎng)以后就意味著他作品的“經(jīng)典化”程度會(huì)得到空前的加強(qiáng),因此我們有責(zé)任花更多的時(shí)間和精力去講解莫言!敖(jīng)典化”是一個(gè)很奇怪的事情,它也是一種選擇和放大,某種意義上,他已經(jīng)因此進(jìn)入了偉大作家的譜系了,不管你承認(rèn)與否,這都很難改變了。
新華月報(bào):您跟莫言有哪些文學(xué)方面的交往?
張清華:“交往”就不太好說(shuō)了——要避免“攀結(jié)富貴”的嫌疑。不過(guò),我跟他確有過(guò)一個(gè)很長(zhǎng)的對(duì)話,收在我的一本叫作《存在之鏡與智慧之燈》的書(shū)里,有將近兩萬(wàn)字,主要是談對(duì)莫言作品的理解,對(duì)小說(shuō)本身一些藝術(shù)因素方面的認(rèn)識(shí),以及我們關(guān)于當(dāng)代文學(xué)的一些看法。我寫(xiě)過(guò)將近3萬(wàn)字的一篇論莫言的文章——《敘述的極限——論莫言》,還有另外三四篇關(guān)于莫言的文章:1993年發(fā)表的一篇《莫言文體多重結(jié)構(gòu)中的傳統(tǒng)因素》中,我就討論過(guò)他小說(shuō)中的傳統(tǒng)因素,這已是將近二十年前的事了;另一篇《天馬的韁繩——論新世紀(jì)以來(lái)的莫言》,也是一篇長(zhǎng)文;還有一篇《〈紅高粱家族〉與長(zhǎng)篇小說(shuō)的文體變革》是專(zhuān)門(mén)談《紅高粱家族》對(duì)于80年代文學(xué)的推動(dòng)意義的;另外,在我的另一本書(shū)《境外談文》中,還專(zhuān)門(mén)論述過(guò)“莫言的新歷史主義敘事”。這些大塊文章加起來(lái)有十幾萬(wàn)字。另外還有一些短論和作品解析等文字。2000年,莫言在臺(tái)灣“兩岸作家大會(huì)”上的一個(gè)演講,叫《我與新歷史主義文學(xué)思潮》,便摘引了我在《鐘山》上發(fā)表的一篇很長(zhǎng)的文章——《10年新歷史主義文學(xué)思潮回顧》,其中有三四千字討論了他和《豐乳肥臀》。在那次會(huì)上,他即摘引了我這篇文章寫(xiě)他的那一部分,還戲謔地說(shuō)“既然張清華把我放到他的文章里討論沒(méi)有跟我商量,那么我抄他的這些話也就不商量了”。
鄉(xiāng)村經(jīng)驗(yàn)是莫言與生俱來(lái)的基本經(jīng)驗(yàn)
新華月報(bào):在評(píng)論莫言的《紅高粱家族》時(shí),您描述它是一部使莫言從一個(gè)民間歌手變成一個(gè)現(xiàn)代作家的“點(diǎn)石成金”的作品,其實(shí)他的其他作品普遍存在這種效果,您覺(jué)得是什么使莫言具有了這種“點(diǎn)石成金”的能力?
張清華:還是20世紀(jì)80年代中期中國(guó)的文化自覺(jué)。這種自覺(jué)表現(xiàn)在:一是重新認(rèn)知本土文化,“尋根文學(xué)”即是一個(gè)標(biāo)志;再一個(gè),是通過(guò)拉美作家的成功看到中國(guó)文學(xué)走向世界的一個(gè)路徑。在那個(gè)年代最核心的思想是啟蒙主義,啟蒙主義思想成為作家寫(xiě)作中人文主義精神的引領(lǐng),這使得作家獲得了對(duì)于民間文化和中國(guó)歷史,包括當(dāng)代歷史的認(rèn)知和反思能力。早期的莫言小說(shuō),側(cè)重于表現(xiàn)他的童年記憶、原始鄉(xiāng)村與自然的浪漫和美麗,這些作品從整體上還看不到作家對(duì)于歷史的那種批判性認(rèn)知。而在《紅高粱家族》里面,首次出現(xiàn)了對(duì)于現(xiàn)代文明的反思,以及對(duì)于當(dāng)代歷史的一種批判。它是中國(guó)當(dāng)代小說(shuō)中第一部“反進(jìn)化論敘事”的小說(shuō),就是從“爺爺”到“父親”到“我”,不是一個(gè)“進(jìn)化”的譜系,而是一個(gè)頹敗和蛻變的“降冪排列”的關(guān)系,這就給當(dāng)代小說(shuō)注入了一種極大的叛逆性,以及思想動(dòng)力,還有藝術(shù)格局的根本性的改變。所以我說(shuō)他是“點(diǎn)石成金”。
新華月報(bào):莫言的作品具有濃郁、純粹的鄉(xiāng)土性,但莫言對(duì)其進(jìn)行語(yǔ)言表達(dá)時(shí)卻十分生猛和先鋒,具有強(qiáng)烈的現(xiàn)代意識(shí),怎樣看待其作品里鄉(xiāng)土性和先鋒性這一對(duì)看似矛盾的主客體關(guān)系?
張清華:他的鄉(xiāng)村經(jīng)驗(yàn)是骨子里的,而他的童年經(jīng)驗(yàn)和鄉(xiāng)村經(jīng)驗(yàn)是生長(zhǎng)在一起的,這是莫言與生俱來(lái)的基本經(jīng)驗(yàn),也是本身最具有“文學(xué)性”的元素。或者說(shuō),它是莫言小說(shuō)文學(xué)性的一個(gè)基本載體。這是他的作品世界之所以帶有野蠻的、原始的、混沌的、龐然大物式的、泥沙俱下的、江河橫溢的、莽莽蒼蒼的、生機(jī)勃勃的屬性的一個(gè)根本原因。另外,是莫言所獲得的后天的認(rèn)知高度。后天的認(rèn)知高度,我認(rèn)為最核心的是他的“生命哲學(xué)”與“人類(lèi)學(xué)視野”。之前作家的認(rèn)知能力,僅限于“社會(huì)學(xué)”和“倫理學(xué)”的范疇,人是分為“好”與“壞”的,歷史是有“進(jìn)步”和“倒退”的,文學(xué)本身是有“真善美”和“假惡丑”的對(duì)立的??以往的作家都是在這樣一種“二元對(duì)立”的格局里生成他的價(jià)值與詩(shī)意,這種詩(shī)意看起來(lái)就是比較有局限的思維方式,有時(shí)是比較呆板、僵化和無(wú)趣的。但是莫言卻大膽地超越了社會(huì)學(xué)與倫理學(xué)的界限,用生命哲學(xué)和人類(lèi)學(xué)的眼光,來(lái)打量這個(gè)生機(jī)勃勃的世界,來(lái)還原作為生命、個(gè)體、有血有肉的生存者的一個(gè)“人”,這個(gè)人身上的全部屬性,都生發(fā)出讓我們?nèi)硇母袆?dòng)的一種蓬勃的天然的詩(shī)意。莫言的小說(shuō)為什么讓當(dāng)代文學(xué)為之一變,讓讀者為之耳目一新,而且真正呈現(xiàn)出了屬于文學(xué)的詩(shī)意?我覺(jué)得這是一個(gè)根本的原因。他的生命哲學(xué)和他的原始鄉(xiāng)村和童年經(jīng)驗(yàn)融為一體,形成了他作品的生機(jī)勃勃的面貌和風(fēng)格。
新華月報(bào):莫言的很多作品一上來(lái)就能立刻進(jìn)入表達(dá)的高速通道,把內(nèi)容、語(yǔ)言、結(jié)構(gòu)等文學(xué)元素和個(gè)體生命體驗(yàn)結(jié)合和表達(dá)得渾然一體而又淋漓盡致,您怎么看莫言的這種文學(xué)加速度式的表達(dá)能力?
張清華:這主要源于幾個(gè)方面。一個(gè)是他的“戲劇性”的天才。一個(gè)作家有沒(méi)有戲劇性的才華,是決定他能否構(gòu)建出偉大的敘事格局,構(gòu)建出蕩人心魄、引人入勝的故事的一個(gè)基本條件。莫言的戲劇性能力很強(qiáng),他的作品總是有特別集中、緊張的人物關(guān)系及矛盾沖突,這使他進(jìn)入敘述的速度非常之快,而且進(jìn)入之后,整個(gè)故事始終處于緊張、飽和的狀態(tài)。二是他的“語(yǔ)勢(shì)”是特別充沛的,我把他的敘事叫作“飽和性的敘事”,極端飽和而且不加節(jié)制,這正是他的一種特色。如果過(guò)于節(jié)制、精致就不是莫言了。他所具有的是一種包含了毛細(xì)血管、神經(jīng)末梢的,靈敏而未加修飾的感覺(jué),這種靈敏的感覺(jué)特別迅猛、飽滿、豐富、多樣,所形成的信息流、語(yǔ)言流就特別充沛,所以他的“敘述動(dòng)力”很強(qiáng)。首先是故事懸念和戲劇性的結(jié)構(gòu)所帶來(lái)的勢(shì)能,其次是他的語(yǔ)言和感覺(jué)帶來(lái)的強(qiáng)烈勢(shì)能,使他的整個(gè)故事推進(jìn)具有蕩滌、沖擊心靈的酣暢、激情澎湃的速度和力量,這就是他的風(fēng)格之所在。一旦加以“節(jié)制”就不是莫言了——《蛙》就比較節(jié)制,但是《蛙》就不是莫言特別成功的有代表性的作品;《生死疲勞》中敘述的洪流,加上華麗的技術(shù)性的東西,《檀香刑》、《豐乳肥臀》中敘述的激情和戲劇性的緊張,都是莫言的典型風(fēng)格!敦S乳肥臀》是迄今為止,我認(rèn)為莫言最偉大的一部作品,那種歷史的波瀾壯闊和敘述的激情達(dá)到了完美的融合。