20世紀(jì)70年代以來(lái),伴隨著世界經(jīng)濟(jì)的迅速增長(zhǎng),企業(yè)與個(gè)人對(duì)服務(wù)的要求愈加強(qiáng)烈,服務(wù)貿(mào)易作為國(guó)際貿(mào)易的新增長(zhǎng)點(diǎn),異軍突起,國(guó)際服務(wù)貿(mào)易有了突飛猛進(jìn)的發(fā)展,年平均增長(zhǎng)率超過(guò)了貨物貿(mào)易的增長(zhǎng)率。進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái),2001年至2010年的10年間,世界服務(wù)貿(mào)易總額從29578億美元增長(zhǎng)到71666億美元,增長(zhǎng)了2.42倍之多。1994年關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定的烏拉圭回合談判簽署《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》,為降低市場(chǎng)準(zhǔn)人、推動(dòng)服務(wù)貿(mào)易自由化發(fā)展打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
與此同時(shí),中國(guó)服務(wù)貿(mào)易也行駛在高速發(fā)展的道路上,自中國(guó)加入世界貿(mào)易組織(WTO)以來(lái),與世界各國(guó)的貿(mào)易往來(lái)日漸密切。在人世效應(yīng)的推動(dòng)下,中國(guó)加大了服務(wù)貿(mào)易的開(kāi)放力度,我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅速。中國(guó)服務(wù)貿(mào)易在保持較快增長(zhǎng)的同時(shí),服務(wù)貿(mào)易逆差也呈繼續(xù)擴(kuò)大之勢(shì)。這樣的現(xiàn)狀說(shuō)明,中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易與世界水平相比還較為落后,另一方面也說(shuō)明,我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易還存在很大的發(fā)展空間。
隨著服務(wù)貿(mào)易的快速發(fā)展及其在國(guó)際貿(mào)易中的比重日益上升,各國(guó)普遍意識(shí)到服務(wù)貿(mào)易蘊(yùn)含著大量商機(jī)和利潤(rùn),加上服務(wù)貿(mào)易往往還涉及國(guó)家安全、民族文化和社會(huì)穩(wěn)定等內(nèi)容,因此,服務(wù)貿(mào)易的保護(hù)也越來(lái)越成為各國(guó)政府貿(mào)易政策的重點(diǎn),許多國(guó)家也實(shí)施了保護(hù)本國(guó)服務(wù)產(chǎn)業(yè)而限制國(guó)外服務(wù)進(jìn)口的服務(wù)保護(hù)政策,服務(wù)貿(mào)易壁壘不斷增強(qiáng),對(duì)世界服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展產(chǎn)生了重要影響。
學(xué)術(shù)界在近20年來(lái)也一直圍繞服務(wù)貿(mào)易壁壘的本身、規(guī)模以及其對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響進(jìn)行持續(xù)的研究。大多數(shù)的研究都顯示*惠國(guó)待遇對(duì)國(guó)際貿(mào)易壁壘有根本性的改善作用,但是*惠國(guó)待遇又不能完全消除國(guó)際服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域內(nèi)的壁壘。有研究顯示,各國(guó)的政策差異就是國(guó)際服務(wù)貿(mào)易間*重大的一個(gè)壁壘。由于服務(wù)貿(mào)易壁壘和規(guī)制的不同,導(dǎo)致各國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展環(huán)境的差異,進(jìn)而影響各國(guó)服務(wù)貿(mào)易企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和發(fā)展水平。因此,從政策規(guī)制層面研究國(guó)別之間由于開(kāi)放政策差異而對(duì)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展和服務(wù)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響具有重要理論價(jià)值與現(xiàn)實(shí)意義。
《政策差異性對(duì)服務(wù)貿(mào)易的影響》的主要研究問(wèn)題是政策差異對(duì)服務(wù)貿(mào)易的影響,主要研究目標(biāo)在于利用經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)產(chǎn)品市場(chǎng)規(guī)制數(shù)據(jù)庫(kù)的翔實(shí)數(shù)據(jù)建立國(guó)與國(guó)之間政策差異性的指標(biāo)體系,不僅在國(guó)家層面探討政策差異性對(duì)于服務(wù)貿(mào)易總體的影響,還在產(chǎn)業(yè)層面利用分部門(mén)數(shù)據(jù)對(duì)政策差異性的影響結(jié)果進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。不管是政策差異性指標(biāo)體系的建立,還是將實(shí)證檢驗(yàn)從國(guó)家層面到產(chǎn)業(yè)層面的拓展,都是對(duì)現(xiàn)有服務(wù)貿(mào)易理論的有力拓展,對(duì)服務(wù)貿(mào)易自由化研究領(lǐng)域具有重要意義。
20世紀(jì)70年代以來(lái),伴隨著世界經(jīng)濟(jì)的迅速增長(zhǎng),企業(yè)與個(gè)人對(duì)服務(wù)的要求愈加強(qiáng)烈,服務(wù)貿(mào)易作為國(guó)際貿(mào)易的新增長(zhǎng)點(diǎn),異軍突起,國(guó)際服務(wù)貿(mào)易有了突飛猛進(jìn)的發(fā)展,年平均增長(zhǎng)率超過(guò)了貨物貿(mào)易的增長(zhǎng)率。進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái),2001年至2010年的10年間,世界服務(wù)貿(mào)易總額從29578億美元增長(zhǎng)到71666億美元,增長(zhǎng)了2.42倍之多。1994年關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定的烏拉圭回合談判簽署《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》,為降低市場(chǎng)準(zhǔn)人、推動(dòng)服務(wù)貿(mào)易自由化發(fā)展打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
與此同時(shí),中國(guó)服務(wù)貿(mào)易也行駛在高速發(fā)展的道路上,自中國(guó)加入世界貿(mào)易組織(WTO)以來(lái),與世界各國(guó)的貿(mào)易往來(lái)日漸密切。在人世效應(yīng)的推動(dòng)下,中國(guó)加大了服務(wù)貿(mào)易的開(kāi)放力度,我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅速。中國(guó)服務(wù)貿(mào)易在保持較快增長(zhǎng)的同時(shí),服務(wù)貿(mào)易逆差也呈繼續(xù)擴(kuò)大之勢(shì)。這樣的現(xiàn)狀說(shuō)明,中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易與世界水平相比還較為落后,另一方面也說(shuō)明,我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易還存在很大的發(fā)展空間。
隨著服務(wù)貿(mào)易的快速發(fā)展及其在國(guó)際貿(mào)易中的比重日益上升,各國(guó)普遍意識(shí)到服務(wù)貿(mào)易蘊(yùn)含著大量商機(jī)和利潤(rùn),加上服務(wù)貿(mào)易往往還涉及國(guó)家安全、民族文化和社會(huì)穩(wěn)定等內(nèi)容,因此,服務(wù)貿(mào)易的保護(hù)也越來(lái)越成為各國(guó)政府貿(mào)易政策的重點(diǎn),許多國(guó)家也實(shí)施了保護(hù)本國(guó)服務(wù)產(chǎn)業(yè)而限制國(guó)外服務(wù)進(jìn)口的服務(wù)保護(hù)政策,服務(wù)貿(mào)易壁壘不斷增強(qiáng),對(duì)世界服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展產(chǎn)生了重要影響。
學(xué)術(shù)界在近20年來(lái)也一直圍繞服務(wù)貿(mào)易壁壘的本身、規(guī)模以及其對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響進(jìn)行持續(xù)的研究。大多數(shù)的研究都顯示最惠國(guó)待遇對(duì)國(guó)際貿(mào)易壁壘有根本性的改善作用,但是最惠國(guó)待遇又不能完全消除國(guó)際服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域內(nèi)的壁壘。有研究顯示,各國(guó)的政策差異就是國(guó)際服務(wù)貿(mào)易間最重大的一個(gè)壁壘。由于服務(wù)貿(mào)易壁壘和規(guī)制的不同,導(dǎo)致各國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展環(huán)境的差異,進(jìn)而影響各國(guó)服務(wù)貿(mào)易企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和發(fā)展水平。因此,從政策規(guī)制層面研究國(guó)別之間由于開(kāi)放政策差異而對(duì)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展和服務(wù)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響具有重要理論價(jià)值與現(xiàn)實(shí)意義。
本書(shū)的主要研究問(wèn)題是政策差異對(duì)服務(wù)貿(mào)易的影響,主要研究目標(biāo)在于利用經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)產(chǎn)品市場(chǎng)規(guī)制數(shù)據(jù)庫(kù)的翔實(shí)數(shù)據(jù)建立國(guó)與國(guó)之間政策差異性的指標(biāo)體系,不僅在國(guó)家層面探討政策差異性對(duì)于服務(wù)貿(mào)易總體的影響,還在產(chǎn)業(yè)層面利用分部門(mén)數(shù)據(jù)對(duì)政策差異性的影響結(jié)果進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。不管是政策差異性指標(biāo)體系的建立,還是將實(shí)證檢驗(yàn)從國(guó)家層面到產(chǎn)業(yè)層面的拓展,都是對(duì)現(xiàn)有服務(wù)貿(mào)易理論的有力拓展,對(duì)服務(wù)貿(mào)易自由化研究領(lǐng)域具有重要意義。
第1章 緒論
1.1 研究的背景及目的
1.2 研究的意義
1.3 相關(guān)概念界定
1.4 研究的思路及內(nèi)容結(jié)構(gòu)
1.5 研究方法
1.6 本書(shū)創(chuàng)新之處與局限性
第2章 相關(guān)理論及文獻(xiàn)回顧
2.1 國(guó)外相關(guān)文獻(xiàn)回顧
2.2 國(guó)內(nèi)相關(guān)文獻(xiàn)綜述
2.3 小結(jié)
第3章 政策差異性對(duì)服務(wù)貿(mào)易的影響——理論模型
3.1 關(guān)于政策差異性影響的理論研究脈絡(luò)
3.2 政策差異性對(duì)服務(wù)貿(mào)易影響的機(jī)制
3.3 政策差異性對(duì)服務(wù)提供者決策的影響機(jī)制
3.4 政策差異性對(duì)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響
3.5 小結(jié)
第4章 政策強(qiáng)度及政策差異性對(duì)服務(wù)貿(mào)易的影響
——基于OECD數(shù)據(jù)庫(kù)的跨國(guó)實(shí)證分析
4.1 實(shí)證檢驗(yàn)政策強(qiáng)度及政策差異對(duì)雙邊服務(wù)貿(mào)易的影響
4.2 實(shí)證檢驗(yàn)政策強(qiáng)度及政策差異對(duì)對(duì)外直接投資的影響
第5章 服務(wù)貿(mào)易政策差異性對(duì)服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的影響及啟示
——以電信服務(wù)業(yè)、交通運(yùn)輸服務(wù)業(yè)為例
5.1 從國(guó)家層面到產(chǎn)業(yè)層面的拓展
5.2 政策差異對(duì)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的影響——以電信業(yè)為例
5.3 貿(mào)易政策差異對(duì)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的影響——以運(yùn)輸業(yè)為例
5.4 服務(wù)貿(mào)易政策差異性對(duì)服務(wù)業(yè)分行業(yè)FDI的影響
——以O(shè)ECD國(guó)家為例
5.5 主要結(jié)論
第6章 服務(wù)貿(mào)易政策差異性對(duì)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的影響
6.1 中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀
6.2 服務(wù)貿(mào)易政策差異性對(duì)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的影響
6.3 中美BIT、TISA談判對(duì)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的影響
——基于GTAP的分析
6.4 小結(jié)
第7章 結(jié)論及政策建議
7.1 主要結(jié)論
7.2 政策建議
7.3 小結(jié)
7.4 進(jìn)一步的研究方向
附錄
參考文獻(xiàn)