第一章 虛擬社會(huì)管理與網(wǎng)絡(luò)立法：基礎(chǔ)理論的分析1
第一節(jié) 何謂虛擬社會(huì)4
一、虛擬社會(huì)：概念的厘清4
二、虛擬社會(huì)特征：比較的視角8
第二節(jié) 我國虛擬社會(huì)的發(fā)展：現(xiàn)狀與問題13
一、我國虛擬社會(huì)發(fā)展現(xiàn)狀14
二、我國網(wǎng)絡(luò)虛擬社會(huì)管理面臨的挑戰(zhàn)17
第三節(jié) 虛擬社會(huì)管理與網(wǎng)絡(luò)立法28
一、虛擬社會(huì)管理為何需要網(wǎng)絡(luò)立法28
二、網(wǎng)絡(luò)立法對(duì)虛擬社會(huì)秩序的正式控制31
第二章 域外網(wǎng)絡(luò)虛擬社會(huì)管理立法：發(fā)展脈絡(luò)、基本特點(diǎn)與趨勢(shì)37
第一節(jié) 域外網(wǎng)絡(luò)虛擬社會(huì)管理立法：基本模式與法律建構(gòu)40
一、美國的網(wǎng)絡(luò)虛擬社會(huì)管理立法40
二、歐盟的網(wǎng)絡(luò)虛擬社會(huì)管理立法54
三、韓國的網(wǎng)絡(luò)虛擬社會(huì)管理立法65
四、日本的網(wǎng)絡(luò)虛擬社會(huì)管理立法71
第二節(jié) 域外網(wǎng)絡(luò)虛擬社會(huì)管理立法特點(diǎn)分析76
一、歷史積淀同源與理論基礎(chǔ)多元76
二、立法保障先行與體系建設(shè)完善80
三、立法模式多樣與法律原則趨同84
四、網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略化與國家權(quán)力擴(kuò)張性86
五、整體均衡發(fā)展與立法數(shù)量龐大88
第三節(jié) 當(dāng)代網(wǎng)絡(luò)虛擬社會(huì)管理立法發(fā)展：動(dòng)態(tài)與趨勢(shì)90
一、國際合作日益全面90
二、政府權(quán)力不斷擴(kuò)張94
三、網(wǎng)絡(luò)虛擬社會(huì)管理立法體系日益龐大96
第三章 我國網(wǎng)絡(luò)虛擬社會(huì)管理立法：制度的反思與重構(gòu)103
第一節(jié) 我國網(wǎng)絡(luò)虛擬社會(huì)管理立法：變遷軌跡及其特點(diǎn)106
一、萌芽初創(chuàng)階段(19861993年)108
二、推進(jìn)發(fā)展階段(19941999年)111
三、積極管制階段(20002004年)116
四、全面調(diào)整階段(2005年至今)123
第二節(jié) 我國網(wǎng)絡(luò)虛擬社會(huì)管理立法存在問題的根源：從觀念到法律之檢討129
一、觀念的滯后與偏差130
二、管理機(jī)制的錯(cuò)位與不足136
三、網(wǎng)絡(luò)立法的缺陷與瑕疵141
第三節(jié) 網(wǎng)絡(luò)虛擬社會(huì)管理立法之基本建構(gòu)159
一、網(wǎng)絡(luò)虛擬社會(huì)管理立法之價(jià)值取向160
二、網(wǎng)絡(luò)虛擬社會(huì)管理立法之基本原則165
三、網(wǎng)絡(luò)虛擬社會(huì)管理立法之模式選擇173
四、網(wǎng)絡(luò)虛擬社會(huì)管理法律制度的整體設(shè)計(jì)：一個(gè)初步構(gòu)想180
第四章 網(wǎng)絡(luò)虛擬主體管理制度完善：基于實(shí)名制的法律分析197
第一節(jié) 網(wǎng)絡(luò)虛擬主體管理制度：必要性角度的解析199
一、網(wǎng)絡(luò)虛擬主體的理論分析199
二、完善網(wǎng)絡(luò)虛擬主體管理制度的正當(dāng)性203
第二節(jié) 虛擬主體管理制度的實(shí)踐：網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的演進(jìn)與反思205
一、網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的理性溯源與經(jīng)驗(yàn)借鑒206
二、我國網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的推進(jìn)：路徑與特點(diǎn)210
三、我國網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制推進(jìn)：理論爭(zhēng)鳴與實(shí)踐反思216
第三節(jié) 我國虛擬主體管理法律制度完善的路徑選擇224
一、推行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制矛盾的消解224
二、網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的基本規(guī)則設(shè)計(jì)227
第五章 網(wǎng)絡(luò)犯罪刑事立法的完善：基于虛擬社會(huì)治理視角分析231
第一節(jié) 我國的網(wǎng)絡(luò)犯罪立法：階段性特點(diǎn)的分析234
一、計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全制度設(shè)計(jì)階段235
二、計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全刑法保護(hù)階段237
三、網(wǎng)絡(luò)犯罪刑事立法全面化階段239
第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)犯罪刑事立法價(jià)值取向的選擇248
一、網(wǎng)絡(luò)犯罪刑事立法工具性價(jià)值：自由與秩序250
二、網(wǎng)絡(luò)犯罪刑事立法目的性價(jià)值：促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步254
第三節(jié) 網(wǎng)絡(luò)犯罪刑事立法的基本原則257
一、最后手段原則258
二、利益平衡原則259
三、國際合作原則260
四、鼓勵(lì)技術(shù)發(fā)展與監(jiān)管并重原則261
第四節(jié) 我國網(wǎng)絡(luò)犯罪立法的發(fā)展展望262
一、立法模式的選擇與銜接262
二、我國網(wǎng)絡(luò)犯罪整體立法的思路分析265
三、我國網(wǎng)絡(luò)犯罪刑事立法基本規(guī)則修改分析267
第六章 虛擬社會(huì)網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)測(cè)：法律分析與規(guī)則建構(gòu)273
第一節(jié) 必須明確的幾個(gè)問題對(duì)可能質(zhì)疑的初步回應(yīng)276
一、網(wǎng)絡(luò)輿論是否需要監(jiān)測(cè)276
二、網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)測(cè)是否對(duì)言論自由構(gòu)成威脅279
三、網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)測(cè)的法律限度282
第二節(jié) 我國網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)測(cè)的法律路徑選擇286
第三節(jié) 我國完善網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)測(cè)法律制度的基本原則293
一、維護(hù)國家主權(quán)與安全、保障社會(huì)公共利益原則293
二、政府主導(dǎo)推進(jìn)原則295
三、管控最小化原則295
四、程序正義原則296
五、事先通知與事后懲治原則297
第四節(jié) 我國網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)測(cè)：法律框架與相關(guān)制度構(gòu)建298
一、我國網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)測(cè)的法律框架298
二、我國網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)測(cè)的核心法律制度構(gòu)建302
第七章 虛擬社會(huì)網(wǎng)絡(luò)空間安全保障：戰(zhàn)略導(dǎo)向與制度完善307
第一節(jié) 網(wǎng)絡(luò)空間安全戰(zhàn)略導(dǎo)向：理論與發(fā)展309
一、網(wǎng)絡(luò)空間安全基本理論309
二、倫敦進(jìn)程311
三、慕尼黑安全政策會(huì)議317
四、我國網(wǎng)絡(luò)空間戰(zhàn)略導(dǎo)向322
第二節(jié) 域外網(wǎng)絡(luò)空間安全保障制度設(shè)計(jì)：以美、德為例326
一、美國網(wǎng)絡(luò)空間安全保障體系326
二、德國網(wǎng)絡(luò)空間安全保障體系332
第三節(jié) 網(wǎng)絡(luò)空間安全的實(shí)現(xiàn)：我國的策略335
一、推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)化335
二、完善網(wǎng)絡(luò)安全事件響應(yīng)制度339
三、明確網(wǎng)絡(luò)安全責(zé)任342
四、建設(shè)良性網(wǎng)絡(luò)安全文化345
附錄：互聯(lián)網(wǎng)法律法規(guī)匯總349
書單推薦
