第一編醫(yī)療損害責(zé)任糾紛司法解釋整體釋評(píng)

　　第一章《最高人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用法律若干

　　問(wèn)題的解釋》起草的基本情況和重大意義 /

　　一、《解釋》的起草是人民法院積極推進(jìn)健康中國(guó)建設(shè)的有力舉措 /

　　二、《解釋》的起草是從供給側(cè)解決審判實(shí)踐中突出問(wèn)題的有力舉措 /

　　三、《解釋》的起草是細(xì)化有關(guān)法律規(guī)定、指導(dǎo)統(tǒng)一裁判尺度的有力舉措 /

　　四、《解釋》的起草過(guò)程 /

　　五、《解釋》起草所遵循的基本原則 /

　　六、《解釋》重點(diǎn)解決的問(wèn)題 /

　　七、《解釋》實(shí)施的重大意義 /

　　第二章《最高人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》條文整體釋評(píng) /

　　一、《解釋》的適用范圍和醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件的當(dāng)事人 /

　　二、醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件的舉證責(zé)任分配及具體規(guī)則 /

　　三、醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件的鑒定意見(jiàn)與專家輔助證人 /

　　四、醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件的侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定 /

　　五、醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件的損害賠償責(zé)任確定 /

　　六、《解釋》的溯及力 /

　　第二編醫(yī)療損害責(zé)任糾紛司法解釋條文釋義

　　第一條【本解釋的適用范圍】 /

　　第二條【多個(gè)醫(yī)療機(jī)構(gòu)就診造成損害案件的被告、第三人】 /

　　第三條【醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任的被告、第三人】 /

　　第四條【一般醫(yī)療損害責(zé)任案件的舉證責(zé)任分配】 /

　　第五條【醫(yī)療倫理?yè)p害責(zé)任的舉證責(zé)任分配】 /

　　第六條【對(duì)病歷資料的解釋及提交義務(wù)】 /

　　第七條【醫(yī)療產(chǎn)品損害責(zé)任的舉證責(zé)任分配】 /

　　第八條【醫(yī)療損害責(zé)任鑒定的申請(qǐng)與決定】 /

　　第九條【醫(yī)療損害責(zé)任鑒定人的確定】 /

　　第十條【鑒定材料的提交與質(zhì)證】 /

　　第十一條【委托鑒定書(shū)及鑒定事項(xiàng)和鑒定要求】 /

　　第十二條【醫(yī)療損害責(zé)任的原因力鑒定】 /

　　第十三條【鑒定意見(jiàn)質(zhì)證與鑒定人出庭義務(wù)】 /

　　第十四條【醫(yī)療損害責(zé)任的專家輔助證人】 /

　　第十五條【鑒定意見(jiàn)的采信】 /

　　第十六條【醫(yī)療技術(shù)損害責(zé)任的過(guò)失認(rèn)定】 /

　　第十七條【醫(yī)療倫理?yè)p害責(zé)任的損害認(rèn)定】 /

　　第十八條【搶救生命垂危患者不能取得患者近親屬意見(jiàn)的解釋與

　　醫(yī)療機(jī)構(gòu)怠于實(shí)施相應(yīng)醫(yī)療措施的責(zé)任認(rèn)定】 /

　　第十九條【兩個(gè)以上醫(yī)療機(jī)構(gòu)造成同一患者損害的責(zé)任認(rèn)定】 /

　　第二十條【醫(yī)療機(jī)構(gòu)邀請(qǐng)其他醫(yī)務(wù)人員診療造成損害的責(zé)任承擔(dān)】 /

　　第二十一條【醫(yī)療產(chǎn)品損害責(zé)任的認(rèn)定和追償權(quán)】 /

　　第二十二條【醫(yī)療產(chǎn)品損害責(zé)任中的共同侵權(quán)責(zé)任】 /

　　第二十三條【醫(yī)療產(chǎn)品損害責(zé)任的懲罰性賠償】 /

　　第二十四條【不同醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)殘疾賠償金、死亡賠償金責(zé)任的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)確定】 /

　　第二十五條【死者近親屬與支付患者費(fèi)用的人的請(qǐng)求權(quán)及醫(yī)療產(chǎn)品的解釋】 /

　　第二十六條【本解釋的溯及力】 /

　　第三編醫(yī)療損害責(zé)任糾紛法律適用經(jīng)典案例

　　一、醫(yī)療損害賠償糾紛適用范圍和當(dāng)事人認(rèn)定經(jīng)典案例 /

　　1�被颊咭蛎廊葆t(yī)療機(jī)構(gòu)實(shí)施的醫(yī)療美容行為受損是否適用醫(yī)療損害責(zé)任規(guī)則

　　楊某某與上海韓鏡醫(yī)療美容醫(yī)院有限公司醫(yī)療損害責(zé)任糾紛上訴案 /

　　2�被颊咭蛲�一傷病在多個(gè)醫(yī)療機(jī)構(gòu)接受診療受損應(yīng)如何處理

　　王某甲訴北京積水潭醫(yī)院等醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案 /

　　3�贬t(yī)療產(chǎn)品損害責(zé)任案件的被告應(yīng)如何確定

　　武漢德士鼎醫(yī)療器械公司與高某、棗陽(yáng)市第一人民醫(yī)院醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任糾紛案 /

　　二、醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件的舉證責(zé)任分配經(jīng)典案例 /

　　1�贬t(yī)療損害賠償責(zé)任訴訟中舉證責(zé)任應(yīng)如何分配

　　劉某羽訴中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)浙江省總隊(duì)杭州醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案 /

　　2�贬t(yī)療機(jī)構(gòu)違反告知義務(wù)致?lián)p案件應(yīng)如何分配舉證責(zé)任

　　李某某與辰溪縣錦濱博愛(ài)醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案 /

　　3�焙畏N情況下得以推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)具有過(guò)錯(cuò)

　　郭某某與中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院腫瘤醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛上訴案 /

　　4�贬t(yī)療產(chǎn)品損害責(zé)任訴訟舉證責(zé)任應(yīng)如何分配

　　北京大學(xué)第三醫(yī)院與姬某某等醫(yī)療損害責(zé)任糾紛上訴案 /

　　三、醫(yī)療損害賠償鑒定經(jīng)典案例 /

　　1�痹�告拒不配合鑒定承擔(dān)不利后果

　　王靜茹等訴北京軍區(qū)總醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案 /

　　2�辈�歷本身的鑒定及鑒定專家出庭問(wèn)題

　　韓某與北京軍區(qū)總醫(yī)院醫(yī)療損害賠償糾紛案 /

　　3�毕嗷ッ�盾的鑒定結(jié)論如何采信

　　術(shù)后遺留后遺癥損害賠償案 /

　　四、醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件的侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定 /

　　1�闭J(rèn)定醫(yī)療人員過(guò)錯(cuò)的考量因素

　　劉某柱、劉某泉、劉某、張某華與蚌埠醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案 /

　　2�蔽幢M告知義務(wù)無(wú)損害不賠償

　　林某連、吳某翱、吳某文與株洲縣第一人民醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛 /

　　3�本o急救治義務(wù)

　　錢(qián)某明與鐘山縣中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛 /

　　4�闭J(rèn)定兩個(gè)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的連帶責(zé)任

　　代某姣與扶溝縣計(jì)劃生育服務(wù)站、扶溝縣呂潭衛(wèi)生院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案 /

　　5�贬t(yī)師在兩個(gè)醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)時(shí)，醫(yī)院的過(guò)錯(cuò)推定

　　長(zhǎng)子縣丹朱鎮(zhèn)衛(wèi)生院草坊分院因與李某及長(zhǎng)子縣丹朱鎮(zhèn)衛(wèi)生院醫(yī)療損害賠償糾紛申請(qǐng)?jiān)賹彴?/

　　6�笔茉V法院所在地醫(yī)療機(jī)構(gòu)不需承擔(dān)賠償責(zé)任情況下患者殘疾賠償金的

　　計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)

　　王某某訴山東省煙臺(tái)市同興診所等醫(yī)療糾紛案 /

　　五、醫(yī)療產(chǎn)品損害責(zé)任經(jīng)典案例 /

　　1�被颊咭蜥t(yī)療產(chǎn)品缺陷受有損害的，該向誰(shuí)主張損害賠償

　　河南科技大學(xué)第二附屬醫(yī)院與雷某閣醫(yī)療損害賠償糾紛上訴案 /

　　2�比毕葆t(yī)療產(chǎn)品與醫(yī)療機(jī)構(gòu)的過(guò)錯(cuò)診療行為相結(jié)合致害患者的連帶責(zé)任

　　大連昊德商貿(mào)有限公司與郭某等醫(yī)療損害責(zé)任糾紛上訴案 /

　　3�贬t(yī)療機(jī)構(gòu)銷售使用過(guò)期醫(yī)療產(chǎn)品致害患者的懲罰性賠償

　　田某與王某醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任糾紛案 /

　　附錄

　　1�弊罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用法律若干問(wèn)題

　　的解釋 / (2017年12月13日)

　　2�睘闃�(gòu)建和諧醫(yī)患關(guān)系推進(jìn)健康中國(guó)建設(shè)提供司法保障 /

　　最高人民法院研究室負(fù)責(zé)人就《最高人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》答記者問(wèn)(2017年12月13日)

　　3�敝腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法 /

　　(2009年12月26日)