知識是促進(jìn)人類社會不斷變化的動力源泉，是人類通過對物質(zhì)世界和精神世界的觀察、思考、交流和行動中所歸納出來的成果結(jié)晶，是在使用、傳遞過程中體現(xiàn)價(jià)值的無形財(cái)產(chǎn)，而知識財(cái)產(chǎn)權(quán)就是將知識的價(jià)值通過法律來確定歸屬于某個(gè)具體人或集體的一種權(quán)利。人類社會從親自然的農(nóng)耕社會，經(jīng)歷了涌動變化的工業(yè)社會，已步入穩(wěn)步發(fā)展的知識經(jīng)濟(jì)社會，知識及其價(jià)值愈來愈受到國際社會的普遍重視。知識產(chǎn)權(quán)法律制度是涵蓋以精神財(cái)富為內(nèi)容的知識財(cái)產(chǎn)以及無形財(cái)富為內(nèi)容的、以無形資產(chǎn)為保護(hù)對象的一系列法律體系。伴隨著人類文明和商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，知識正逐步成為體現(xiàn)國家競爭力的核心內(nèi)容。韓國與我國隔海相望，原為傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)國家，但進(jìn)入20世紀(jì)60年代以來，韓國政府成功地推行以增長為主的經(jīng)濟(jì)政策，實(shí)現(xiàn)了被稱為“漢江奇跡”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在推進(jìn)經(jīng)濟(jì)改革的同時(shí)，韓國政府積極加入關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定及世界貿(mào)易組織、經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展組織等國際組織，進(jìn)而步入了經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家的行列�？v觀韓國知識產(chǎn)權(quán)法的立法沿革及法律體系，不難發(fā)現(xiàn)，韓國歷次知識產(chǎn)權(quán)法律制度的改革和完善都反映了韓國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求，以及國際貿(mào)易自由化的時(shí)代趨勢，是韓國國際競爭力的體現(xiàn)。中韓兩國自1992年正式建交以來，兩國的經(jīng)濟(jì)、政治和文化交流不斷創(chuàng)新高，同時(shí)也推動了兩國在知識產(chǎn)權(quán)立法、司法、執(zhí)法領(lǐng)域的合作。但因知識產(chǎn)權(quán)法律制度的地域性特征，中韓兩國在權(quán)利人的保護(hù)、侵權(quán)救濟(jì)以及行政執(zhí)法等方面存在一定的差距，也導(dǎo)致了在知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)貿(mào)易領(lǐng)域的摩擦。因此，研究和分析包括韓國專利法律制度在內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)法律體系具有“矛”和“盾”的雙重意義。一方面，從“矛”的角度對韓國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度進(jìn)行研究，對完善我國知識產(chǎn)權(quán)法律制度、維護(hù)和發(fā)展我國民族工業(yè)具有一定的理論指導(dǎo)意義；另一方面，從“盾”的角度對韓國的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)救濟(jì)制度及司法審判實(shí)踐進(jìn)行研究，可以促使我國在韓涉訴企業(yè)有備而戰(zhàn)，更好地掌握和運(yùn)用法律武器來維護(hù)企業(yè)自身的利益，從而對于解決我國企業(yè)在一直不了解韓國知識產(chǎn)權(quán)法律制度的情況下倉促應(yīng)戰(zhàn)的實(shí)際問題具有理論指導(dǎo)意義。本書共由四個(gè)部分構(gòu)成： 第一部分為韓國知識產(chǎn)權(quán)法概論，概括介紹韓國的知識產(chǎn)權(quán)法律體系，包括韓國知識產(chǎn)權(quán)法律發(fā)展沿革、知識產(chǎn)權(quán)的行政保護(hù)及司法保護(hù)、著作權(quán)法、商標(biāo)法以及反不正當(dāng)競爭及營業(yè)秘密保護(hù)法，供讀者宏觀認(rèn)識韓國知識產(chǎn)權(quán)法律體；第二至第四部分分別為韓國專利實(shí)體法、韓國專利申請和審查程序法，以及韓國專利審判程序及侵權(quán)救濟(jì)法律制度，包括發(fā)明專利的保護(hù)客體和主體、構(gòu)成要件、專利權(quán)的內(nèi)容、實(shí)用新型權(quán)和外觀設(shè)計(jì)權(quán)等實(shí)體法內(nèi)容，以及專利行政管理組織和程序、專利申請和審查等程序性規(guī)定，審判制度、侵權(quán)救濟(jì)法律制度等內(nèi)容，分別從實(shí)體法、程序法以及司法救濟(jì)等三個(gè)角度詳細(xì)闡述了現(xiàn)行韓國專利法律制度，為進(jìn)一步比較中韓兩國專利法律制度作了系統(tǒng)的研究。歷經(jīng)十幾年的中韓自由貿(mào)易協(xié)定（FTA）談判，最終于2015年12月20日正式落下帷幕。單從FTA協(xié)定中的知識產(chǎn)權(quán)法律制度的設(shè)計(jì)來看，能窺見出中韓兩國為改善雙邊經(jīng)濟(jì)、文化產(chǎn)品貿(mào)易環(huán)境所作出的決心。其實(shí)，自1908年8月16日實(shí)施的第一部韓國知識產(chǎn)權(quán)法——大韓帝國《特許令》（勒令第196號），一直到本書所援引的韓國《專利法》（法律第14371號），無不映射著日本、美國的知識產(chǎn)權(quán)政策和法律制度的影子，無不充斥著經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段各種利益集團(tuán)的明爭暗斗。2012年3月，韓國同美國簽署《韓美自由貿(mào)易協(xié)定》，延長了醫(yī)藥品和著作權(quán)保護(hù)期限，將“氣味”和“聲音”納入商標(biāo)保護(hù)范圍，擴(kuò)大了版權(quán)保護(hù)范圍以及法定損害賠償額，表面上提升了韓國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平，但實(shí)際為美國TRIPs Plus知識產(chǎn)權(quán)政策的被動接受。雙邊FTA協(xié)定往往因締約雙方的政治立場，以及經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使，很難完全體現(xiàn)公平公正的國際合作及其法治理念，但是作為推動WTO法律制度向前發(fā)展的一股力量則毋庸置疑。正如“一帶一路”倡議中“五通”合作重點(diǎn)之一，“政策溝通”是建設(shè)“一帶一路”的宏觀制度保障，“民心相通”是建設(shè)“一帶一路”的社會根基，中韓自古以來頻繁的文化交流是兩國共同創(chuàng)造燦爛東方文化的社會根基。作者僅僅希望本書可以為國內(nèi)學(xué)者提供研究韓國專利法律制度的第一手資料，也為鞏固和夯實(shí)中韓兩國知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)交流做出微薄貢獻(xiàn)。2017年9月于櫻園書齋