《“國語”詞匯研究》是作者陳長書在其博士論文基礎(chǔ)上修改而成,同時也是作者出版的第一部學(xué)術(shù)專著,寫作前后歷時十余年。《“國語”詞匯研究》對先秦文獻(xiàn)《國語》中的各類詞匯現(xiàn)象以及相關(guān)問題進(jìn)行了全面系統(tǒng)的研究,運(yùn)用現(xiàn)代詞匯學(xué)的理論和方法,對《國語》中的詞匯現(xiàn)象進(jìn)行了窮盡性的探討,并將其作為漢語發(fā)展過程中的一個橫斷面,放在上古漢語乃至整個漢語詞匯歷時發(fā)展的背景下進(jìn)行考察,力圖做到既有細(xì)致嚴(yán)密的字詞考證,又有現(xiàn)代科學(xué)意義上的理論追求。
《“國語”詞匯研究》在宏觀上以先秦的語料為面,在微觀上則以具有豐富內(nèi)容的專書《國語》為點(diǎn),運(yùn)用現(xiàn)代語言學(xué)和詞匯學(xué)的理論為指導(dǎo),再結(jié)合傳統(tǒng)小學(xué)的治學(xué)方法,對《國語》中的詞匯現(xiàn)象進(jìn)行了窮盡性的觀察和研究,并將其作為一個漢語發(fā)展過程中的橫斷面,放在上古漢語乃至整個漢語詞匯的歷時發(fā)展的背景下進(jìn)行考察,力圖做到既有細(xì)致嚴(yán)密的字詞考證,又有現(xiàn)代科學(xué)意義上的理論追求。可以看出,作者陳長書是在努力揭示出《國語》詞匯本身具有的特點(diǎn)和規(guī)律,并力圖對它們提出合理的推測和解釋。
陳長書,男,1977年生,山東淄博人。1995至1999年就讀于青島大學(xué)中文系,1999年至2005年就讀于山東大學(xué)文學(xué)與新聞傳播學(xué)院,先后獲得文學(xué)學(xué)士、碩士和博士學(xué)位,F(xiàn)為山東師范大學(xué)文學(xué)院副教授、語言學(xué)及應(yīng)用語言學(xué)專業(yè)碩士生導(dǎo)師。從事漢語語言學(xué)的教學(xué)與研究工作,尤以漢語詞匯研究見長,曾在《古漢語研究》、《語言科學(xué)》、《語言文字應(yīng)用》、《語文研究》、《辭書研究》、《現(xiàn)代中國語研究》(日本)、《古籍整理研究學(xué)刊》、《南開語言學(xué)刊》等刊物發(fā)表論文三十余篇,參編教材1部。曾先后獲山東省社科二等獎1次,山東省高校人文社科成果獎一等獎1次,二等獎1次。主持國家語委科研項(xiàng)目1項(xiàng),山東省社科規(guī)劃項(xiàng)目1項(xiàng)。
緒論
第一章 《國語》詞的辨識
第一節(jié) 先秦文獻(xiàn)分詞概說
第二節(jié) 從字詞關(guān)系看《國語》詞的分離性
第三節(jié) 從字詞關(guān)系看《國語》詞的同一性
第二章 《國語》詞素
第一節(jié) 古漢語詞素的研究情況
第二節(jié) 《國語》詞素的辨識
第三節(jié) 《國語》詞素構(gòu)詞與成詞功能的分化
第四節(jié) 《國語》詞素義的發(fā)展
第五節(jié) 從《國語》看先秦詞素系統(tǒng)的發(fā)展
第三章 《國語》基本詞
第一節(jié) 先秦基本詞匯的研究情況及《國語》基本詞的判定
第二節(jié) 《國語》基本詞義類劃分概說
第三節(jié) 《國語》基本詞的義類
第四章 《國語》方言詞
第一節(jié) 《國語》方言詞的判定
第二節(jié) 《國語》方言詞考釋
第三節(jié) 《國語》方言詞的特點(diǎn)
第五章 《國語》單音詞和復(fù)音詞
第一節(jié) 《國語》單音詞
第二節(jié) 《國語》復(fù)音詞
第六章 《國語》首見詞
第一節(jié) 《國語》首見詞的界定及其研究情況
第二節(jié) 《國語》首見復(fù)音詞的判定
第三節(jié) 《國語》首見復(fù)音詞的特點(diǎn)
第七章 《國語》同義詞
第一節(jié) 《國語》同義詞基本面貌
第二節(jié) 《國語》同義詞的語義分析
第三節(jié) 從《國語》看先秦漢語同義詞的歷史層次
第八章 《國語》單義詞和多義詞
第一節(jié) 《國語》單義詞
第二節(jié) 《國語》多義詞
結(jié)束語
附文1 先秦專書詞典編纂概說——以《<國語>詞典》編纂為例
附文2 先秦文獻(xiàn)詞典該如何注音
附文3 試論動態(tài)詞匯學(xué)理論對漢語詞匯史研究的啟示
附表1 《國語》引文
附表2 《國語》基本詞義類總表
附表3 《國語》首見復(fù)音詞總表
附表4 《國語》同義詞詞表
參考文獻(xiàn)
后記
第一章 《國語》詞的辨識
第一節(jié) 先秦文獻(xiàn)分詞概說
文獻(xiàn)分詞是一個在文獻(xiàn)中逐字展開,再由字到詞的過程。這首先面對的是文獻(xiàn)中句子里的字是否表示詞的問題,之后還要在整部文獻(xiàn)的范圍內(nèi),.搞清楚同一形式的字是表示一個詞,還是多個詞,這樣才能最終確定文獻(xiàn)詞匯的總量,從而為窮盡性考察文獻(xiàn)詞匯提供可能。這實(shí)際上就是在專書文獻(xiàn)內(nèi)進(jìn)行詞的分離性和同一性的工作。這項(xiàng)工作涉及兩個問題:一是字詞關(guān)系,二是詞的辨識。它們都是語言學(xué)界非常棘手的問題。因此,詞的辨識工作既是文獻(xiàn)詞匯研究的前提,又是文獻(xiàn)詞匯研究的難點(diǎn)。
其實(shí),古人閱讀古書時所用的“句讀”以及“復(fù)語”、聲訓(xùn)、義訓(xùn)、形訓(xùn)等訓(xùn)詁學(xué)理論就已經(jīng)蘊(yùn)含了文獻(xiàn)分詞的思想;而現(xiàn)代語言學(xué)意義上的先秦文獻(xiàn)分詞理論是在20世紀(jì)80年代以后才逐漸形成的,無論是對先秦詞匯的整體研究,還是只就某一先秦文獻(xiàn)的個案研究,都要首先解決好分詞的問題。從分詞標(biāo)準(zhǔn)來看,各家雖然說法不同,側(cè)重點(diǎn)各異,但不外乎語法形式、詞匯意義、修辭手法和使用頻率等四項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)(程湘清,1981:伍宗文,2000),這些和普通語言學(xué)的認(rèn)識是一致的;一些學(xué)者把這些標(biāo)準(zhǔn)用在某一部先秦文獻(xiàn)的分詞實(shí)踐中,如楊懷源(2007)、毛遠(yuǎn)明(2000)、張雙棣(1989)、車淑婭(2008)、孫卓彩、劉書玉(2008)等學(xué)者對西周金文、《左傳》、〈〈呂氏春秋》、《韓非子》、《墨子》等文獻(xiàn)詞匯的研究著作中,都有專門的章節(jié)論述這一問題,這些工作從文獻(xiàn)實(shí)際出發(fā),解決了許多分詞中的實(shí)際問題,有力地推動了先秦詞匯的研究,但同時也存在一些不足,這主要有:
1.對文獻(xiàn)中的字詞關(guān)系沒有進(jìn)行窮盡性的梳理(至少是沒有體現(xiàn)2.只注重了詞的分離性,對詞的同一性關(guān)注不足‘
3.沒有將字詞關(guān)系和詞的分離性、同一性理論結(jié)合起來’
這些問題前人也曾注意到,但主要集中在通論性質(zhì)的古代漢語詞匯學(xué)和文字學(xué)著作中,先秦專書詞匯研究中極少涉及,僅張雙棣在《(呂氏春秋)詞匯研究》(修訂本)中有所論述,如字詞關(guān)系和詞的分離性等,但兩方面的工作結(jié)合不足,尤其沒有“對詞的同一陸問題做專門探討”(張雙棣,2008:15)。本書將以《國語》詞匯為研究對象,從字詞關(guān)系的角度,結(jié)合普通詞匯學(xué)理論,以期為先秦文獻(xiàn)詞匯研究建立一套更為深入和具體的分詞理論體系。需要說明的是,其中涉及的字形和詞匯均來源于上海古籍出版社1998年版《國語》。
第二節(jié)從字詞關(guān)系看《國語》詞的分離性
一關(guān)于先秦文獻(xiàn)中詞的分離性
詞的分離性即從語流中分離出詞的情況,也就是把詞與詞素、詞組從語流中區(qū)分開來。在包括《國語》在內(nèi)的先秦文獻(xiàn)中,認(rèn)識詞必須從認(rèn)識字出發(fā),分離性的工作實(shí)際上就是把字表示詞的情況與字表示詞素、詞組以及無意義的音節(jié)的情況區(qū)分開來,即要回答“字是否表示詞”的問題。
二《國語》單音詞的分離性
《國語》中最常見的是一個字表示單音詞的情況,這和其他先秦文獻(xiàn)的情況是一樣的。只要一個字由一個音節(jié)表示,;fiAY..,能夠獨(dú)立用來造句’這個字表示的成分就是詞。這一點(diǎn)在傳統(tǒng)訓(xùn)詁學(xué)工作中就已得到很好的解決,它們緊緊圍繞字義展開訓(xùn)釋,尤其對字的本義、引申義和假借義,以及文字之間的假借、同形、異形、同源等關(guān)系進(jìn)行了探討,從現(xiàn)代詞匯學(xué)分詞理論看來,這很大程度上就是分離單音詞的過程。就《國語》而言,盡管存在一些爭議,但是根據(jù)韋昭、汪遠(yuǎn)孫、徐元誥、王引之、俞樾等各家的注解或考證,我們能夠確定絕大多數(shù)字的意義和讀音,其中大部分都是單音詞。除此之外,還有兩種情況夾雜其中:一是一個字表示構(gòu)造連綿詞的音節(jié)的情況,二是一個字表示構(gòu)造合成詞詞素的情況。我們在下一部分一并討論。
……