亚洲麻豆精品无码专区在线,少妇爆乳无码网站在线看

四面楚歌篇是《大國游戲》系列的第四卷。本卷內(nèi)容的寫作橫跨了2008至2009年整整一年的時(shí)間，從那時(shí)或更早一些的時(shí)候起，世界的力量組合發(fā)生了非常深刻的變化，原先涌動(dòng)的暗流更是加速上浮。作者認(rèn)為從整體上看，盡管國內(nèi)存在種種矛盾和利益變局，但中國在國際整體格局中的勢頭依然是相當(dāng)樂觀的。在這個(gè)充滿著動(dòng)蕩和波折的變局中，如何保持立場，不為種種表象、引誘、拉扯、敲打所動(dòng)搖，關(guān)鍵還在于把握中國自己的主體性。本卷先是以美國為對象進(jìn)行深入考察和研究，在對比中國的現(xiàn)狀以思考破局之道。本卷附錄更是針對人民之家、互聯(lián)網(wǎng)、哥本哈根、人口問題等關(guān)鍵詞作了簡明透徹的概括分析。

一
《大國游戲》是自2008年開始，我在博客發(fā)表的系列文章所組成的系列作品。
最初的想法是為當(dāng)時(shí)的國內(nèi)相關(guān)部門提供一些具體的政策建議。當(dāng)時(shí)不少的建議，都是關(guān)于如何應(yīng)對西方政界和輿論界圍繞北京奧運(yùn)會(huì)對中國發(fā)起的文化熱戰(zhàn)。不過，在這些建議里面，比較有影響的就是提前預(yù)警了美國即將發(fā)生的金融危機(jī)。關(guān)于如何應(yīng)對美國即將發(fā)生的金融危機(jī)，我提出了人民幣國際化的目標(biāo)和各種手段等等一系列應(yīng)對之策。
鑒于這段時(shí)期的思考，我認(rèn)為，北京奧運(yùn)會(huì)的成功和美國的金融危機(jī)這兩個(gè)重大歷史事件，預(yù)示了1840年以來西方對世界統(tǒng)治的衰落，以及中國代表和主導(dǎo)的東亞重新成為世界中心，一個(gè)歷史的大變革時(shí)代到來了。而在這個(gè)即將到來的世界大潮流中，中國當(dāng)時(shí)的政治文化界，包括未來20年會(huì)主導(dǎo)中國的精英們，都明顯顯示出理論認(rèn)識上的不足。所以，為了應(yīng)對這個(gè)嚴(yán)峻的局面，我在博客上開始發(fā)表的系列作品最初是為了進(jìn)行科普，希望能夠?qū)χ袊?0世紀(jì)60年代、70年代和80年代出生的人，打開一個(gè)認(rèn)識世界的新窗口。
二
近30年來的中國思想界所受到的國際政治認(rèn)知的影響，基本上定位于冷戰(zhàn)時(shí)代的共產(chǎn)主義一資本主義二元對抗的框架。在這個(gè)意識形態(tài)外衣下，真正影響實(shí)際政治的地緣因素和文化因素就被深深地掩藏起來。
在人類沖突的歷史中，建基于文化和宗教因素的對抗，比如說歐洲中世紀(jì)的十字軍東征和今天的伊斯蘭極端勢力的全球恐怖活動(dòng)，是其中一個(gè)主要的形式。而在歐洲內(nèi)部，雖然沖突表現(xiàn)的形式是民族國家模式的產(chǎn)生，以及聯(lián)盟條約的出現(xiàn)，但更多的沖突不是體現(xiàn)在文化和宗教上，而是體現(xiàn)在地緣政治上。
對地緣政治的思維，中國人其實(shí)并不陌生。因?yàn)樵诖呵飸?zhàn)國時(shí)期，我們的祖先就是這方面的謀略高手，其中比較出名的地緣戰(zhàn)略就是合縱和連橫�？赡芤�?yàn)橹袊y(tǒng)一的時(shí)間太長了，這樣的地緣戰(zhàn)略考慮慢慢就為大家淡忘了。當(dāng)然，也是因?yàn)槲覀兊膽?zhàn)略思想家們，被意識形態(tài)的外衣遮掩得太久了，結(jié)果信以為真了。
俄羅斯的戰(zhàn)略思想家們曾經(jīng)堅(jiān)定地認(rèn)為，如果他們讓蘇聯(lián)崩潰，放棄對東歐諸國的控制，徹底和共產(chǎn)主義意識形態(tài)割裂，完全走回東正教的傳統(tǒng)，他們就可以快樂地加入歐洲文明世界，無憂無慮地生活下去了。他們無法理解，為什么北約的前鋒已經(jīng)兵I臨城下，基輔已經(jīng)陷落（第一次顏色革命和2015年的第二次顏色革命），俄羅斯腹地已經(jīng)洞開，不是說冷戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束了嗎？俄羅斯人百思不得其解。
但是，這個(gè)困惑可以從英國人對北約的定義看出來：“拉進(jìn)美國，趕出俄國，壓住德國。”所以，困惑的俄羅斯人想進(jìn)歐洲而不得人，必須被拒絕在門外，成為森林里面的野人。而作為島國的英國，需要拉住世界大國美國，在歐洲大陸雙打，壓制住本地的地頭蛇德國。當(dāng)然，這個(gè)雙打正面臨著法國和德國這對雙打選手的挑戰(zhàn)。
這就是地緣政治被披上了意識形態(tài)外衣的形式。
三
那么在東亞，你仍然可以看到這種意識形態(tài)外衣的影響，比如什么民主同盟（日本為主）對抗專制同盟。在歐洲，以島國英國來制衡歐洲大陸的辦法叫作離岸平衡。這種方法無法移植到東亞來對付中國，因?yàn)楹蜌W洲這個(gè)分裂成無數(shù)民族國家的地方不同，中國從古到今都是一個(gè)統(tǒng)一的政治實(shí)體。
在此，我不用“國家”這個(gè)詞匯，是不想用來自西方民族國家的國家概念，來涵蓋今天的現(xiàn)代中國，以及在同一個(gè)地方連續(xù)存在的歷史上的古老王朝。要中國出現(xiàn)歐洲那樣的情況，只可能將中國的每一個(gè)省和自治區(qū)變成一個(gè)個(gè)獨(dú)立的國家，然后在這里形成的同盟由美國作為實(shí)際的盟主，再加上日本作為一個(gè)主要參與者，好像英國在歐盟的位置。類似于這樣的情況，在中國的幾千年帝制結(jié)束的前后一段時(shí)間確實(shí)發(fā)生過，那個(gè)時(shí)候被稱為軍閥混戰(zhàn)和半殖民地。但是，歐洲地緣政治的理論和實(shí)踐，在一個(gè)統(tǒng)一的中國的情況下完全沒有操作余地。
雖然美國的歷史學(xué)界早已經(jīng)形成的新清史論，已經(jīng)為肢解中國——把內(nèi)蒙、新疆、西藏、臺(tái)灣、東北等從中國分裂出去一一做了理論上的準(zhǔn)備，但是這種對中國的肢解，仍然解決不了以漢文化為主體的中國即便在分解后依然體積太大的情況。因此，東亞的情況就更多地像北美的情況，是一個(gè)聯(lián)邦合眾國獨(dú)大，其他的兩個(gè)小國（加拿大，國土面積大，但是人口少；墨西哥，人口稍微多，但是國家�。┫喈�(dāng)于日本和朝鮮半島兩國，而南部的中南美洲相當(dāng)于亞洲的東南亞。
四
所以，《大國游戲》雖然對各位讀者進(jìn)行了地緣政治的科普，但也明確表示，在中國為主導(dǎo)的東亞，進(jìn)行地緣政治的操作并沒有太大的空間。反而今天中國的崛起，或者叫作文化復(fù)興，某種意義上就是恢復(fù)歷史上以中華文化為中心的東亞政治文化經(jīng)濟(jì)的體制。
在這個(gè)新的東亞體系中，作為無可取代的領(lǐng)導(dǎo)中心的中國，就理所當(dāng)然地具有和其身份地位相匹配的文化話語權(quán)。而整個(gè)系統(tǒng)有機(jī)組成的其他國家，在其政治、文化、經(jīng)濟(jì)模式上，就不得不出現(xiàn)和中國模式相容的體制。
當(dāng)然，并非是要求這些周邊國家必須按照中國的模式徹底拷貝（比如唐朝出現(xiàn)的情況），而是這些周邊國家必須對中國出現(xiàn)的整個(gè)模式具有相當(dāng)高的認(rèn)知和理解程度，而不是利用目前意識形態(tài)二元對抗理論簡單地進(jìn)行抗拒。因?yàn)闆]有這種以中國模式為主、以周邊國家模式為輔的融合，就不可能有東亞的經(jīng)濟(jì)文化一體化，也不會(huì)出現(xiàn)將來的政治、外交、軍事一體化。
中國經(jīng)濟(jì)和軍事上的崛起，必然帶來以北京模式為代表的文化價(jià)值觀的崛起。而在這個(gè)過程中，美國重返亞洲戰(zhàn)略造成了東亞地區(qū)的主要競爭，以及這個(gè)競爭帶來的緊張局勢。大多數(shù)人認(rèn)為，美國重返亞太戰(zhàn)略的落腳點(diǎn)，是加強(qiáng)其亞洲的軍力。但是他們不太理解，美國的文化價(jià)值觀和意識形態(tài)在亞洲的影響，因?yàn)?008年金融危機(jī)的發(fā)生而受到嚴(yán)重的挫折。目前美國軍力的加強(qiáng)，其實(shí)是對在亞洲周邊國家進(jìn)行的強(qiáng)心針操作，美國影響力的降低已經(jīng)導(dǎo)致了各國內(nèi)部親美力量的式微。
根據(jù)美國人的單方面理解，中美之爭當(dāng)然不是意識形態(tài)之爭（因?yàn)橹袊皇翘K聯(lián)那種共產(chǎn)主義國家），也不是地緣政治之爭（美國至少從阿拉斯加還可以遙望俄羅斯遠(yuǎn)東，而在美國關(guān)島看中國臺(tái)灣島則遠(yuǎn)不可及），而是兩種文化模式之爭。這種文化的不同，就是美國的華盛頓模式（自由資本主義）和中國的北京模式（美國稱為國家資本主義，中國稱為社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)），在全球范圍展開的國際話語權(quán)的爭奪。這種爭奪不是選美小姐比賽，而是關(guān)系著對國際話語權(quán)的掌握，以及隨之而來的各種政治經(jīng)濟(jì)紅利。
五
目前來講，推行美國的經(jīng)濟(jì)自由和政治選舉模式的發(fā)展中國家，尤其是借助美國軍事介入或者顏色革命強(qiáng)行改變的國家，個(gè)個(gè)是焦頭爛額，民不聊生。而中國有控制的經(jīng)濟(jì)自由和人民民主專政制度，在30年內(nèi)使中國6億人口脫離貧困，并成為坐二趕一的世界經(jīng)濟(jì)體。所以，在發(fā)展中國家追趕發(fā)達(dá)國家這個(gè)語境框架下，北京模式大獲全勝。
目前的局面就是，中國在變成了中等收入國家之后，正在邁進(jìn)發(fā)達(dá)國家之列。如果中國的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化的各種發(fā)展，可以在良治政府、法治社會(huì)和民主對權(quán)力的監(jiān)督這三個(gè)方面進(jìn)行有效改革，經(jīng)濟(jì)上可以縮小貧富差距，政府內(nèi)部可以減輕貪污腐敗，政治上可以鏟除政經(jīng)寡頭，做到削強(qiáng)藩、均貧富、嚴(yán)吏治，按照協(xié)商、共識和集中的民主制度，實(shí)行禮法并重的程序公平和結(jié)果公正平衡的法律制度，那么北京共識就會(huì)出現(xiàn)在發(fā)達(dá)國家的語境框架下。
如果這樣的制度——某種程度上和新加坡比較類似——出現(xiàn)在發(fā)達(dá)國家，那么可以想像這個(gè)模式對大部分東南亞國家都會(huì)產(chǎn)生深刻的吸引力。而相對于西方的民主選舉制度下的困境，這樣的文化競爭將對未來的人類文化和歷史發(fā)展帶來非常深遠(yuǎn)的意義。
六
討論中國的文化和政治發(fā)展，都不得不面臨一個(gè)中國獨(dú)特論的指控。其實(shí)，這種認(rèn)為中國獨(dú)特的看法，主要是分析中國的工具全部立足于西方的文化霸權(quán)體系。這個(gè)也是西方經(jīng)濟(jì)理論無法解釋中國經(jīng)濟(jì)崛起的原因，也是海外中國問題專家?guī)资陙硪恢鳖A(yù)測中國經(jīng)濟(jì)即將崩潰的笑話的原因。
比如一提到中國的政治，經(jīng)常用的觀念就是一黨專政。其實(shí)，這種錯(cuò)誤就是把中國的執(zhí)政黨理解成西方的政黨。事實(shí)上，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)西方的政黨，比如民主黨、社會(huì)黨、工黨等等，推崇的為勞工爭利益、重視社會(huì)公平的政策導(dǎo)向，或者共和黨、保守黨、自由黨等等，推崇的為企業(yè)爭利益、重視經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策導(dǎo)向，都會(huì)同時(shí)在中國的執(zhí)政黨里面出現(xiàn)。
如果從歷史上看，你要是把中國的執(zhí)政黨當(dāng)作一個(gè)傳統(tǒng)意義上的文官集團(tuán)，就是穿了現(xiàn)代人服裝的儒生階層，也許就比較容易理解了。諸如此類的文化內(nèi)涵，需要中國自己的思想家們徹底摒棄西方的思維概念模式，走進(jìn)中國自己的文化傳統(tǒng)，從中國目前的社會(huì)現(xiàn)實(shí)出發(fā)，重新思考中國的文明體系和文化價(jià)值。
當(dāng)然，目前和西方所代表的文化價(jià)值觀相比，中國還是處于劣勢，還處于文化創(chuàng)新的萌芽階段。但是中國人別無選擇，因?yàn)槿P被西方文化價(jià)值系統(tǒng)洗腦的結(jié)果，說得輕一點(diǎn)，是中國陷入南美洲諸國的中等收入陷阱；說得重一點(diǎn)，就是國家分裂，人民重新陷入困苦。

一
筆者已經(jīng)在《大國游戲》第三卷《夢幻泡影》里談?wù)摿?008年9月以來美國的經(jīng)濟(jì)局勢。從美國的應(yīng)對之策來看，通過美聯(lián)儲(chǔ)的日常貨幣寬松和財(cái)政部的救市計(jì)劃，到現(xiàn)在在筆者看來形成了兩級大壩：
一級是銀行體系。聯(lián)儲(chǔ)局用各種方式注資進(jìn)來，現(xiàn)在美國三個(gè)月國庫券的收益率是0．25％，低于目標(biāo)利率1％。也就是說三個(gè)月國庫券的聯(lián)儲(chǔ)收購(放出貨幣)比計(jì)劃的還要厲害。銀行系統(tǒng)里的儲(chǔ)備金(高能貨幣)好比灌進(jìn)大壩里的水，目前銀行的恐懼心理筑起了一道壩，讓這個(gè)壩里的水還沒有放出去，一旦開始正常放貸，結(jié)果就會(huì)比較恐怖。
另一級是消費(fèi)者借貸信心。這是大壩上的大壩。現(xiàn)在看來還沒有灌水。目前美國消費(fèi)者信心指數(shù)差不多是歷史以來最低的時(shí)候，可以說借貸市場(包括信用卡、汽車等等)基本是死掉了，大家的借貸資金流動(dòng)都停擺了。
換句話說，一個(gè)是貸款的供給意愿，一個(gè)是貸款的需求意愿，現(xiàn)在兩者都不敢放開，相當(dāng)于兩條大壩擋住了美聯(lián)儲(chǔ)灌注的基礎(chǔ)貨幣懸湖。據(jù)估計(jì)，因?yàn)槊缆?lián)儲(chǔ)往銀行體系里放水，湖里的水位很高。光基礎(chǔ)貨幣大概很快就會(huì)達(dá)到4萬億美元(2008年9月之前是8000億美元)。如果借貸信心一恢復(fù)，消費(fèi)者這個(gè)大壩一開，貨幣乘數(shù)一發(fā)揮作用，全世界就是一片汪洋。現(xiàn)在財(cái)經(jīng)媒體上不都在談?wù)撌裁磿r(shí)候通縮轉(zhuǎn)通脹嗎？其實(shí)就看美國消費(fèi)者信心指數(shù)和消費(fèi)者信貸市場的貸款額變化。因?yàn)殂y行放貸或者不放貸，是跟著消費(fèi)者信心指數(shù)走的。
二
前文提到了美國未來局勢(在很大程度上會(huì)影響到世界經(jīng)濟(jì)局勢)是會(huì)繼續(xù)通貨緊縮還是會(huì)轉(zhuǎn)向通貨膨脹在于美國消費(fèi)者的信心。如果是繼續(xù)低迷，就算是再給大壩加固。如果是有所反彈，那就可能是拉閘放水。不過有一點(diǎn)是毋庸置疑的：庫里的水位高得驚人，那個(gè)通縮向通脹的轉(zhuǎn)變可能不遠(yuǎn)了。甚至都不需要經(jīng)過消費(fèi)者信心的恢復(fù)，可能通過向市場炒家放貸，從股市和大宗原材料商品市場(特別是后者)上傳上去，也就是石油、有色金屬、糧食作物價(jià)格等重新上漲，筆者估計(jì)在明年年中可能就會(huì)有所表現(xiàn)。
所以筆者這篇文章，算是對中國政府的經(jīng)濟(jì)政策決策人，尤其是中央銀行里的人們提一個(gè)醒：現(xiàn)在的貨幣政策和調(diào)控政策，都不要忽上忽下，驚慌失措走極端，要堅(jiān)持咱們老祖宗的中庸之道，恰當(dāng)行事，留下點(diǎn)靈活轉(zhuǎn)變的空間。今年上半年的緊縮政策顯然過重，其實(shí)當(dāng)初不應(yīng)該去提高利率，收緊貨幣政策——因?yàn)楫?dāng)時(shí)的通脹完全是國外傳導(dǎo)，國內(nèi)的政策是沒有用的，緊縮縮不到點(diǎn)子上，縮死的企業(yè)倒是不少。而現(xiàn)在的貨幣寬松政策，則應(yīng)該早一點(diǎn)開始。
當(dāng)前的政策方向是正確的。在轉(zhuǎn)型的過程中，放水讓企業(yè)資金寬松，但是要留意放的水是不是放到實(shí)際經(jīng)濟(jì)中去了，不要放出去都流到股市、房市上面去炒，到時(shí)候出現(xiàn)老百姓境況沒有改善，炒家忙得不亦樂乎一通猛炒的情況，對整體經(jīng)濟(jì)就是不利的。筆者建議可以在明年的年中時(shí)，尤其是第三季度，考慮政策的寬松度。當(dāng)然，在這個(gè)方面，一個(gè)前期預(yù)警系統(tǒng)的建立是一個(gè)關(guān)鍵。只不過現(xiàn)在中國的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)的科目數(shù)據(jù)，似乎不是太科學(xué)，和實(shí)際經(jīng)濟(jì)之間好像有一點(diǎn)概念上的不對口，容易產(chǎn)生誤解，同時(shí)還有一些滯后性，跟不上經(jīng)濟(jì)形勢的變化。如果沒有前瞻考慮，僅僅盯著數(shù)字，是難以用來作為前期觀測的數(shù)據(jù)指標(biāo)的。
P2-4

你還可能感興趣

我要評論