《全面推進(jìn)依法治國與刑事訴訟制度改革(2015年卷)》是中國刑事訴訟法學(xué)研究會2015年年會論文集。本屆年會的總議題是“全面推進(jìn)依法治國與刑事訴訟制度改革”。該論文集共分三部分,第一部分為“刑事訴訟實施研究”;第二部分為“刑事訴訟原理研究”;第三部分為“刑事司法改革研究”。
2015年11月7日至8日上午,中國刑事訴訟法學(xué)研究會2015年年會在重慶市召開。本次會議由本研究會與西南政法大學(xué)共同主辦。年會的總議題是“全面推進(jìn)依法治國與刑事訴訟制度改革”。來自全國各地200余位從事刑事訴訟法理論研究和司法實務(wù)工作的專家、學(xué)者及媒體代表參加了會議。
在年會期間,參會代表提交的論文已印刷成冊供與會代表交流研討。會后,按照本研究會出版年會論文集的要求,由作者本人及研究會秘書處對已提交的論文進(jìn)行了修改、編輯。本論文集還收錄了中國法學(xué)會王樂泉會長的講話,中國刑事訴訟法學(xué)研究會卞建林會長在開幕式上的致辭,重慶市、西南政法大學(xué)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的講話,最高人民法院、最高人民檢察院領(lǐng)導(dǎo)和研究會名譽(yù)會長陳光中先生所做的專題報告。會后由多位年輕學(xué)者撰寫的本屆年會綜述也收錄其中。
由于時間、字?jǐn)?shù)及人力的原因,編輯工作難免存在疏漏之處,懇望作者、讀者批評指正。
本論文集的出版得到了“中國法學(xué)會研究會支持計劃”的資助以及中國人民公安大學(xué)出版社的大力支持,在此深表謝意。
在中國刑事訴訟法學(xué)研究會2015年年會上的講話
中國刑事訴訟法學(xué)研究會2015年年會開幕式致辭
在中國刑事訴訟法學(xué)研究會2015年年會上的致辭
在中國刑事訴訟法學(xué)研究會2015年年會上的致辭
推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革
——在中國刑事訴訟法學(xué)研究會2015年年會上的專題報告
刑事法治任重道遠(yuǎn)
——檢察機(jī)關(guān)執(zhí)行修改后刑事訴訟法的情況和幾點思考
修正案方式:刑事訴訟法新修改的現(xiàn)實途徑
全面推進(jìn)依法治國與刑事訴訟制度改革
——中國刑事訴訟法學(xué)研究會2015年年會綜述
第一部分 刑事訴訟實施研究
庭前會議制度在司法實踐中的問題及對策
警察執(zhí)法開槍正當(dāng)性調(diào)查程序探究
淺析被追訴人閱卷權(quán)制度
規(guī)范兩法銜接中刑事立案監(jiān)督應(yīng)注意的兩方面問題
刑辯律師調(diào)查取證研究
腐敗犯罪中違法所得沒收程序研究
公安機(jī)關(guān)實施2012年刑事訴訟法的若干問題及對策研究
暫予監(jiān)外執(zhí)行的規(guī)范化進(jìn)路
關(guān)于確信無疑的刑事冤案再審程序的幾個問題
——以刑事冤案應(yīng)當(dāng)專設(shè)再審程序為研究重點
偵查程序被害人財產(chǎn)返還機(jī)制探析
如何構(gòu)建良性的辯審關(guān)系
刑事沒收程序證明問題淺析
非法證據(jù)排除程序中的證明標(biāo)準(zhǔn)問題
淺談貪污、受賄罪定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)的立法完善
比較法視野中的未決羈押撤銷、變更機(jī)制探析
論被告人作為庭審的證據(jù)來源
公安機(jī)關(guān)適用指定監(jiān)視居住措施之實證分析
刑事案卷運用的迷思及其消解
刑事和解實施問題研究
——以檢察機(jī)關(guān)司法辦案為視角
訊問錄音錄像資料的法律屬性分析
以審判為中心視域下庭審實質(zhì)化之管見
刑事簡易程序適用率實證分析:以東北地區(qū)為樣本
論違法所得沒收程序在司法運行中可能存在的問題
醫(yī)療損害鑒定意見的庭審質(zhì)證規(guī)則研究
非法口供排除規(guī)則實施問題研究
刑事附帶民事訴訟制度實施問題研究
——以檢察機(jī)關(guān)職能作用為視角
第二部分 刑事訴訟原理研究
論刑事訴訟契約與我國傳統(tǒng)刑事法理論的共存
審判中心主義在我國刑事訴訟中的構(gòu)建
法律適用及其正當(dāng)程序
對抗式訴訟與刑事庭審實質(zhì)化
——基于網(wǎng)絡(luò)庭審實錄的實證分析與比較
建立以審判為中心的訴訟制度研究
從念斌案看禁止雙重危險在我國的確立
以審判為中心:刑事訴訟元素權(quán)重的調(diào)整審視
刑事和解反悔的性質(zhì)與類型研究
論刑事訴訟法的溯及力
——以聶樹斌案件為切入點
刑事訴權(quán)基本問題論綱
簡論刑事訴訟模式及其中國轉(zhuǎn)型
以效率為價值導(dǎo)向的刑事速裁程序論綱
論偵查權(quán)規(guī)制的基本路徑
——以偵查程序改革為視角的初步思考
寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策下的公訴權(quán)規(guī)范運行研究
庭審實質(zhì)化視野下的辯護(hù)有效化研究
以審判為中心的訴訟制度改革之思考
利害關(guān)系人參與違法所得沒收程序的完善
論“法院獨立”在法院改革推進(jìn)策略中的優(yōu)先性
——以刑事冤錯案防范與糾正為視角
論不起訴效力的維護(hù)
……
第三部分 刑事司法改革研究
《全面推進(jìn)依法治國與刑事訴訟制度改革(2015年卷)》:
一、要深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記系列重要講話精神和中央重要文件精神,堅持正確方向,嚴(yán)守政治紀(jì)律,高度重視研究會和法學(xué)家隊伍的政治素質(zhì)建設(shè)
習(xí)近平總書記在出席中央政法工作會議時指出,要按照政治過硬、業(yè)務(wù)過硬、責(zé)任過硬、紀(jì)律過硬、作風(fēng)過硬的要求建設(shè)政法隊伍。最近,中央印發(fā)了《關(guān)于完善國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格制度的意見》,再次強(qiáng)調(diào)要按照“五個過硬”的要求選拔培養(yǎng)社會主義法律職業(yè)人才。在“五個過硬”中,政治過硬是首要的標(biāo)準(zhǔn)。如何衡量政治是否過硬?我認(rèn)為,最關(guān)鍵的就是,是不是走中國特色社會主義法治道路,核心在于是不是擁護(hù)和堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)、堅持中國特色社會主義制度、貫徹中國特色社會主義法治理論。對于研究會的共產(chǎn)黨員來說,政治過硬還集中體現(xiàn)為嚴(yán)格遵守新修訂的《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》的各項規(guī)定。該條例明確列出了黨員在政治紀(jì)律方面若干不可觸碰的高壓線,是必須時刻堅守的行為底線。中央的這些明確要求,為研究會和法學(xué)家隊伍建設(shè)提供了基本遵循。政治紀(jì)律是黨最重要、最根本、最關(guān)鍵的紀(jì)律,是在政治方向、政治立場、政治言論和政治行為方面必須遵守的基本準(zhǔn)則。法學(xué)法律工作屬于政治性很強(qiáng)的專業(yè),研究會是各學(xué)科、各專門領(lǐng)域法學(xué)研究的“國家隊”,成員都是全國知名的專家學(xué)者和學(xué)科帶頭人,影響力大,社會關(guān)注度高。研究會要組織廣大理事和會員認(rèn)真學(xué)習(xí)中央文件精神,切實貫徹中央要求,高度重視政治嚴(yán)肅性,嚴(yán)守政治紀(jì)律,堅持政治原則,不越政治底線,不違反政治規(guī)矩。研究會各位專家要不斷提升政治素質(zhì),自覺將思想和行動統(tǒng)一到中央要求上來,成為法治建設(shè)的正能量,確保與黨和國家統(tǒng)一意志、統(tǒng)一行動、步調(diào)一致。
二、要貫徹落實中央群團(tuán)工作會議精神,抓好研究會建設(shè),切實發(fā)揮專家資源優(yōu)勢
2015年7月,中央首次就群團(tuán)工作召開專門工作會議,習(xí)近平總書記發(fā)表了重要講話,再次強(qiáng)調(diào)群團(tuán)事業(yè)是黨的事業(yè)的重要組成部分,特別強(qiáng)調(diào)要發(fā)揮群團(tuán)組織的人才資源作用。在十八屆四中全會就全面推進(jìn)依法治國作出重大決定之后,中央又就群團(tuán)工作召開專門會議,這對于中國法學(xué)會以及所屬研究會的工作來說是難得的機(jī)遇。中國法學(xué)會是中央主管的22家人民團(tuán)體之一,研究會作為中國法學(xué)會所屬或由中國法學(xué)會主管的全國性法學(xué)社團(tuán),是團(tuán)結(jié)引領(lǐng)全國法學(xué)法律工作者的橋梁和紐帶,是組織開展法學(xué)研究的主力軍、主陣地、主渠道。希望研究會積極響應(yīng),深化對黨的群團(tuán)工作和群團(tuán)組織政治性、先進(jìn)性、群眾性的認(rèn)識,找準(zhǔn)研究會的工作定位。大家要維護(hù)好、建設(shè)好、發(fā)展好研究會這個平臺,只有研究會的組織機(jī)制真正發(fā)揮作用、工作到位,廣大會員的熱情和創(chuàng)造力才會被調(diào)動起來,研究會的工作才會有生機(jī)和活力。研究會要按照建設(shè)“學(xué)習(xí)型、協(xié)同型、智庫型、國際型”研究會的要求,推進(jìn)組織建設(shè)、制度建設(shè)、隊伍建設(shè)和作風(fēng)學(xué)風(fēng)建設(shè)。
……