低碳經(jīng)濟已經(jīng)成為世界發(fā)展潮流與關注焦點。我國發(fā)展低碳經(jīng)濟、減少碳排放是貫徹科學發(fā)展觀、轉變經(jīng)濟發(fā)展方式、促進經(jīng)濟結構調(diào)整、實現(xiàn)經(jīng)濟又好又快發(fā)展的必然選擇與必由之路。 

　　國外有許多關于碳減排和低碳經(jīng)濟的研究文獻。尼古拉斯等（ Nicholas et al，2006）評估了氣候變化背景下向低碳經(jīng)濟轉變以及采取不同適應辦法的可能性，并分析了氣候變化對英國等國家經(jīng)濟的影響。約翰斯頓等（ Johnston et al，2005）、特雷弗斯等（Treffers et al，2005）分別探討了英國和德國減少碳排放的技術可行性，認為通過采取相關政策措施，經(jīng)濟強勁增長和溫室氣體排放減少的共同實現(xiàn)是可能的。葛亭吉爾（ Gottinger，1998）采用CGE模型，模擬了歐盟主要成員國單邊和多邊政策工具對溫室氣體減排的影響。凱姆弗特和韋爾施（ KemfeIt&Welsch，2000）、羅納德（ Ronald，2001）、古坎（Gurkan，2003）、弗蘭克等（Frank et al，2005）、卡蓋塔伊等（Cagatay et al，2008）采用CGE模型研究了各國實行碳減排政策的經(jīng)濟效應。 

　　近年來，我國學者也開始關注碳減排和低碳經(jīng)濟的研究。高鵬飛、陳文穎（ 2002）研究了征收碳稅對中國碳排放和宏觀經(jīng)濟的影響。賀菊煌等（2002）建立靜態(tài)CGE模型分析了征收碳稅對國民經(jīng)濟的影響。王燦等（ 2005）采用動態(tài)CGE模型分析了在中國實施碳減排政策的經(jīng)濟影響。王群偉等（ 2010）測度了1996-2007年我國28個省、直轄市、自治區(qū)二氧化碳的排放績效。朱啟榮（2010）利用投入產(chǎn)出模型測算了2002年和2007年我國出口貿(mào)易活動產(chǎn)生的碳排放總量。王峰等（ 2010）研究了中國能源消費的碳排放增長率的1 1種驅動因素及其貢獻率。樊綱等（ 2010）研究了國際貿(mào)易影響下各國碳排放責任的確定。李小平、盧現(xiàn)祥（ 2010）采用環(huán)境投入產(chǎn)出模型和凈出口消費指數(shù)等方法實證檢驗了國際貿(mào)易是否使中國成為發(fā)達國家的“污染產(chǎn)業(yè)天堂”。 

　　綜上所述，國內(nèi)外關于碳排放的研究越來越多。其中，國外的研究側重于分析碳減排政策的實現(xiàn)效果、方法和途徑，而國內(nèi)的研究主要集中在對我國發(fā)展低碳經(jīng)濟必要性和條件的論述、低碳經(jīng)濟概念及國外經(jīng)驗的介紹等方面。但是關于我國碳排放目標的確定，特別是我國進出口產(chǎn)品的碳排放量的責任分擔問題，碳排放指標如何在不同時期、不同產(chǎn)業(yè)、不同地區(qū)之間進行分配等核心和關鍵問題，研究還不多。同時，目前的研究大都是定性研究，從定量角度，特別是利用博弈論、動態(tài)模擬方法的研究文獻還較少。事實上，發(fā)展低碳經(jīng)濟會對中央政府、地方政府、產(chǎn)業(yè)、企業(yè)、消費者產(chǎn)生深遠影響，必將形成新的博弈格局，需要對此進行分析與評價。而博弈論與動態(tài)模擬研究方法能夠對此給出較好的分析與評價。 

　　本書是國家哲學社會科學基金重點項目（項目編號：10AJY002）“我國碳排放總量確定、指標分配、實現(xiàn)路徑機制設計綜合研究”和北京市屬高等學校高層次人才引進與培養(yǎng)計劃“長城學者”資助項目（項目批準號：CIT&TCD 20140321）“碳排放與博弈計量研究”的研究成果。本書采用博弈論、機制設計理論、投入產(chǎn)出理論、計量經(jīng)濟學理論、可計算一般均衡等方法，深入研究我國碳排放總量的確定，指標在不同時期、不同產(chǎn)業(yè)、不同地區(qū)之間的分配以及碳排放目標的實現(xiàn)途徑與機制設計問題，并利用動態(tài)模擬方法進行模擬研究，為我國發(fā)展低碳經(jīng)濟提供指導與借鑒。 

　　本著作內(nèi)容共分為5篇19章，具體研究內(nèi)容如下： 

　　第一篇 中國碳排放總量的確定。隨著全球變暖和極端氣候的頻繁發(fā)生，發(fā)展低碳經(jīng)濟已經(jīng)成為世界發(fā)展潮流與關注焦點。全球各國氣候談判和博弈的焦點實際上都是碳排放權的初始分配。