譯者序

　　當(dāng)魯濱孫在那荒無(wú)人煙的孤島上,舉起手中的火槍射殺一只飛禽時(shí),隨著“砰”的一聲槍響，他第一次將近代文明帶上了那個(gè)還處于洪荒時(shí)代的海島。

　　多少年來(lái)，18世紀(jì)英國(guó)現(xiàn)實(shí)主義小說(shuō)先驅(qū)笛福(1660—1731)的著名長(zhǎng)篇小說(shuō)《魯濱孫漂流記》，曾受到過(guò)千千萬(wàn)萬(wàn)讀者，特別是青少年讀者的喜愛(ài)，把它當(dāng)做精神食糧中功一份珍饈，這絕不是偶然的。這首先是因?yàn)�，�?shū)中那種富有傳奇色彩的冒險(xiǎn)故事,深深扣動(dòng)了青少年讀者那不太安定的心弦。不能說(shuō),每個(gè)青少年都喜歡進(jìn)抒冒險(xiǎn)行動(dòng)；但可以說(shuō)，他們每個(gè)人都喜歡聽(tīng)冒險(xiǎn)故事,正如現(xiàn)代的青少年沒(méi)有誰(shuí)不喜歡看驚險(xiǎn)故事影片一樣�！遏敒I孫漂流記》的故事，其冒險(xiǎn)性是足以引人入勝的：一個(gè)十九歲的青年，由于不聽(tīng)父命，只身逃離家庭,出海航行，偏偏又命運(yùn)多舛，在經(jīng)過(guò)三次差點(diǎn)丟掉性命的冒險(xiǎn)之后，漂流到了一個(gè)荒無(wú)人跡的孤島，在那島上生活了二十八年。要是換上—個(gè)意志薄弱一些，或是生活自理能力差一些的人,到了那樣一個(gè)呼天不應(yīng)、叫地不靈，一無(wú)食物、二無(wú)住處的環(huán)境里，別說(shuō)二十八年，恐怕連二十八天也難得生活下去�？墒�,魯濱孫不僅生活下去了,而且生活得還像個(gè)樣子。他的住處有幾層圍墻,他稱它作“城堡”，任何野獸或野人都無(wú)法襲擊到他；他經(jīng)常吃的是山羊肉、鴿子肉、海龜?shù)昂推咸迅�，加上他自己烤制的土面�?他說(shuō)他的這種食品，就是倫敦一家供應(yīng)野味的市場(chǎng)拿出的一桌菜，也未必強(qiáng)過(guò)他的。魯濱孫為什么能做到這一點(diǎn)呢？這正是這篇前言里所要著重談的問(wèn)題，也正是這部偉大的文學(xué)作品給予我們最大教益的地方。

　　首先,是由于魯濱孫具有頑強(qiáng)的意志。當(dāng)魯濱孫被巨浪推到那個(gè)無(wú)人荒島時(shí)，一身透濕，沒(méi)有衣服換，沒(méi)有食物或水來(lái)充饑止渴，沒(méi)有武器來(lái)保衛(wèi)自己和獵取食物，身邊除了一把刀、一根煙斗和一點(diǎn)煙葉之外，別無(wú)它物�？傊�，當(dāng)時(shí)他面對(duì)著的是死亡，沒(méi)有任何生的希望。一個(gè)意志薄弱者，在落到這個(gè)境地時(shí)，是很容易悲觀絕望的�？墒囚敒I孫是個(gè)生活的強(qiáng)者。本書(shū)作者笛福所處的時(shí)代是資本主義上升時(shí)期，因此，他小說(shuō)中的主人公也是積極進(jìn)取、敢闖敢干的富于冒險(xiǎn)精神的人物。因?yàn)樵谫Y本主義發(fā)展時(shí)期,人們需要積極去開(kāi)創(chuàng)、去發(fā)展，去尋找新的土地和原料來(lái)源，去打開(kāi)新的市場(chǎng)銷路，這都要有去闖、去干的精神。這也就是資本主義在上升階段表現(xiàn)出的積極、進(jìn)步的特點(diǎn)。因此，笛福筆下的魯濱孫，當(dāng)然不肯向命運(yùn)屈服，坐以待斃，而是想盡辦法,從死里求生。當(dāng)時(shí)他的思想是光坐著一心希望得到自己得不到的東西是枉然的�！碑�(dāng)時(shí)他所處的絕境迫使他積極想辦法從破船上取得許多生活資料和工具，為他以后在島上生存下去打下了基礎(chǔ)。

　　其次，是魯濱孫有吃苦耐勞的精神和百折不撓的毅力�！遏敒I孫漂流記》這部作品最令人感動(dòng)和佩服的地方，也就是他的這種精神和毅力。魯濱孫憑他一個(gè)人的力氣，憑他那雙勤勞的雙手，憑他那股不怕失敗、絕不灰心、百折不撓、不達(dá)目的絕不罷休的頑強(qiáng)勁，在一個(gè)荒島上建立起他的基本上算是人類生活的舒適環(huán)境。他在島上的二十八年生活，簡(jiǎn)直體現(xiàn)了社會(huì)發(fā)展的幾個(gè)階段。開(kāi)始去時(shí)，他只是用打獵捕魚(yú)的方法獲取生活資料，這是最原始的漁獵生活方式；爾后他開(kāi)始馴服野山羊，這就進(jìn)步到發(fā)展畜牧業(yè)了；再后他又開(kāi)始種莊稼，進(jìn)入了農(nóng)業(yè)社會(huì),這就不僅保證了他的基本生活需要，而且做到了有儲(chǔ)備，為改善生活和提高生活標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)造了條件�？傊�，在衣食住行各方面，他都是在付出了令人難以想象的艱苦勞動(dòng)后才創(chuàng)造和改善條件的。別的不說(shuō)，就拿他做獨(dú)木舟這件事來(lái)說(shuō)吧，第一只獨(dú)木舟他貪大求全，伐倒一棵粗大的樹(shù),為砍倒這棵樹(shù)，他就花了二十二天時(shí)間；將樹(shù)枝和樹(shù)冠砍掉,又花了十四天；將樹(shù)弄成船形，花了一個(gè)月時(shí)間；將樹(shù)的內(nèi)部挖空，花了三個(gè)多月時(shí)間。這樣,他造這只能容納二十六個(gè)人的大獨(dú)木舟,共花了近半年時(shí)間。可是造成之后，無(wú)法使它下水，所有的辛勞和半年時(shí)光通通白費(fèi)了。但他并不灰心，后來(lái)他又花了兩年時(shí)間(包括挖一條六英尺寬、四英尺深、半英里長(zhǎng)的渠道將船送下水）造成了另一只小獨(dú)木舟。此外，有一次他竟然花了四十二天時(shí)間將一棵大樹(shù)砍成一塊木板（因?yàn)樗麤](méi)有鋸子）。這樣艱苦的勞動(dòng)，是一般人難以承受的；這樣頑強(qiáng)的毅力甚至是一般人難以想象的。可是，正是這種簡(jiǎn)單明了的事實(shí)，足以說(shuō)明一個(gè)顛撲不破的真理，即.·不管任何社會(huì)，只有勞動(dòng)（包括簡(jiǎn)單勞動(dòng)和復(fù)雜勞動(dòng)）才是使個(gè)人生活得到改善、使社會(huì)取得進(jìn)步的最根本的因素。

　　當(dāng)然，光憑兩只手，沒(méi)有工具和技能，再怎么艱苦勞動(dòng)，也難以改善生活條件，更別說(shuō)使社會(huì)進(jìn)步了，因?yàn)橛性S多事情沒(méi)有工具和技能是辦不成的，而工具和技能就是歷代文明發(fā)展的成果。如果魯濱孫沒(méi)有從破船上弄到槍支彈藥，他就無(wú)法在那荒島上打響第一槍,他也就無(wú)法那么容易得到獵物；如果他沒(méi)有從破船上弄來(lái)斧子、刀、撬棍、錨鏈、帆布等（這一切都是歷代文明的成果），他就連一棵樹(shù)也伐不倒，更談不上建成他的“城堡”、“別墅”和制造他的獨(dú)木舟了�！遏敒I孫漂流記》是笛福根據(jù)當(dāng)時(shí)一個(gè)真實(shí)的故事創(chuàng)作的。1704年，一個(gè)名叫賽爾科克的蘇格蘭水手在一條海船上叛變,被船長(zhǎng)丟在一個(gè)無(wú)人的荒島上生活了四年多，后來(lái)被人救回。賽爾科克當(dāng)時(shí)身邊只有一支槍和一磅火藥，沒(méi)有其他工具。開(kāi)始他還用槍獵取食物，當(dāng)火藥用完以后，他只好靠快跑追捕山羊，過(guò)起野人生活來(lái)。等到四年多以后人們發(fā)現(xiàn)他時(shí)，他竟跑得比狗還快，可以很容易就捕捉到一只山羊了。請(qǐng)看，有沒(méi)有工具使用，竟使魯濱孫和賽爾科克在同樣條件下的生活有如此大的差別——一個(gè)成了“總督”，一個(gè)成了野人。

　　這里又說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題，即個(gè)人不能離開(kāi)社會(huì)。人類社會(huì)發(fā)展到一定階段,就出現(xiàn)了社會(huì)分工。這是由于生產(chǎn)發(fā)展需要所引起的各種社會(huì)勞動(dòng)的分化。社會(huì)是人們相互作用的產(chǎn)物。一個(gè)人的本領(lǐng)再大，他也無(wú)法創(chuàng)造出生產(chǎn)和生活所需要的一切資料。所謂“萬(wàn)事不求人”,只是小生產(chǎn)者提出的一種聊以自慰、根本不可能實(shí)現(xiàn)的口號(hào)。魯濱孫和賽爾科克這兩個(gè)例子，就充分說(shuō)明了個(gè)人不能離開(kāi)社會(huì)、不能離開(kāi)社會(huì)發(fā)展各個(gè)階段所創(chuàng)造出的物質(zhì)文明的道理。我們作為現(xiàn)代社會(huì)的人，不能離開(kāi)現(xiàn)代社會(huì)的文明。而現(xiàn)代社會(huì)的物質(zhì)文明和精神文明，也要靠我們用自己的雙手，用艱苦的勞動(dòng)去創(chuàng)建。君不見(jiàn)，魯濱孫由于付出了艱辛的勞動(dòng)，在那樣荒蕪的環(huán)境里，也能建立起他自己的樂(lè)園。在今天的環(huán)境里，只要我們都像魯濱孫那樣肯付出艱辛的勞動(dòng)，又怎么不能將自己的祖國(guó)在不久的將來(lái)建設(shè)成為先進(jìn)的社會(huì)主義強(qiáng)國(guó)呢？我想，《魯濱孫漂流記》這部?jī)?yōu)秀古典文學(xué)名著，今天以及今后對(duì)我們都還有積極鼓舞作用，其意義正在這里。

　　唐蔭蓀