普列漢諾夫提出了相反的即馬克思主義的觀點(diǎn)，1898年他在一本名為《個(gè)人在歷史中的作用》的小冊(cè)子中指出，歷史人物的個(gè)人特性只能影響事件的個(gè)別方面，而不能影響總的發(fā)展趨勢(shì)。如果拿破侖。波拿巴在其早年就被一顆子彈打倒的話，那么其他具有相同能力的人會(huì)替他完成他一生的事業(yè)，而且歷史進(jìn)程還會(huì)一樣。不過，為了表明馬克思主義考慮到了偉人理論中的‘‘真理微粒”，普列漢諾夫承認(rèn)，個(gè)人可以在歷史上留下印記，但必須是通過促進(jìn)人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的預(yù)定進(jìn)程�！耙粋�(gè)偉大人物之所以偉大，并不在于他的個(gè)性在重大的歷史事件上留下個(gè)人的特征y9他解釋道，“而是因?yàn)樗�的特性使他最合適于他那個(gè)時(shí)代的重大社會(huì)需要。”①這個(gè)立場(chǎng)被俄國(guó)馬克思主義者普遍接受。

　　盡管列寧沒有直接對(duì)之提出異議，但他的看法顯然完全不同。那本小說（他用它的名字來闡述革命的計(jì)劃）恰好可以說是拉甫羅夫革命哲學(xué)的一個(gè)劇本，而且寫《怎么辦？》的列寧就是馬克思主義的拉甫羅夫。他也相信只有通過組織才有可能勝利。他也想組織一個(gè)為變化而斗爭(zhēng)的政黨，其影響將會(huì)從一個(gè)立場(chǎng)堅(jiān)定的、精力充沛的和能夠啟蒙的--這個(gè)例子里是由馬克思主義理論來啟蒙--領(lǐng)導(dǎo)核心擴(kuò)展到_系列同心圓中。他也看出，龐大的、落后的、官僚暴政的俄羅斯帝國(guó)所產(chǎn)生的社會(huì)疾病是物質(zhì)痛苦之源，這使得黨的英雄們有可能吸引群眾跟隨在黨的旗幟之后。盡管列寧真摯地、熱誠(chéng)地接受了馬克思主義，但他是如此典型的一個(gè)俄國(guó)激進(jìn)知識(shí)分子，如此沉湎于俄國(guó)60年代和70年代的革命傳統(tǒng)，以至于他的革命計(jì)劃與《歷史通信》的方案在基本結(jié)構(gòu)上顯示出一種令人注目的相似性。與《歷史通信》一樣，列寧的《怎么辦？》也被一些人奉為信條。

　　……