在經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展歷程中，貨幣和金融機(jī)構(gòu)在優(yōu)雅的、數(shù)學(xué)上完美的、本質(zhì)上靜態(tài)的一般均衡理論（GE）與遠(yuǎn)不完美的經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)學(xué)理論之間架起了一座橋梁。前者基本上是在沒(méi)有貨幣的封閉靜態(tài)模型中將商品的價(jià)格和數(shù)量作為驅(qū)動(dòng)變量。后者是允許演化的開放模型。在出現(xiàn)大眾和寡占市場(chǎng)以及私人和公共金融的情況下，宏觀經(jīng)濟(jì)控制的關(guān)鍵要素是信息、演變和復(fù)雜性。在大眾市場(chǎng)中，價(jià)格發(fā)揮著中心作用。在寡占市場(chǎng)中，價(jià)格將這一角色讓位于其他變量，如質(zhì)量、服務(wù)、新奇以及很多其他微觀經(jīng)濟(jì)細(xì)節(jié)。類似地，在復(fù)雜演變的宏觀經(jīng)濟(jì)控制領(lǐng)域，價(jià)格和數(shù)量通常并不是首要因素，為控制資源而融資的很多努力，是從利潤(rùn)、價(jià)格以及貨幣和信貸流的角度來(lái)度量、評(píng)估和控制的，并用貨幣單位來(lái)衡量。盡管在將模擬和運(yùn)籌學(xué)應(yīng)用于個(gè)別企業(yè)方面取得了顯著進(jìn)展，但既不存在靜態(tài)一般均衡理論的一般動(dòng)態(tài)對(duì)應(yīng)物，也看不到出現(xiàn)這樣一個(gè)理論的前景。目前，在理解經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)學(xué)方面，我們還必須滿足于用評(píng)論、歷史分析和描述性文章，也許用低維數(shù)理模型作為點(diǎn)綴。這三卷是在一般均衡模型基礎(chǔ)上的動(dòng)態(tài)模型構(gòu)建的起點(diǎn)，一般均衡模型為經(jīng)濟(jì)配置提供了極其重要的說(shuō)明。盡管有其明顯的一般性，但是當(dāng)把一般均衡重新表述為一個(gè)過(guò)程模型和一個(gè)可參與博弈時(shí)，制度的復(fù)雜性就無(wú)法回避。使得我們可以超越一般均衡而又不會(huì)淹沒(méi)在人為的制度細(xì)節(jié)中的技巧是最低必需限度的制度的概念。這是一種發(fā)揮諸如價(jià)格形成或保險(xiǎn)之類功能的機(jī)制，其方式在于移除機(jī)制的任何特征都會(huì)破壞功能。關(guān)于為什么這三卷都用價(jià)格和數(shù)量作為主要的策略變量有兩個(gè)基本原因。首先，我想要說(shuō)明，有最低必需限度的制度的動(dòng)態(tài)博弈表述形式是靜態(tài)一般均衡理論的自然擴(kuò)展。其次，會(huì)計(jì)以及金融控制和評(píng)估的語(yǔ)言主要論及用貨幣單位度量的價(jià)格和數(shù)量。這里提出的新范式可被視為一般均衡與完全動(dòng)態(tài)學(xué)之間的一座尚未完工的房子。有政府和貨幣的策略市場(chǎng)博弈為經(jīng)濟(jì)過(guò)程模型提供了一個(gè)最低必需限度的抽象描述，經(jīng)濟(jì)過(guò)程模型與一般均衡模型密切相關(guān)，但是通過(guò)開放于引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)動(dòng)態(tài)學(xué)的政治、金融機(jī)構(gòu)和法律，從而不局限于狹義的經(jīng)濟(jì)學(xué)。非合作均衡解（NE）澄清了與一般均衡的關(guān)系。一旦有一個(gè)完全動(dòng)態(tài)模型，其他的解既可以、也應(yīng)該被調(diào)整到數(shù)學(xué)化可行的程度。熊彼特的偉大洞見和貢獻(xiàn)仍然否定正式的一般的數(shù)學(xué)化。創(chuàng)新，因其對(duì)資本的均衡環(huán)形流動(dòng)所造成的中斷，需要一種非均衡的數(shù)學(xué)�？梢詷�(gòu)建針對(duì)特殊情形的特殊模型，通常需要模擬。至今仍然沒(méi)有正式的一般理論來(lái)刻畫會(huì)計(jì)師所面臨的基本問(wèn)題：如何準(zhǔn)確地區(qū)分持續(xù)經(jīng)營(yíng)企業(yè)價(jià)值和清算價(jià)值，或者說(shuō)與其實(shí)物資產(chǎn)的均衡估值相比的存活企業(yè)的非均衡價(jià)值。在經(jīng)濟(jì)學(xué)中，像在生物學(xué)中一樣，目標(biāo)是生理上的理解以及有機(jī)物和組織理論，而不只是解剖不動(dòng)的、無(wú)生氣的或無(wú)貨幣的抽象。在這兩個(gè)領(lǐng)域，設(shè)計(jì)的經(jīng)濟(jì)性都值得考慮。這里贊同的觀點(diǎn)是，政治經(jīng)濟(jì)是一個(gè)有能量流和無(wú)盡變動(dòng)的開放體系。一般均衡為封閉、無(wú)摩擦、純經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的關(guān)系提供了有價(jià)值的經(jīng)濟(jì)洞見。這里的任務(wù)集是，對(duì)社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)的豐富環(huán)境開放這一受限的結(jié)構(gòu)。在無(wú)需摒棄概念上的連續(xù)性的情況下，這一開放有助于從缺乏制度的靜態(tài)學(xué)轉(zhuǎn)換到政府和行政系統(tǒng)居間的動(dòng)態(tài)學(xué)，并最終轉(zhuǎn)換到演化動(dòng)態(tài)學(xué)。這一卷包含很多數(shù)據(jù)表格，且沒(méi)有對(duì)其進(jìn)行任何的計(jì)量經(jīng)濟(jì)處理。其目的是，在提供所涉及到的數(shù)量級(jí)的洞見時(shí)愉悅直覺。重點(diǎn)在于其含義，而非其準(zhǔn)確性。本卷可以在忽略大部分?jǐn)?shù)學(xué)章節(jié)的情況下，以相當(dāng)連貫的方式來(lái)閱讀。第19章和第20章論及用擴(kuò)展型、策略型和聯(lián)盟型博弈來(lái)建模的技術(shù)問(wèn)題。不一定關(guān)心尚未解決的一些數(shù)學(xué)上的且具體而言是博弈論上的問(wèn)題的讀者，可以忽略這些技術(shù)問(wèn)題。這幾本書，尤其是這個(gè)第3卷，不是高度數(shù)學(xué)化的。所有定理和猜測(cè)的證明是由我的學(xué)數(shù)學(xué)、概率和物理的朋友們完成的，并出現(xiàn)在書中提到的合作論文中。我很慶幸一直以來(lái)有這樣一些合作者。