《中國(guó)分體文學(xué)學(xué)史(詩(shī)學(xué)卷)(套裝共3冊(cè))》是一套以時(shí)間為順序,以文學(xué)體裁為研究主題的文學(xué)學(xué)史專著。作為一套分體文學(xué)學(xué)史,叢書在文學(xué)研究史上具有明顯的開(kāi)創(chuàng)性和重要的學(xué)術(shù)價(jià)值。
“中國(guó)分體文學(xué)學(xué)史”叢書分詩(shī)、詞、散文、小說(shuō)、戲劇五種,主要從“學(xué)”與“術(shù)”兩個(gè)角度切人,對(duì)中國(guó)古代認(rèn)知文學(xué)、研究文學(xué)變遷的歷史作一全面、系統(tǒng)、歷史的梳理和總結(jié)。各分體文學(xué)學(xué)史根據(jù)不同的文體,保持一定的個(gè)性,自成體系,但同時(shí)注意與其他各文體相呼應(yīng),從而構(gòu)成一部完整的“中國(guó)文學(xué)學(xué)史”,以求能堅(jiān)實(shí)地確立起“中國(guó)文學(xué)學(xué)史”學(xué)科,進(jìn)一步加深理解中國(guó)古代文學(xué)理論體系與傳統(tǒng)的研究方法,把握住中華民族的文學(xué)精神,促進(jìn)當(dāng)代科學(xué)的文學(xué)理論體系的建立。
導(dǎo)論:傳統(tǒng)詩(shī)學(xué)演化的內(nèi)在動(dòng)力
第一編 言志詩(shī)學(xué)
第一章 諸子時(shí)代的《詩(shī)》論
第一節(jié) “詩(shī)言志”:詩(shī)論濫觴的主體性指向
第二節(jié) 孔子仁學(xué)中的《詩(shī)》論
第三節(jié) 從“賦詩(shī)言志”到“以意逆志
第四節(jié) 老、莊道論的詩(shī)學(xué)啟悟
第二章 儒家詩(shī)學(xué)思想的隆興
第一節(jié) 早期樂(lè)論中的詩(shī)學(xué)思想
第二節(jié) 上古采詩(shī)制度的詩(shī)學(xué)意義
第三節(jié) 漢代《詩(shī)》論與儒家詩(shī)學(xué)的確立
第四節(jié) 儒家詩(shī)學(xué)觀向“屈騷”評(píng)價(jià)的滲透
第二編 緣情詩(shī)學(xué)
第一章 魏晉南北朝的文化與詩(shī)學(xué)
第一節(jié) 魏晉南北朝文化生活中的詩(shī)
第二節(jié) 魏晉玄學(xué)與山水詩(shī)審美意識(shí)的覺(jué)醒
第二章 走向自覺(jué)和獨(dú)立的詩(shī)論
第一節(jié) 從漢魏思想到陸機(jī)的“詩(shī)緣情”
第二節(jié) 詩(shī)歌音律美的理論探索
第三節(jié) 詩(shī)歌批評(píng)中歷史意識(shí)的萌發(fā)
第三章 鐘嶸《詩(shī)品》和魏晉南北朝詩(shī)學(xué)
第一節(jié) 魏晉南北朝的詩(shī)論、詩(shī)集和詩(shī)選
第二節(jié) 鐘嶸及其《詩(shī)品》
第三節(jié) 鐘嶸《詩(shī)品》的基本理論
第四節(jié) 魏晉南北朝詩(shī)歌別集的編撰和評(píng)注
第五節(jié) 魏晉南北朝詩(shī)歌總集的編撰
第四章 初盛唐的士風(fēng)與詩(shī)學(xué)
第一節(jié) 初唐宮廷詩(shī)苑與律體的定型
第二節(jié) 盛唐氣象與建安風(fēng)骨的重倡
第五章 緣情詩(shī)歌經(jīng)驗(yàn)的理論提升
第一節(jié) 王昌齡的《詩(shī)格》
第二節(jié) 殷瑤的《河岳英靈集》
第三編 尚意詩(shī)學(xué)
第一章 多元走向的中晚唐詩(shī)學(xué)
第一節(jié) 承前啟后的杜甫詩(shī)論
第二節(jié) 尚變主創(chuàng)的皎然詩(shī)論
第三節(jié) 搜奇刻意的韓孟詩(shī)論
第四節(jié) 中晚唐儒家詩(shī)論的重倡
第五節(jié) 唐代意境論的發(fā)軔
第二章 蘇軾的詩(shī)學(xué)精神和創(chuàng)作理論
第一節(jié) “有為而作”的精神及其在北宋的消歇
第二節(jié) 蘇軾的詩(shī)歌創(chuàng)作論
第三章 黃庭堅(jiān)與江西詩(shī)派的詩(shī)歌理論
第一節(jié) 黃庭堅(jiān)對(duì)詩(shī)本旨的重新認(rèn)識(shí)
第二節(jié) 黃庭堅(jiān)與宋代的學(xué)古創(chuàng)新論
第三節(jié) 江西派詩(shī)學(xué)的“活法”與“悟入”論
第四節(jié) 方回的江西定論及其理論新變
第四章 宋代詩(shī)論的道學(xué)氣象
第一節(jié) 尚“韻”的審美意趣
第二節(jié) 宋代詩(shī)歌評(píng)論中的道學(xué)氣象
第三節(jié) 宋學(xué)背景中的詩(shī)歌鑒賞論
……
第四編 格調(diào)神韻詩(shī)學(xué)
第五編 詩(shī)學(xué)的近代化走向
主要參考書目
后記
玄學(xué)向內(nèi)發(fā)現(xiàn)了人的情感、個(gè)性、風(fēng)姿和神采,向外發(fā)現(xiàn)了宇宙大道、自然真美,玄學(xué)把士人從傳統(tǒng)道德的操守規(guī)范、現(xiàn)實(shí)功利中解放出來(lái),培養(yǎng)士人的審美精神,開(kāi)拓士人的審美心境,士人開(kāi)始用審美的眼光去晶味人生,領(lǐng)略自然。玄學(xué)對(duì)于士人的宇宙自然觀、社會(huì)人生觀、精神狀態(tài),乃至審美意識(shí)、思維方式,都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。而作為人類精神意識(shí)之外化的文學(xué),一方面是這種玄學(xué)意識(shí)的審美表達(dá),另一方面在表現(xiàn)對(duì)象、精神意識(shí)、審美情趣、表現(xiàn)方式上,也受到玄學(xué)的滲透和影響。在詩(shī)文理論上,玄學(xué)關(guān)于宇宙本源的求索,直接啟發(fā)了文論家對(duì)于文藝本源的思考;玄學(xué)的審美追求、思維方式,也影響到魏晉南北朝詩(shī)文理論。
僅僅就詩(shī)學(xué)來(lái)看,魏晉玄學(xué)與魏晉南北朝的詩(shī)學(xué),也有著直接的關(guān)聯(lián):魏晉玄學(xué)對(duì)情感的尊重,成為一種社會(huì)風(fēng)氣,只有在普遍尊情重情的時(shí)代氛圍里,陸機(jī)才會(huì)提出“詩(shī)緣情”的命題;東晉時(shí),玄學(xué)本身就是詩(shī)歌表現(xiàn)的主題,出現(xiàn)玄言詩(shī),成為當(dāng)時(shí)受到關(guān)注的一個(gè)詩(shī)學(xué)問(wèn)題;玄學(xué)對(duì)自然美的發(fā)現(xiàn),為詩(shī)歌創(chuàng)作開(kāi)掘了無(wú)限豐富的寶藏,擴(kuò)大了詩(shī)歌的表現(xiàn)范圍和內(nèi)涵;玄學(xué)的“言意之辨”,促使了詩(shī)論家對(duì)詩(shī)歌表現(xiàn)手段的思考等等。不過(guò),除了個(gè)別詩(shī)論家涉及言與意的關(guān)系問(wèn)題,總體上說(shuō).把“言意之辨”引入詩(shī)學(xué),成為詩(shī)學(xué)的重要問(wèn)題,那還是唐宋時(shí)期的事。我們?cè)谝院筮m當(dāng)?shù)牡胤綍?huì)給予論述,這一節(jié)里暫且擱下。玄學(xué)與“詩(shī)緣情”的關(guān)聯(lián)、玄言詩(shī)等問(wèn)題,我們也會(huì)在后面相應(yīng)的章節(jié)里論及。這里著重于玄學(xué)與山水詩(shī)審美意識(shí)的關(guān)系。
在先秦兩漢時(shí)期,雖然自然山水也曾進(jìn)入詩(shī)歌世界,成為詩(shī)歌表現(xiàn)的對(duì)象,但是總體上說(shuō),山水還沒(méi)有成為詩(shī)歌表現(xiàn)內(nèi)容的主體,山水也不是作為一種獨(dú)立的審美的對(duì)象進(jìn)入詩(shī)歌,而是作為人的精神品德的某種象征或比附。清人王士稹曾說(shuō)過(guò):“《詩(shī)》三百五篇,于興觀群怨之旨,下逮鳥獸草木之名,無(wú)弗備矣。獨(dú)無(wú)刻畫山水者,間亦有之,亦不過(guò)數(shù)篇,篇不過(guò)數(shù)語(yǔ),如‘漢之廣矣’、‘終南何有’之類而止。漢魏間詩(shī)人之作,亦與山水了不相及。迨元嘉間謝康樂(lè)出,始創(chuàng)為刻畫山水之詞,務(wù)窮幽極渺,抉山谷水泉之情狀。
……
收起全部↑