前　　言

一　研究背景與目的
當(dāng)前，內(nèi)地與香港關(guān)系面臨著新挑戰(zhàn)。進(jìn)入21世紀(jì)以來，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和綜合實(shí)力不斷提升，中國(guó)逐漸成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，在經(jīng)濟(jì)、科技、文化等方面取得了長(zhǎng)足進(jìn)步。中國(guó)不僅逐漸融入世界經(jīng)濟(jì)體系，而且在某些方面逐漸獲得話語(yǔ)權(quán)和規(guī)則制定權(quán)。某種程度上，港澳的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要依賴中央的政策支持和經(jīng)濟(jì)合作，內(nèi)地與港澳地位和關(guān)系的變化，對(duì)內(nèi)地與港澳青年人群的影響也不容忽略。宏觀的經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷必然會(huì)對(duì)內(nèi)地和港澳青年的價(jià)值觀產(chǎn)生重要影響，一方面，全球化時(shí)代的民主、自由、平等等價(jià)值觀念逐漸深入人心，成為內(nèi)地青年和港澳青年共享的價(jià)值理念，此外，內(nèi)地和港澳青年均深受中華傳統(tǒng)文化的影響，在文化傳統(tǒng)、語(yǔ)言習(xí)俗、家庭價(jià)值等方面同宗同源；另一方面，“一國(guó)兩制”的運(yùn)行使內(nèi)地和港澳地區(qū)在具體的政治體制、社會(huì)管理和經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面也存在差異。以問卷調(diào)查的方式了解穗港澳青年的價(jià)值觀，既可以幫助我們跟蹤和了解不同政治體制和社會(huì)背景下成長(zhǎng)起來的青年價(jià)值觀的異同，也可以幫助我們通過三地青年價(jià)值觀的異同來更好地認(rèn)識(shí)廣州、香港和澳門這三座城市。
因此，通過本次專項(xiàng)調(diào)查可以實(shí)現(xiàn)以下目的。
（1）全面客觀地記錄穗港澳地區(qū)青年人群的價(jià)值觀結(jié)構(gòu)及變遷，為更好地了解三地青年和三座城市提供幫助。穗港澳地區(qū)青年在地理區(qū)位、文化傳統(tǒng)、語(yǔ)言習(xí)俗、社會(huì)交往等方面具有較強(qiáng)的一致性，但在政治體制、社會(huì)管理等方面存在明顯差異，使得研究和了解穗港澳地區(qū)青年價(jià)值觀在人生觀、事業(yè)觀、法律觀、道德觀、科學(xué)技術(shù)觀、婚戀家庭觀、信任觀、社會(huì)觀等方面的表現(xiàn)可以呈現(xiàn)三地青年價(jià)值觀的一般狀態(tài)，也能夠?yàn)槿�地青年的價(jià)值觀比較提供有效信息。在收集和比較三地青年人群價(jià)值觀調(diào)查數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，還能夠獲得有關(guān)三地城市治理、社會(huì)參與、群體心態(tài)等信息。
（2）對(duì)價(jià)值觀的研究有助于深化對(duì)“一國(guó)兩制”的認(rèn)識(shí)和不斷完善治理體系。青年人群在價(jià)值觀指引下的個(gè)體選擇和行動(dòng)取向，經(jīng)過匯集、傳播和擴(kuò)散，可以形成整體性的社會(huì)潮流和發(fā)展態(tài)勢(shì)，這種整體性的社會(huì)潮流和發(fā)展態(tài)勢(shì)進(jìn)一步被個(gè)體模仿、復(fù)制，并廣為人知，從而推動(dòng)社會(huì)層面的變革和轉(zhuǎn)型。通過研究和比較穗港澳地區(qū)青年人群的價(jià)值觀現(xiàn)狀及發(fā)展態(tài)勢(shì)，既可以評(píng)估“一國(guó)兩制”的治理效果，又能夠?yàn)榻窈筇嵘�中央在港澳地區(qū)的治理能力和完善治理體系提供經(jīng)驗(yàn)借鑒。
二　研究對(duì)象
青年概念依國(guó)家（地區(qū)）、社會(huì)發(fā)展階段、歷史文化傳統(tǒng)、部門管理等因素的差異而呈現(xiàn)較大差別。一般來說，年齡是界定和測(cè)量青年概念最直觀易行且爭(zhēng)議最小的操作化指標(biāo)。即便如此，究竟采用何種年齡區(qū)間來測(cè)量和界定青年也存在爭(zhēng)議，比如，聯(lián)合國(guó)教科文組織將14～34歲界定為青年人口（1982年），世界衛(wèi)生組織將14～44歲界定為青年人口（1992年），聯(lián)合國(guó)人口基金將14～24歲界定為青年人口（1998年）；國(guó)家統(tǒng)計(jì)局進(jìn)行人口普查時(shí)將15～34歲界定為青年人口，共青團(tuán)的《團(tuán)章》規(guī)定14～28歲為青年人口，中國(guó)青年聯(lián)合會(huì)的《青聯(lián)章程》將18～40歲界定為青年人口，香港、澳門和臺(tái)灣將10～24歲界定為青年人口。
為了更好地調(diào)和國(guó)際組織定義、中國(guó)內(nèi)地實(shí)際和港澳地區(qū)現(xiàn)實(shí)的差異，也為了最大限度地呈現(xiàn)穗港澳地區(qū)青年的當(dāng)下面貌，更好地進(jìn)行三地青年的區(qū)域性比較。本課題以年齡作為界定三地青年的基本依據(jù)，在年齡區(qū)間上采用國(guó)家統(tǒng)計(jì)局人口普查的界定方式，將穗港澳地區(qū)年齡介于15和34歲的人口納入本次課題的研究范疇。
具體的調(diào)查對(duì)象選定過程中，我們將研究對(duì)象區(qū)分為三大群體，分別是中學(xué)生（指高中、中職、中專等中學(xué)青年）、大學(xué)生（含�？�、高職、本科、研究生等高校青年）、在職青年（目前完成學(xué)歷教育且進(jìn)入勞動(dòng)力市場(chǎng)的社會(huì)青年）。
三　研究概念
價(jià)值觀作為本課題的主要概念，其界定主要參考世界價(jià)值觀調(diào)查的定義。作為一個(gè)應(yīng)用性概念，價(jià)值觀既受到經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展階段的制約，也與科技文化的發(fā)展密不可分。不同的國(guó)家和地區(qū)、不同社會(huì)發(fā)展的階段、不同宗教文化的族群，其對(duì)價(jià)值觀的界定必然不同。
從價(jià)值觀的內(nèi)涵來看，價(jià)值觀指信仰、激勵(lì)、評(píng)價(jià)、判斷和準(zhǔn)則等內(nèi)容。價(jià)值觀不僅是與情感緊緊相扣的信仰，也是與人們?yōu)橹�努力奮斗的目標(biāo)相關(guān)的激勵(lì)機(jī)制；價(jià)值觀作為人們區(qū)分是與非、美與丑、正確與錯(cuò)誤等原則性的觀念系統(tǒng)，通常充滿情感，并為人的合法性行為提供指導(dǎo)；價(jià)值觀超越了特定的行為、物體和局面，其作為一種標(biāo)準(zhǔn)指導(dǎo)人們對(duì)行為、政治、種族、經(jīng)濟(jì)等事物的選擇和評(píng)價(jià)；并且，價(jià)值觀會(huì)隨環(huán)境改變合適目標(biāo)，能夠轉(zhuǎn)移重心，作為生活中引導(dǎo)人們的準(zhǔn)則。
從概念的外延來看，價(jià)值觀作為社會(huì)發(fā)展的動(dòng)力，通過引導(dǎo)人類生產(chǎn)和生活的順利進(jìn)行，進(jìn)而在推動(dòng)社會(huì)更新和人類進(jìn)步的過程中發(fā)揮重要的作用。自工業(yè)革命以來，與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、技術(shù)進(jìn)步相匹配的“現(xiàn)代性”成為價(jià)值觀的主流，并且在全球范圍內(nèi)擴(kuò)散。這種經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)型的價(jià)值觀，期望透過“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”、“技術(shù)干預(yù)”等方式解決地區(qū)發(fā)展差異、社會(huì)不平等、貧富差距和環(huán)境破壞等各種社會(huì)問題。隨著全球化的廣度和深度不斷推進(jìn)，單純利用經(jīng)濟(jì)發(fā)展無法解決第三世界的人口過度增長(zhǎng)問題，也不能緩解全球氣候變暖、環(huán)境污染問題，民眾關(guān)注的是教育醫(yī)療、社會(huì)保障、環(huán)境保護(hù)、食品藥品安全等問題，而不僅僅是GDP和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的問題。單純的經(jīng)濟(jì)發(fā)展并非使所有人獲益、民眾的關(guān)注焦點(diǎn)和中心出現(xiàn)了轉(zhuǎn)移和分化等問題開始出現(xiàn)，這種指向非經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的觀念統(tǒng)稱為“后物質(zhì)主義”價(jià)值觀�？梢姡瑑r(jià)值觀的外延，既包括看待經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、技術(shù)進(jìn)步等“現(xiàn)代性”價(jià)值觀，也包括個(gè)體安全、環(huán)境保護(hù)、社會(huì)保障等方面出現(xiàn)的“后物質(zhì)主義”價(jià)值觀。
四　抽樣設(shè)計(jì)
本次調(diào)查采用配額抽樣的方式，在穗港澳地區(qū)共調(diào)查2400份樣本。樣本計(jì)劃配額如下：廣州地區(qū)發(fā)放問卷1000份，香港發(fā)放問卷800份，澳門發(fā)放問卷600份，合計(jì)2400份。
首先按照穗港澳地區(qū)15～34歲人口規(guī)模進(jìn)行調(diào)查樣本配額，根據(jù)2010年第六次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)，2010年廣州市共有15～34歲人口5521104人，香港2028974人，澳門177639人，穗港澳三地15～34歲人口合計(jì)為7727717人，廣州占比為71.45%，香港占比為26.26%，澳門占比為2.29%。因此，按照穗港澳三地15～34歲人口占比情況進(jìn)行配額，廣州青年樣本為1715份，香港為630份，澳門為55份（見表1）。
此外，穗港澳三地按照15～34歲人口總量中學(xué)生樣本比例和在職勞動(dòng)人口比例進(jìn)行配額，具體如表2所示。
因此，根據(jù)表1和表2 的計(jì)算情況，可以得出表3結(jié)論。
最后，考慮到時(shí)間、經(jīng)費(fèi)、研究人群等特征，最后抽取樣本時(shí)在計(jì)算樣本的基礎(chǔ)上進(jìn)行了折中。在人口比例配額的基礎(chǔ)上進(jìn)行了微調(diào)，廣州地區(qū)發(fā)放問卷1000份問卷，其中在職青年500份、大學(xué)生300份、中學(xué)生200份；香港發(fā)放問卷800份問卷，其中在職青年400份、大學(xué)生200份、中學(xué)生200份；澳門發(fā)放問卷600份問卷，其中在職青年300份、大學(xué)生150份、中學(xué)生150份。
五　調(diào)查過程
問卷調(diào)查研究于2015年6月開始，由廣州、香港和澳門三地合作開展，具體承擔(dān)機(jī)構(gòu)為廣州市穗港澳青少年研究所、香港中華基督教青年會(huì)和澳門基督教青年會(huì)。三個(gè)區(qū)域內(nèi)按中學(xué)生、大學(xué)生和在職社會(huì)青年三大群體配額抽樣與整群抽樣相結(jié)合的方法進(jìn)行調(diào)查。

廣州市穗港澳青少年研究所
“穗港澳青年價(jià)值觀研究”課題組
2016年6月