長期以來，無論是金融監(jiān)管還是保險監(jiān)管，或者是保險公司內(nèi)部的全面風險管理（ERM），其重要的關(guān)注點都在于對資本的監(jiān)管和管理，而合理的資本計算標準必須建立在對風險的合理度量基礎(chǔ)之上。什么是“度量”？要回答這個問題，需要先明確“風險”的含義。這是一個環(huán)環(huán)相扣的問題，沒有回答好“風險”和“風險度量”這兩個問題，就無法合理地度量風險，更無法合理地計算資本。
　　但是，對已有的相關(guān)研究進行總結(jié)和分析表明，這項基礎(chǔ)性的工作并未很好地完成，“風險”和“風險度量”這兩個基礎(chǔ)概念的含義都不夠明確。保險公司經(jīng)營過程中所面臨的各種風險中，究竟有多少風險能夠被度量？不能度量的風險又該如何管控？這些都是中國保險業(yè)中亟待解決的重要問題，既是理論問題，更是實踐問題。
　　在此背景下，筆者提出：從最基礎(chǔ)的“風險”的概念出發(fā)，通過界定這個基礎(chǔ)概念的內(nèi)涵和構(gòu)成要素，包括厘清各構(gòu)成要素之間的邏輯，進而明確“風險度量”的確切含義，并發(fā)現(xiàn)，以保險公司面臨的風險為對象，“非量化風險”（Non-quantitative/Qualitative Risk）是保險業(yè)和保險公司當前的主要矛盾，或者說是比“可量化風險”（Quantitative/Measurable Risk）更為顯著的風險，需要受到監(jiān)管者或管理者的高度重視并尋求比追加資本要求更好的管控方法。這部分屬于本書的理論基礎(chǔ)部分。
　　應(yīng)用方面，本書直接針對保險業(yè)和保險公司的非量化風險，直接目標是設(shè)計出一套適合中國保險業(yè)的評估保險公司非量化風險的體系，平行于歐盟一直在研發(fā)的SolvencyⅡ監(jiān)管制度體系中的“保險公司風險與償付能力自評系統(tǒng)（Own Risk and Solvency Assessment，ORSA）”，為中國保險業(yè)正在積極研制的“第二代償付能力監(jiān)管制度體系”相關(guān)議題提供研究參考。
　　鑒于保險業(yè)和保險公司風險構(gòu)成的復雜性，本書從深度和廣度兩個方向推進。
　　深度方面，重點關(guān)注保險公司的戰(zhàn)略風險、操作風險、信用風險等，方法是在前面關(guān)于風險概念的理論研究基礎(chǔ)之上，按照識別風險主要導因的方式，重新審視上述幾類重要風險的形成和演變規(guī)律，識別和細分各自的主要導因，從而實現(xiàn)從風險的源頭，而不是從風險的后果去控制風險，即基于風險的導因設(shè)計風險的評估體系。
　　廣度方面，考慮到風險的演變尤其是風險的傳導規(guī)律，本書分別從業(yè)務(wù)層面、公司層面、行業(yè)層面和宏觀層面分析我國保險業(yè)存在的風險，研究行業(yè)和宏觀層面風險與保險公司風險尤其是非量化風險的關(guān)系。本書基于對風險概念的界定，提出一套與傳統(tǒng)和現(xiàn)行主流方法完全不同的研究思路和方法，通過識別不同層面風險的風險主體、預期目標以及導致風險的外因和內(nèi)因，從而提出評估方法建議。
　　總之，本書從風險這個最為基礎(chǔ)的概念開始，以一種全新的思路和方法，研究保險公司的非量化風險及其評估體系，在理論和應(yīng)用兩個方面有以下貢獻和創(chuàng)新。