序
　　“東亞地緣環(huán)境變化與中國區(qū)域地緣戰(zhàn)略研究”是教育部人文社會科學研究青年基金項目支持的研究課題。它立足于冷戰(zhàn)后地緣政治理論的發(fā)展與嬗變，深入研究了東亞地緣經(jīng)濟環(huán)境、地緣政治安全環(huán)境、地緣文化環(huán)境的變化及趨向，比較分析了地區(qū)內(nèi)外主要國家的東亞地緣戰(zhàn)略舉措，提出了中國的戰(zhàn)略對策，探討了中國東亞地緣戰(zhàn)略構想。這部學術專著的一個突出特點是運用實證主義和計量分析方法進行政策科學研究，不僅面目一新，也增強了相關研究成果的權威性和說服力。
　　地緣理論通常是以地理因素為依歸，將國際關系行為主體涉及的經(jīng)濟、政治、軍事、安全、文化、外交、社會、歷史等因素納入研究的議程及維度。本書所言及的“地緣理論”是包括地緣政治、地緣經(jīng)濟、地緣安全、地緣文化在內(nèi)的多范疇的地緣理論。冷戰(zhàn)后，地緣理論的學理依據(jù)發(fā)生了巨大變化，“去國家中心”與“去領土化”的趨勢越來越鮮明。這印證了國內(nèi)部分學者的觀點，即冷戰(zhàn)后地緣政治理論的研究開始走向國際體系的地緣政治，國際體系在地緣政治中的重要性超過了地緣空間本身。地緣經(jīng)濟理論越來越側重于對國家間相互合作與依存關系的研究，它與地緣文明理論一起不斷豐富著地緣研究的理論框架，擴大和延展了地緣理論的學理內(nèi)涵。而批判性地緣政治理論則糅合了批判理論、后現(xiàn)代主義、建構主義等理論觀點，它超越了傳統(tǒng)地緣理論，為地緣政治學的進一步發(fā)展提供了新的研究路徑。
　　東亞地緣經(jīng)濟環(huán)境經(jīng)歷了深刻變化。目前，東亞地區(qū)尚未建立統(tǒng)一的地區(qū)性經(jīng)濟一體化合作機制，但是各種形式、各種層面的經(jīng)濟合作關系深入開展，中、日、韓之間的FTA談判已經(jīng)開啟。中國是東亞地區(qū)經(jīng)濟增長的強勁引擎，現(xiàn)在幾乎成為本地區(qū)內(nèi)所有國家最重要的貿(mào)易伙伴。東亞地緣政治結構呈現(xiàn)“經(jīng)濟化”的新特點。美國及其東亞盟國已經(jīng)對中國市場產(chǎn)生了深度依賴。不過，中國經(jīng)濟的快速增長和東亞經(jīng)濟結構的新變化，持續(xù)引發(fā)了東亞的地緣政治環(huán)境、地緣安全環(huán)境的新的更大的變化。經(jīng)貿(mào)因素對聯(lián)盟關系的影響十分顯著。在美國的東亞聯(lián)盟體系中，盟國之間經(jīng)濟實力的變遷、經(jīng)貿(mào)關系的拓展、對外援助的變化以及貿(mào)易摩擦的增多，都有力地推動了聯(lián)盟轉型。美國在東亞地區(qū)推行的雙邊FTA戰(zhàn)略、跨太平洋伙伴關系協(xié)定（TPP）都有著十分深遠的政治和安全意圖。能源安全關系到一個國家的國際地位、經(jīng)濟發(fā)展和社會穩(wěn)定。中俄能源合作具有高度互補互利的特征，兩國已經(jīng)在石油、天然氣、煤炭、電力等領域開展了廣泛合作，形成了較好的合作共識與基礎。進一步推進和拓展中俄兩國能源合作，必須擺脫角色差異、定位模糊、階段變更三大困境。朝鮮加入地區(qū)多邊經(jīng)濟合作是東北亞地區(qū)和平與發(fā)展的重要一環(huán)，中國應當利用朝鮮摸索布局經(jīng)濟特區(qū)的歷史契機，積極開展和推動中朝邊境經(jīng)濟區(qū)合作。
　　東亞地區(qū)具有獨特的安全環(huán)境與安全結構，加之復雜的歷史因素與意識形態(tài)，造成了東亞地緣安全環(huán)境錯綜復雜的嚴峻形勢。冷戰(zhàn)后，東亞多國（地區(qū)）軍費開支及軍備采購呈現(xiàn)持續(xù)上漲態(tài)勢，尤其是海軍、空軍的軍備增勢非常強勁。但是，東亞各國軍備發(fā)展并未陷入惡性擴張境地。隨著美國亞太“再平衡”戰(zhàn)略的加快實施，東亞地區(qū)軍備發(fā)展的競爭性會進一步的增強。值得關注的是，日本防衛(wèi)政策不斷由守轉攻，其在外交、安保政策上漸進推出一系列的新舉動，積極擴張軍備，建設軍事大國。日本軍工產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢與其防衛(wèi)政策之間的互動關系，極有可能加劇該地區(qū)軍備競賽態(tài)勢，從而嚴重影響到東亞和平與發(fā)展。朝鮮半島形勢發(fā)展的歷史脈絡表明，朝鮮與美國、韓國、日本的互信缺失狀況，是朝核問題持續(xù)加劇、朝鮮半島安全形勢日趨嚴峻的癥結所在。對朝鮮來說，在“先軍政治”和“先軍思想”的指導下，通過“擁核” “擁導”來增強國防自衛(wèi)能力，才能為其國家安全和體制穩(wěn)定提供某種保障。朝美雙方在先締結和平協(xié)定還是朝鮮先“棄核”這一問題上，立場對立、政策相左。中國要利用好自身的政治經(jīng)濟“杠桿”作用，繼續(xù)敦促朝鮮回到談判與對話的正確軌道，努力實現(xiàn)和平解決朝核問題的戰(zhàn)略目標。當前東亞經(jīng)濟發(fā)展所衍生的環(huán)境問題日趨嚴峻，東亞地區(qū)的環(huán)境安全治理迫切需要提上各國間的合作議程。
　　東亞地緣文化格局保持著多元性的特征，隨著地緣政治結構、地緣經(jīng)濟結構的持續(xù)變化，該地區(qū)不同地緣文化之間的力量對比關系正在發(fā)生新的變化。民族主義作為一種情感歸屬和價值訴求，大多數(shù)興起于社會轉型與斷裂時期，以其模糊性贏得了廣闊的生存空間，其黏合性彰顯了巨大的工具價值�！皻v史鏡像”與“現(xiàn)實映像”的相互交織，形成了中日關系的“安全困境”。由于中日關系發(fā)展的不確定性增強，特別是日本國內(nèi)的社會變遷導致其國民的恐懼危機意識加劇，使其自我中心定位意識顯著加強，這為中日之間“虛幻的安全困境”提供了發(fā)揮作用的空間。影響中韓關系發(fā)展的問題集中在三個方面：即政治上近而不親、貿(mào)易保護主義抬頭、民間友好度有所下降。中國應當從構建中日、中韓關系的大局出發(fā)，著眼于全面構筑中日戰(zhàn)略互惠關系，弱化日本國內(nèi)的恐懼危機意識。同時，推進和深化中韓戰(zhàn)略合作伙伴關系，避免和減少韓國民族主義對中韓關系造成的諸多負面影響。地緣文化在國家實力的構成中主要表現(xiàn)為“軟實力”，中華文化的復興為中國文化的國際化拓展了廣闊空間。在東亞地緣合作進程中，中國要將軟實力和硬實力的提升同步推進，“軟”“硬”配合，相互促進、協(xié)調(diào)發(fā)展，從而發(fā)揮更大、更具吸引力的地區(qū)影響力。
　　美國加快重返東亞地區(qū)，加大了中國的地緣競爭態(tài)勢和安全風險壓力，一些國家借助美國力量與中國抗衡，在同中國的領土、領海爭議中不斷制造事端和麻煩，從而加劇了本地區(qū)的緊張局勢。隨著東亞地緣經(jīng)濟地位的迅速提升，區(qū)域內(nèi)的主要國家包括中、美、俄、日、韓等國家紛紛參與到東亞經(jīng)濟合作與競爭進程。這些國家差異化的地緣戰(zhàn)略，使中國面臨多重化的地緣戰(zhàn)略選擇。東亞是中國地緣戰(zhàn)略的重心之地，中國應當掌握對東亞外交的主動權，堅持和平發(fā)展與合作共贏的理念，積極構建自身的安全和戰(zhàn)略縱深，為國家安全和經(jīng)濟發(fā)展提供充足必要的內(nèi)、外部環(huán)境保障。
　　郭銳教授長期從事朝鮮半島問題、東亞安全與軍備控制、跨境公共危機治理等方面的研究，曾在日本立命館大學國際地域研究所進行為期一年的客座研究，是首批“吉林省高�？蒲星嗝缛瞬拧焙褪着�“吉林大學優(yōu)秀青年教師培養(yǎng)計劃（重點培養(yǎng)階段）”入選者。作為一名青年學者，他的學術基礎扎實，視野思路開闊，在國際關系研究中，善于科學化的思考、立體化的鉆研和計量化的方法，在求學和工作期間均取得了豐碩的科研成果。近年來，他主持或參加國家級、省部級的重大項目、重點項目、一般項目、青年項目等20多項，先后在SSCI、CSSCI等國內(nèi)外專業(yè)期刊上發(fā)表學術論文50多篇，同時在《財經(jīng)》《領導之友》《東方早報》《中國社會科學報》等報刊上發(fā)表評論文章10多篇，多次接受中國新聞社、日本共同社、《鳳凰周刊》《東方早報》《南方日報》等媒體的專訪。
　　這部學術專著是郭銳教授主持的2011年度教育部人文社會科學研究青年基金項目——“東亞地緣環(huán)境變化與中國區(qū)域地緣戰(zhàn)略”以及2012年度吉林省高校優(yōu)秀青年科研人才春苗培育計劃項目“東亞地緣格局再造的新趨勢與我國的戰(zhàn)略對策”的最終研究成果，已經(jīng)順利通過教育部社科評價中心青年項目評審驗收工作，并委托社會科學文獻出版社正式出版。這是一部戰(zhàn)略視野寬廣、思想觀點深邃、研究方法新穎、學術價值很高的學術專著。希望郭銳教授再接再厲，進一步拓展和加深中國東亞地緣戰(zhàn)略問題研究，把中國和平發(fā)展與中國周邊大戰(zhàn)略研究結合起來，在政策咨詢和學術研究上取得更大成就，貢獻學術智慧。