分九個部分對國際能源投資合同、穩(wěn)定性條款做概括介紹，尤其是對穩(wěn)定性條款的各種形態(tài)進行論述。第三部分提出本書的研究問題，即主要分析理論界對國際能源投資合同穩(wěn)定性條款的效力存在的相互對立的有效說與無效說兩種觀點，列舉其論據(jù)。第四部分著重分析主要的三種合同模式的特點，指出東道國國有能源公司這一合同主體所作出的穩(wěn)定性承諾如何約束非作為合同主體的東道國政府？第五部分針對前述爭議及挑戰(zhàn)，指出關(guān)于穩(wěn)定性條款的理論體系不夠完善。故在批駁學(xué)者觀點中無效說的論據(jù)和論證方法的基礎(chǔ)上，構(gòu)建穩(wěn)定性條款的理論基礎(chǔ)。第六部分進而對國際投資仲裁實踐中的典型案例進行實證分析，探究仲裁庭對穩(wěn)定性條款效力的認(rèn)定態(tài)度。第七部分嘗試對國際能源投資合同穩(wěn)定性條款的效力提出一種新型的效力觀即限制有效論。第八部分是對中國標(biāo)準(zhǔn)合同中穩(wěn)定性條款進行評析并加以改造，提出防御型、進攻型和和諧型范本。*后結(jié)論部分指出，從傳統(tǒng)的*穩(wěn)定觀轉(zhuǎn)向相對穩(wěn)定觀，穩(wěn)定性條款須配合其他制度或投資條約才能更好地發(fā)揮對投資者的保護作用。