本書撰寫目的是要展開4000年前折疊的歷史,亦即重新解讀禹治水傳說和共工興衰傳說,并且希望通過例證性研究,闡述生態(tài)一文化板塊平行互動對中國文明起源和發(fā)展的推動,以及生態(tài)一文化板塊平行互動理論的基本內(nèi)涵和在歷史研究中的意義。討論主要倚靠對文獻(xiàn)的重新解讀和20世紀(jì)以來的考古學(xué)成果。沒有20世紀(jì)以來考古學(xué)成果,特別是20世紀(jì)后半葉以來考古學(xué)成果,本書對相關(guān)神話傳說的重新解讀,就很難避免孤立獨自的狀態(tài)。然而,就前后順序而言,本書所要闡述的基本觀點卻是形成在作者閱讀本書中引述的考古資料之前。因此,不是考古資料直接促使作者產(chǎn)生了本書的基本觀點,而是書中提出的基本觀點引導(dǎo)作者考察考古發(fā)掘和閱讀考古發(fā)掘報告。幸運的是,由于有了考古學(xué)的大發(fā)展,按照這一觀點的指引,作者果然在需要找到那些材料的地方找到了它們。這與作者撰寫《互動哲學(xué):后辯證法與西方后辯證法史略》①時的情況基本是一致的。那時,作者也是在相關(guān)學(xué)科的學(xué)術(shù)研究實踐中首先產(chǎn)生了自己的哲學(xué)觀點,亦即平行論哲學(xué)觀點,然后根據(jù)這一哲學(xué)觀點找到了西方此前的運用史。
中國有一支來自良渚文化和原始稻作農(nóng)業(yè)文化的共工神話傳說譜系。
《左傳》申明共工之歷史久遠(yuǎn),《山海經(jīng)》記載共工之臺的威嚴(yán),《淮南子》講述共工事業(yè)
的偉大。
共工之子句龍“能平九土”,實現(xiàn)灌溉,成為中國稻作農(nóng)業(yè)開辟大神。
共工之子求器能“復(fù)土壤”,發(fā)明堆筑人工土臺,奠定良渚文化之根基。
共工之子脩生活在母系社會走婚時代,“好遠(yuǎn)游”,“故祀以為祖神”,祭于道路。
共工后代夸父“與日逐走……道渴而死。棄其杖,化為鄧林”。
共工之臣相繇,戰(zhàn)死在史前稻旱農(nóng)業(yè)戰(zhàn)爭,是良渚文化的末代大神。
共工之子句龍何以成為社神的解釋學(xué)困惑長達(dá)數(shù)千年……
中國有兩個農(nóng)業(yè)起源神:社是稻作農(nóng)業(yè)起源神,稷是旱地農(nóng)業(yè)起源神。
由于解釋學(xué)缺失,“社稷”只能默默象征中國古代旱地農(nóng)業(yè)文化與稻作農(nóng)業(yè)文化的平行統(tǒng)一……
扎拉嘎,蒙古族,遼寧朝陽人,中國社會科學(xué)院民族文學(xué)所研究員。從事蒙古文學(xué)、蒙漢文學(xué)關(guān)系、比較文學(xué)理論、哲學(xué)和中國傳說時代文化關(guān)系研究。主要學(xué)術(shù)成果:專著《互動哲學(xué):后辯證法與西方后辯證法史略》(2007)、《比較文學(xué):文學(xué)平行本質(zhì)的比較研究——清代蒙漢文學(xué)關(guān)
前言 本書撰寫緣由與哲學(xué)方法論問題
一 本書撰寫緣由與基本思路
二 本書推理活動的邏輯結(jié)構(gòu)亦即哲學(xué)方法論問題
三 平行論哲學(xué)與解釋學(xué)現(xiàn)代轉(zhuǎn)型及其自然科學(xué)基礎(chǔ)
導(dǎo)論 生態(tài)一文化板塊平行互動中的中國文明起源與發(fā)展
一 生態(tài)一文化板塊互動概念的設(shè)定和簡要解釋
二 中國生態(tài)一文化板塊的基本格局和平行互動關(guān)系述略
三 伏羲亦即最后狩獵文明鼎盛時期的氣候、生態(tài)和文化之對應(yīng)關(guān)系述略
四 中國歷史時期氣候變化與文化板塊之間互動關(guān)系述略
第一編 中國稻作農(nóng)業(yè)開辟大神——共工
第一章 共工傳說的時空結(jié)構(gòu)、地域特征和“共工”之名稱問題
第一節(jié) 中國古代神話傳說的歷時傳統(tǒng)與共工神話傳說的共時結(jié)構(gòu)
第二節(jié) 共工的地域和名稱問題探略
第二章 有關(guān)開辟大神共工的文獻(xiàn)記載
第一節(jié) “康回憑怒,墬(地),何故以東南傾”——與女媧比肩的天地開辟大神
第二節(jié) 與烈山氏并列和“在太吳、炎帝之間”的農(nóng)業(yè)開辟大神:
第三節(jié) “不敢北射,畏共工之臺”——《山海經(jīng)》對共工神威的描述
第四節(jié) 共工先于禹“定九州”——烈山氏“有天下”和共工氏“伯九有”淺析
第五節(jié) 共工先于禹“布土壤”——“術(shù)器首方顛,是復(fù)土穰,以處江水”淺析
第六節(jié) 共工在“在太昊、炎帝之間”的考古學(xué)根據(jù)
第三章 商“欲遷夏社”和中國古代圍繞“句龍為社神”的解釋學(xué)爭論
第一節(jié) 商湯時代“欲遷夏社”探討
第二節(jié) 漢代后土與社的進(jìn)一步分離和對社神何以是句龍的解釋學(xué)困惑
第三節(jié) 唐宋時期祭社活動與關(guān)于社神的解釋學(xué)困惑
第四節(jié) 元明清時期的祭社問題
第二編 術(shù)器“復(fù)土穰,以處江水”與良渚文化人工土臺
第一章 長江下游新石器時代人工土臺概況
第一節(jié) 術(shù)器“復(fù)土穰,以處江水”與長江下游新石器時代人工土臺之間對應(yīng)關(guān)系探討
第二節(jié) 長江下游新石器時代人工土臺概況與簡單比較
第二章 良渚文化之前長江下游若干人工土臺遺址簡介
第一節(jié) 《祁頭山》與《龍虬莊》摘讀
第二節(jié) 《南河浜——崧澤文化遺址發(fā)掘報告》摘讀
第三節(jié) 《崧澤——新石器時代遺址發(fā)掘報告》摘讀
附錄 河姆渡文化先民不同于術(shù)器“復(fù)土穰”的居住方式簡介
第三章 余杭等地良渚文化時期人工土臺遺址簡介——《良渚遺址群》、《福泉山》、《新地里》摘讀
第一節(jié) 余杭良渚文化人工土臺遺址群的地理位置與氣候條件
第二節(jié) 余杭良渚文化遺址群人工土臺概況
第三節(jié) 福泉山和新地里良渚文化人工土臺遺址簡介
附錄 余杭良渚文化遺址群諸遺址簡介
第三編 社神起源于原始稻作農(nóng)業(yè)的農(nóng)學(xué)與考古學(xué)根據(jù)
……
第四編 社神起源于原始稻作農(nóng)業(yè)的民俗圖志根據(jù)——《中國地方志民俗資料匯編》讀書札記
第五編 治水傳說與史前中國稻旱農(nóng)業(yè)戰(zhàn)爭
結(jié)語 歷史延伸在展開與折疊的解釋學(xué)平行互動之中
引用參考書目
后記 第五公設(shè)為什么這樣激蕩心靈