《訴訟法學(xué)文庫(kù)2012(3):偵查行為視角下的刑事冤案研究》第一次系統(tǒng)地從審前程序中的偵查行為出發(fā)來(lái)研究刑事冤案。以收集數(shù)據(jù)和典型案例等實(shí)證分析的方法,梳理出偵查階段導(dǎo)致刑事冤案產(chǎn)生的具體原因集中于刑訊逼供、刑事司法鑒定錯(cuò)誤、現(xiàn)場(chǎng)勘查失誤、目擊證人辨認(rèn)錯(cuò)誤等不當(dāng)?shù)膫刹樾袨橐约皞刹橹黧w的認(rèn)知偏誤和偵查外部因素的不當(dāng)干擾等多個(gè)方面。在此基礎(chǔ)上,通過(guò)借鑒英國(guó)、美國(guó)、加拿大等國(guó)防治刑事冤案的成功經(jīng)驗(yàn)和先進(jìn)制度,結(jié)合中國(guó)國(guó)情提出了今后偵查行為運(yùn)作的基本理念以及適合中國(guó)本土化的冤案防治對(duì)策。
董坤,1982年生,山東兗州人,2001年至2007年就讀于中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué),先后獲法學(xué)學(xué)士、刑法學(xué)碩士學(xué)位。2007年至2008年任教于中國(guó)刑事警察學(xué)院偵查系。2008年至2011年就讀于中國(guó)人民公安大學(xué),獲訴訟法學(xué)博士學(xué)位。2011年7月就職于最高人民檢察院檢察理論研究所,F(xiàn)任最高人民檢察院檢察理論研究所助理研究員、《中國(guó)刑事法雜志》編輯。研究方向?yàn)樾淌略V訟法學(xué)、偵查學(xué)、檢察理論。曾在《法學(xué)論壇》、《中國(guó)刑事法雜志》、《中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)》(社會(huì)科學(xué)版)、《國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào)》、《內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)》(漢文版)、《西南政法大學(xué)學(xué)報(bào)》等期刊發(fā)表論文30余篇。
引言
一、研究意義、研究現(xiàn)狀和目的
二、研究方法和研究態(tài)度
三、研究的目標(biāo)設(shè)想和研究框架設(shè)計(jì)
第一章 冤案的本體性認(rèn)識(shí)
第一節(jié) 冤案的內(nèi)涵與概念
一、歸納與抽象——對(duì)冤案內(nèi)涵的剖析
二、問(wèn)題的研究起點(diǎn)——冤案概念的界定
第二節(jié) 冤案的現(xiàn)實(shí)性危害
一、蒙冤之人及其家庭深受其害
二、司法公正、司法權(quán)威受到質(zhì)疑和損害
三、真兇逍遙法外繼續(xù)危害社會(huì)
四、案件偵破難度加大
五、國(guó)家、司法資源的無(wú)端損耗
六、增加被害人的痛苦
第三節(jié) 冤案與錯(cuò)案、假案的區(qū)別
一、錯(cuò)案與冤案的區(qū)別和聯(lián)系
二、假案與冤案的區(qū)別和聯(lián)系
第二章 偵查行為之本體認(rèn)識(shí)
第一節(jié) 偵查行為概念的界定
一、對(duì)偵查行為的既有認(rèn)識(shí)
二、對(duì)偵查行為概念的解析和重新認(rèn)定
第二節(jié) 偵查行為的性質(zhì)和分類
一、偵查行為的性質(zhì)
二、偵查行為的分類
第三節(jié) 偵查行為視角下冤案之研究路徑
一、冤案產(chǎn)生的根源主要在于證據(jù)
二、證據(jù)出現(xiàn)問(wèn)題多基于偵查行為
三、偵查取證后的證據(jù)審查不嚴(yán)催生冤案
四、偵查取證對(duì)裁判的負(fù)面影響間接引發(fā)冤案
五、遏制冤案應(yīng)當(dāng)規(guī)范、完善偵查行為
第三章 具體偵查行為引發(fā)冤案之發(fā)生機(jī)理
第一節(jié) 具體偵查行為誘發(fā)冤案的準(zhǔn)實(shí)證分析
一、典型冤案的樣本選擇
二、誘發(fā)冤案的具體偵查行為之選擇
三、25例冤案中非法、不當(dāng)偵查行為的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和簡(jiǎn)要分析
四、其他間接性實(shí)證數(shù)據(jù)的分析
五、準(zhǔn)實(shí)證分析的結(jié)論
第二節(jié) 非法訊問(wèn)之頑疾——刑訊逼供
一、刑訊的概念和存續(xù)的現(xiàn)實(shí)性因素
二、刑訊以逼“供”為目的
三、刑訊逼取口供的虛假性
四、以虛假口供認(rèn)定案情導(dǎo)致冤案頻發(fā)
第三節(jié) 刑事司法鑒定錯(cuò)誤
一、刑事司法鑒定的內(nèi)涵和外延
二、刑事司法鑒定導(dǎo)致冤案的發(fā)生機(jī)理
第四節(jié) 現(xiàn)場(chǎng)勘查失誤
一、現(xiàn)場(chǎng)勘查失誤導(dǎo)致信息匱乏引發(fā)冤案
二、現(xiàn)場(chǎng)勘查失誤導(dǎo)致信息繁雜引發(fā)冤案
第五節(jié) 目擊證人辨認(rèn)錯(cuò)誤
一、目擊證人辨認(rèn)的概念
二、目擊證人辨認(rèn)的形成過(guò)程
三、目擊證人辨認(rèn)錯(cuò)誤引發(fā)冤案的內(nèi)在運(yùn)行機(jī)理
第四章 偵查行為主體認(rèn)知偏誤引發(fā)冤案之發(fā)生機(jī)理
第一節(jié) 偵查行為主體能力的不足與欠缺
一、偵查行為個(gè)體能力的不足
二、偵查行為集體能力的欠缺
第二節(jié) 偵查行為主體的消極心理
一、直接故意制造冤案的消極心理
二、間接觸發(fā)冤案的消極心理
第五章 外部因素對(duì)偵查行為的不當(dāng)干擾與誤導(dǎo)
第六章 他山之石——國(guó)外遏制冤案基本對(duì)策概述
第七章 遏制冤案,宏觀視角下偵查行為運(yùn)作之基本理念
第八章 偵查行為視角下遏制冤案誘發(fā)的具體對(duì)策
結(jié)論
附錄
主要參考文獻(xiàn)
后記
。ǘ┯洃涬A段
記憶階段是目擊證人對(duì)目擊內(nèi)容記錄的一個(gè)重要階段。人通過(guò)對(duì)外界事物、事件或者現(xiàn)象進(jìn)行感知后,在大腦中就會(huì)形成“印記”,而這種印記其實(shí)是目擊主體對(duì)犯罪案件發(fā)生的一切摻入主觀因素后的復(fù)制、存儲(chǔ)、分類和歸檔的過(guò)程。
目擊證人對(duì)犯罪案件所感知的內(nèi)容并不是“純客觀”的事實(shí),而是人腦對(duì)案情事實(shí)加工后的折射反映。由于加入了人為的因素,因此記憶階段其實(shí)包含了主觀見(jiàn)之客觀的成分在其中。所以,記憶中內(nèi)容的“復(fù)制”其實(shí)是主客觀相互作用的結(jié)果。
僅僅有復(fù)制功能還不夠,記憶階段最重要的內(nèi)容就是“記”,如果沒(méi)有存儲(chǔ)活動(dòng)的存在,任何記憶都無(wú)法留存。因?yàn)槿祟愅ㄟ^(guò)感知活動(dòng)總是源源不斷地將外在的信息輸入大腦,如果大腦沒(méi)有存儲(chǔ)功能,先前的印記就會(huì)被后來(lái)進(jìn)入大腦的信息所擠占或者覆蓋,那么任何過(guò)去發(fā)生的事件都將是過(guò)眼云煙,一去不復(fù)返。因此,存儲(chǔ)功能的出現(xiàn)解決了人的大腦作為信息倉(cāng)庫(kù)的可能性。但是需要指出的是,由于人腦作為信息存儲(chǔ)庫(kù)的容量總是有限的,當(dāng)其容量達(dá)到了一定的限度,所存儲(chǔ)的信息必將會(huì)開始流逝,出現(xiàn)記憶衰減的情形,所以這也可以解釋為什么時(shí)過(guò)境遷,記憶會(huì)慢慢模糊甚至湮滅的現(xiàn)象。
除了存儲(chǔ)、記憶階段,大腦還能將所存儲(chǔ)備份的信息進(jìn)行有序的分類,這其實(shí)是保證了記憶活動(dòng)的系統(tǒng)化。我們總是說(shuō)記憶一定要成系統(tǒng)才能夠保證記憶的高效,其實(shí)這也是從側(cè)面表明了記憶活動(dòng)中包含這個(gè)分類歸檔的內(nèi)容。
……