《文學史寫作中的現(xiàn)代性問題》討論了文學史寫作本身在現(xiàn)代學術體系中的位置，以及作為現(xiàn)代學術規(guī)范組成之一，其產(chǎn)生的過程及實踐中涉及的各種關鍵概念，比如分期、與歷史寫作的關系，對于家國認同的強化，還有中國的文學研究語境下特殊的一些議題，比如文學性、個人性、日常生活等。通過分析文學史本身的建構性，作者也解釋現(xiàn)代學術體制的建構性。正如作者在闡述中不僅僅借助了文學領域的知識資源，還廣泛涉及文化史和當代哲學，這本書的啟發(fā)意義也不限于文學專業(yè)，而是對理解普遍的人文學科的現(xiàn)代建制都有幫助。
作者從文學史相關的數(shù)個議題入手，深入淺出地說明了文學史作為現(xiàn)代性裝置的建構性。
李楊，北京大學中文系中國現(xiàn)當代文學專業(yè)教授、博士生導師。專著有《抗爭宿命之路——“社會主義現(xiàn)實主義”（1942—1976）研究》《50—70年代中國文學經(jīng)典再解讀》《文學史寫作中的現(xiàn)代性問題》《光暈——文化政治視域中的延安文藝》（即出）等。編著有《讀電影——經(jīng)典藝術電影》《讀電影——**藝術電影》《深圳新文學大系》等。
目 錄
導 論 “知識考古/譜系學”視閾中的文學史問題1
**節(jié) 從“重寫文學史”到“知識考古學”與“知識譜系學”2
第二節(jié) “知識”與“文學性”14
第三節(jié) “知識化”與“價值評判”23
**章 “文學史”與“歷史”31
**節(jié) “歷史”之建構33
第二節(jié) “歷史”宰制下的“中國文學史”寫作45
第三節(jié) “歷史”宰制下的“中國新（現(xiàn)代）文學史”寫作69
第二章 “文學史”與“制度”106
**節(jié) 制度轉(zhuǎn)換：從“天下中國”到“民族國家”112
第二節(jié) “文學史”的功能125
第三節(jié) 制度規(guī)約下的“文學史”寫作137
第三章 “反文學史”命題150
**節(jié) 沒有晚清，何來“五四” 151
第二節(jié) 沒有“現(xiàn)代文學”，何來“古代文學” 170
第三節(jié) 沒有“當代文學”，何來“現(xiàn)代文學” 179
第四章 “左翼文學”的“現(xiàn)代性”191
**節(jié) 沒有“五四文學”，何來“左翼文學” 198
第二節(jié) 道德批判與知識反省——以巴金《隨想錄》為例219
第五章 幾個“關鍵詞”267
**節(jié) “文學性”268
第二節(jié) “個人性”281
第三節(jié) “日常生活”295
第六章 “中國問題”、“中國方法”與“中國性”315
**節(jié) 民族國家框架中的文化認同318
第二節(jié) “國學”即“西學”333
第三節(jié) “普遍性”與“特殊性”347
第四節(jié) “中國性”及其“中國的現(xiàn)代性”362
結 語 文學的“內(nèi)”與“外”374
2006年版后記393
2018年版后記395
書單推薦
