前　　言

在現(xiàn)代條件下，這部記述俄國銀行歷史的圖書才得以問世。過去，只能在官方特許研究十月革命“客觀前提”的框架內(nèi)研究銀行史，這種研究要基于革命前俄國的半殖民地從屬性和極端落后性。И.Ф.金丁的經(jīng)典著作《俄國的商業(yè)銀行》（1948年）是唯一一次全方位研究銀行結(jié)構(gòu)歷史的嘗試，這本書遭到了一波意識形態(tài)的公開批評。近年來，關(guān)于俄國“極端落后”的論斷不斷地在科學(xué)專著和流行刊物上涌現(xiàn)。
俄國銀行史的研究能夠使我們對舊俄國到底是一個(gè)怎樣的國家有更多的認(rèn)識。對于我們大部分現(xiàn)代人來說，俄國革命前的銀行系統(tǒng)在當(dāng)下依然是一個(gè)未知領(lǐng)域。現(xiàn)代俄國人中很少有人知道“伏爾加—卡馬銀行”、“俄國工商銀行”、“俄國—亞洲銀行”或“莫斯科商人銀行”，要知道，這些可是俄羅斯帝國最大的銀行機(jī)構(gòu)。今天的讀者未必會(huì)熟知В.А.科科列夫、Л.С.波里雅科夫、А.И.普提洛夫、А.И.維什涅格拉茨基、Б.А.卡緬卡和其他俄國杰出銀行家的名字，而這些銀行家曾在自己的時(shí)代聞名于國際金融界。
本書向讀者呈現(xiàn)的是19世紀(jì)最后1/3至20世紀(jì)初俄國大型商業(yè)銀行的歷史，這段時(shí)期也是俄國資本主義的確立時(shí)期。書中的內(nèi)容具有十分重要的教育意義。
當(dāng)然，在過去的100年中發(fā)生了很多根本性的變化，現(xiàn)在的改革是在另一種完全不同的條件下進(jìn)行的。雖然歷史知識不包括解決現(xiàn)代問題的現(xiàn)成方法，但它們有助于理解更深層次的邏輯。這個(gè)邏輯是一切人類社會(huì)生活所要遵從的，不以穩(wěn)定的長期需求為條件，無須經(jīng)歷相當(dāng)長的形成時(shí)期。
銀行業(yè)歷史悠久，早在古希臘時(shí)就已出現(xiàn)萌芽。但是經(jīng)過2000年的社會(huì)進(jìn)化后，銀行才得以從胚胎狀態(tài)中脫離出來，并在經(jīng)濟(jì)生活中占據(jù)中心位置。18世紀(jì)末，這種變化在一些最早走上工業(yè)化道路的國家——英國、法國、比利時(shí)、德國和美國初見端倪。從20世紀(jì)中葉開始，銀行業(yè)在世界資本主義發(fā)展“第二梯隊(duì)”的國家中也開始繁榮，其中包括奧匈帝國、意大利、......