聯(lián)合國人權(quán)理事會建立的普遍定期審議機(jī)制(Universal Periodical Review,UPR)在尊重會員國的基礎(chǔ)上,采取能夠確保普遍和平等對待的方式,根據(jù)客觀和可靠地信息,定期普遍審查每個國家履行人權(quán)義務(wù)和承諾的情況。中國主動履行促進(jìn)和保護(hù)人權(quán)的國際義務(wù)和承諾,并于2009年和2013年較為順利地接受了聯(lián)合國人權(quán)理事會UPR*、二輪審議;現(xiàn)階段,中國在人權(quán)保護(hù)領(lǐng)域仍然存在一些問題和薄弱環(huán)節(jié);為了更好地維護(hù)世界人權(quán)和國內(nèi)人權(quán),中國在完善人權(quán)立法、執(zhí)法、司法和法律監(jiān)督方面還需付出更多努力;在第三輪UPR中,中國將面對舊問題重提和更多的新問題,對此中國應(yīng)提前做好因應(yīng)準(zhǔn)備。 在此背景下,該書介紹了普遍定期審議機(jī)制的設(shè)立背景與完善、普遍定期審議的運行過程、普遍定期審議機(jī)制的價值以及中國接受普遍定期審議的實踐;介紹了第二輪UPR下中國人權(quán)保護(hù)所取得的進(jìn)展;討論了第二輪UPR下中國人權(quán)保護(hù)所存在的問題;并根據(jù)第二輪UPR結(jié)論性意見提出中國完善人權(quán)的建議;*后預(yù)測了中國接受第三輪UPR將面臨的挑戰(zhàn)并提出應(yīng)對策略和措施。
前 言
人權(quán)是聯(lián)合國大廈的支柱,鑒此,早在1946年,聯(lián)合國經(jīng)社理事會便設(shè)立專司全球人權(quán)事務(wù)的人權(quán)委員會,1948年聯(lián)合國大會便通過被奉為文明世界的圣經(jīng)的《世界人權(quán)宣言》。聯(lián)合國人權(quán)委員會起初在國際人權(quán)保護(hù)方面曾發(fā)揮了一定的作用,但隨著南北關(guān)系日益緊張和世界冷戰(zhàn)的爆發(fā)與加深,人權(quán)委員會逐漸念歪了經(jīng),并淪為國際政治對抗的拳臺。發(fā)達(dá)國家?guī)缀鯄艛嗔寺?lián)合國人權(quán)委員會的話語權(quán),它們以世界人權(quán)衛(wèi)士自居,并依據(jù)自己的人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)對發(fā)展中國家的人權(quán)頤指氣使。發(fā)展中國家只能扮演被告的角色,自20世紀(jì)90年代初起,中國在聯(lián)合國人權(quán)委員會上就曾遭到11次點名批評,幸運的是,在發(fā)展中國家的同情和支持下,中國每次都挫敗了美國、日本或歐盟等發(fā)起的人權(quán)攻勢。
聯(lián)合國人權(quán)理事會的成立及其普遍定期審議(Universal Periodic Review,UPR)機(jī)制的建立和運作是聯(lián)合國改革和聯(lián)合國人權(quán)主流化的標(biāo)志性成果。2006年,第60屆聯(lián)大通過了在聯(lián)合國大會之下設(shè)立人權(quán)理事會的決議,人權(quán)理事會取代了走到末路的人權(quán)委員會。UPR機(jī)制一改人權(quán)委員會人權(quán)評價目的政治性、人權(quán)評價標(biāo)準(zhǔn)雙重性、人權(quán)評價對象選擇性和人權(quán)評價過程對抗性的弊端,以平等的、合作的、平衡的和建設(shè)性的方式來對待一國的人權(quán)問題。近年UPR機(jī)制在尊重所有國家的基礎(chǔ)上,采取能夠確保普遍和平等對待的方式并根據(jù)客觀和可靠的信息,定期審查聯(lián)合國成員國履行人權(quán)義務(wù)和承諾的情況。在這一機(jī)制下,所有聯(lián)合國的成員國都毫無例外地定期接受審議,接受審議的國家不再是被告,而是審議程序的主導(dǎo)者和參與者。在一國接受審議時,聯(lián)合國其他成員國、聯(lián)合國系統(tǒng)內(nèi)各人權(quán)機(jī)構(gòu)及非政府組織等利益攸關(guān)方都有機(jī)會參與審議,發(fā)表自己的看法。對于審議結(jié)果,受審議國有足夠的主動權(quán),這使得審議在很大程度上淡化了政治攻訐的意味。UPR機(jī)制運行10年來的實踐證明:各......
作者楊成銘,現(xiàn)任北京理工大學(xué)法學(xué)院國際法研究所教授、博士生導(dǎo)師、所長。出版法學(xué)著作17部(其中獨著2部,合著2部,主編3部,副主編1部,參編9部),并在《法學(xué)研究》、《法學(xué)評論》、《政法論壇》、《法學(xué)雜志》、《當(dāng)代法學(xué)》、《法學(xué)論壇》、《中國法律》、《歐洲法律與經(jīng)濟(jì)評論》等國(境)內(nèi)外刊物發(fā)表學(xué)術(shù)論文70余篇。主持或參加國家社科基金重大招標(biāo)項目1項,國家社科基金重點課題1項,司法部課題1項,中國法學(xué)會部級科研課題1項。學(xué)術(shù)成果曾榮獲司法部全國優(yōu)秀法學(xué)教材和科研成果三等獎1項、中國法學(xué)會2006年科學(xué)發(fā)展觀與法制建設(shè)論文競賽一等獎,擔(dān)任執(zhí)行主編的《國際法與國內(nèi)法關(guān)系研究》入選2010年首屆國家哲學(xué)社會科學(xué)文庫(北京大學(xué)出版社出版)。
第一章 導(dǎo)論
第一節(jié) 普遍定期審議機(jī)制建立概述
第二節(jié) 普遍定期審議機(jī)制的運行
第三節(jié) 普遍定期審議機(jī)制的價值
第四節(jié) 中國接受普遍定期審議的實踐
第二章 聯(lián)合國UPR視域下中國人權(quán)的內(nèi)涵及標(biāo)準(zhǔn)
第一節(jié) 中國接受審議的經(jīng)濟(jì)、社會、文化權(quán)利內(nèi)涵及標(biāo)準(zhǔn)
第二節(jié) 中國接受審議的公民權(quán)利與政治權(quán)利內(nèi)涵及標(biāo)準(zhǔn)
第三節(jié) 中國接受審議的特殊群體的權(quán)利內(nèi)涵及標(biāo)準(zhǔn)
第三章 第二輪UPR視域下中國人權(quán)保護(hù)的進(jìn)展
第一節(jié) 經(jīng)濟(jì)、社會、文化權(quán)利保護(hù)的進(jìn)展
第二節(jié) 公民權(quán)利與政治權(quán)利保護(hù)的進(jìn)展
第三節(jié) 特殊人群權(quán)利保護(hù)的進(jìn)展
第四節(jié) 與國際人權(quán)機(jī)制合作的進(jìn)展
第四章 第二輪UPR視域下中國人權(quán)保護(hù)的不足
第一節(jié) 經(jīng)濟(jì)、社會、文化權(quán)利保護(hù)的不足
第二節(jié) 公民權(quán)利與政治權(quán)利保護(hù)的不足
第三節(jié) 特殊人群權(quán)利保護(hù)的不足
第四節(jié) 與國際人權(quán)機(jī)制合作的不足
第五章 香港和澳門的人權(quán)保護(hù)
第一節(jié) 香港的人權(quán)保護(hù)
第二節(jié) 澳門的人權(quán)保護(hù)
第六章 第三輪UPR視域下中國人權(quán)保護(hù)的完善
第一節(jié) 第三輪UPR視域下經(jīng)濟(jì)、社會、文化權(quán)利保護(hù)的完善
第二節(jié) 第三輪UPR視域下公民權(quán)利與政治權(quán)利保護(hù)的完善
第三節(jié) 第三輪UPR視域下特殊人群權(quán)利保護(hù)的完善
第四節(jié) 參與人權(quán)合作以及人權(quán)機(jī)制的完善
第七章 第三輪UPR對中國人權(quán)保護(hù)的展望
第一節(jié) 舊問題的提出及應(yīng)對
第二節(jié) 新問題的提出及應(yīng)對
附 錄 根據(jù)人權(quán)理事會第16/21號決議附件第5段提交的國家報告·中國
參考文獻(xiàn)
后 記