本書(shū)以票據(jù)法為視角,分別從民商事習(xí)慣調(diào)查對(duì)立法的影響,票據(jù)立法的移植與本土化,商事裁判對(duì)商法本土化的推動(dòng)幾個(gè)方面出發(fā),結(jié)合其他商事部門(mén)法內(nèi)容,對(duì)民初商法本土化進(jìn)程、結(jié)果及其影響進(jìn)行研究和反思。全書(shū)分為五章:本書(shū)共有五章,*章介紹我國(guó)傳統(tǒng)票據(jù)的沿革,并對(duì)清末的志田案進(jìn)行分析評(píng)價(jià)。第二章評(píng)述清末、民初的民商事習(xí)慣調(diào)查和傳統(tǒng)票據(jù)習(xí)慣的整理,以及它們對(duì)民商事立法本土化的推動(dòng)。與清末相比,民初的民商事立法更注重社會(huì)實(shí)用性,在公司、票據(jù)等領(lǐng)域,大量傳統(tǒng)商事習(xí)慣調(diào)查成果被立法所吸納,客觀上推動(dòng)了民初商法本土化的進(jìn)程。第三章比較民初五部票據(jù)法草案的優(yōu)劣,并對(duì)票據(jù)立法進(jìn)程中移植與本土化的沖突和調(diào)和進(jìn)行評(píng)析。民初票據(jù)立法成果和立法精神被此后的南京國(guó)民政府所繼承,1929年《票據(jù)法》全面采納共同案涉及傳統(tǒng)票據(jù)習(xí)慣的條文,為中國(guó)近代以來(lái)的票據(jù)立法本土化進(jìn)程畫(huà)上比較圓滿的句號(hào)。第四章探尋民初的司法實(shí)踐和商事公斷對(duì)商法本土化的推動(dòng)作用。大理院、地方各級(jí)審判廳和商事公斷處共同組成商事裁判體系,傳統(tǒng)商事習(xí)慣被廣泛運(yùn)用并融入商事規(guī)則中。第五章對(duì)民初商法本土化進(jìn)行反思,并提出三個(gè)問(wèn)題:如何對(duì)待傳統(tǒng)商事習(xí)慣?如何發(fā)揮商會(huì)的作用?如何看待判例要旨對(duì)商事立法的補(bǔ)充? 書(shū)后還有六個(gè)附錄,附上了前清、民國(guó)時(shí)期的幾部票據(jù)法草案,具有重要的史料價(jià)值。本書(shū)的學(xué)術(shù)價(jià)值和創(chuàng)新之處在于通過(guò)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),將民初商法做為一個(gè)整體進(jìn)行深入的量化分析,在該研究領(lǐng)域具有一定的開(kāi)拓性作用。同時(shí),通過(guò)橫向比較商事部門(mén)法的本土化,對(duì)于我們從宏觀上把握傳統(tǒng)法律近代化歷程具有一定的參考價(jià)值。此外,它還厘清了民初商法本土化進(jìn)程,方便我們縱向掌握我國(guó)商事法律體系的發(fā)展過(guò)程,對(duì)研究當(dāng)今商事法律體系的建立與完善,能夠起到一定的借鑒作用。就現(xiàn)實(shí)意義而言,本書(shū)研究的一個(gè)很重要的角度,是商人對(duì)法律體系建立與發(fā)展的作用,在我國(guó)現(xiàn)階段同樣面對(duì)建構(gòu)商法體系的問(wèn)題,如何充分調(diào)動(dòng)商人們積極參與立法,使商法具有更強(qiáng)的可操作性,不僅有利于經(jīng)濟(jì)的規(guī)范化發(fā)展,也有利于提高法律的權(quán)威性。同時(shí),在商法國(guó)際性不斷加強(qiáng)的今天,我們?nèi)匀幻媾R一個(gè)法律移植與法律本土化的過(guò)程,相似背景下的相似經(jīng)歷,民初的商法本土化,包括立法和司法方面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),都會(huì)對(duì)我國(guó)現(xiàn)行的立法和司法有所借鑒。
序
中華法系源遠(yuǎn)流長(zhǎng),制度思想,澤被中外。然歷來(lái)論者,多盛贊其行政與刑事法制的完備精密,對(duì)于民商事及其余法制,則頗有微辭。更有甚者,直以中國(guó)古代無(wú)民法中國(guó)古代無(wú)商法等一語(yǔ)抹殺古人在私法上的貢獻(xiàn)。此種謬論,誠(chéng)不足辯,唯令人憾者,將中國(guó)所有民商事法律智慧,拱手讓與歐陸英美。遂使傳統(tǒng)私法,明珠蒙塵,對(duì)之后立法的潛在影響,亦被有意無(wú)意地忽視。
可喜的是,近年來(lái)法學(xué)學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界一味學(xué)習(xí)西方的風(fēng)向有了很大的轉(zhuǎn)變,人們?cè)趯W(xué)習(xí)、工作和生活中日益發(fā)現(xiàn),現(xiàn)代和傳統(tǒng)是難以截然切割的。中國(guó)人之所以為中國(guó)人,正是因?yàn)槠溲}中流淌著祖先的血,承繼著傳統(tǒng)的根。優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化是我們國(guó)家、民族傳承與發(fā)展的根本和精神命脈。而獨(dú)樹(shù)一幟的中華傳統(tǒng)法文化,恰恰是優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的典型代表。這就要求我們?cè)诂F(xiàn)代社會(huì)主義法制建設(shè)中,必須正視傳統(tǒng)法文化,真正地發(fā)現(xiàn)本土資源,擇善而從。
但知難行易,這需要我們立定腳跟,發(fā)潛德之幽光,上下求索,挖掘傳統(tǒng)法文化中新鮮活潑的內(nèi)涵。林偉明博士的這本《民國(guó)初期商法本土化以票據(jù)法為視角》,亦可視為這方面的一番嘗試。民國(guó)初期,上承清末變法修律之遺緒,下開(kāi)仿歐陸法典化立法之先河,本是一新舊雜陳、處士橫議之年代。然而就在這政局動(dòng)蕩、兵連禍結(jié)之際,立法卻取得了長(zhǎng)足的發(fā)展。更為難能可貴的是,當(dāng)時(shí)立法諸公,尤能保持冷靜,秉持公心,放眼世界,立足本土,在吸收世界先進(jìn)法制之余,更不忘本來(lái)民族法制之地位。上至廟堂,下至江湖,都為立法貢獻(xiàn)過(guò)綿薄之力。
偉明博士此書(shū),以民初票據(jù)法為研究視角,透視民初商事本土化的問(wèn)題。雖然如其所言,這樣做是為了藏拙,誠(chéng)確有其意,然未嘗不是突出重點(diǎn),兼及其余這一研究思路使然。票據(jù)一法,向?yàn)樯谭ㄖе唬移睋?jù)一物,于中華傳統(tǒng)中歷史最為悠久。本來(lái)如沈家本在其《寄簃文存》中所云,今日法律之名詞,其學(xué)說(shuō)之最新者,大抵出于西方,而譯自東國(guó),諸如身份......
林偉明,男,1975年12月出生,福建漳浦人。華僑大學(xué)法學(xué)院副教授,中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)博士。曾主持國(guó)家課題青年項(xiàng)目民國(guó)初期商事立法問(wèn)題研究并獲得優(yōu)秀結(jié)題,此外還曾主持國(guó)務(wù)院僑辦課題、市廳級(jí)課題及校級(jí)課題等多個(gè)科研項(xiàng)目,在《中國(guó)法學(xué)》、《河北法學(xué)》等刊物發(fā)表多篇論文。
第一章 千年票據(jù)一朝立法/1
第一節(jié) 我國(guó)傳統(tǒng)票據(jù)的千年沿革/1
一 從唐飛錢(qián)到宋交子/2
二 明清早期會(huì)票的發(fā)展與不足/7
三 票號(hào)會(huì)票的盛行與沒(méi)落/19
四 錢(qián)莊票據(jù)的興衰/25
第二節(jié) 我國(guó)第一部票據(jù)法草案志田案評(píng)析/37
一 志田案的立法背景/37
二 志田案的內(nèi)容及其評(píng)價(jià)/41
第二章 民商事習(xí)慣調(diào)查與傳統(tǒng)票據(jù)習(xí)慣的整理/48
第一節(jié) 清末民初的民商事習(xí)慣調(diào)查/48
一 會(huì)通中外的思想與清末民商事習(xí)慣調(diào)查/49
二 民國(guó)初期民商事習(xí)慣調(diào)查的繼續(xù)展開(kāi)/54
第二節(jié) 傳統(tǒng)票據(jù)習(xí)慣的整理與介紹/59
一 官方調(diào)查報(bào)告的整理與介紹/60
二 民間調(diào)查報(bào)告的整理與介紹/82
三 傳統(tǒng)票據(jù)習(xí)慣的特點(diǎn)/106
第三節(jié) 民商事習(xí)慣調(diào)查對(duì)立法本土化的推動(dòng)/110
一 傳統(tǒng)民事習(xí)慣與近代民事立法的本土化/110
二 傳統(tǒng)商事習(xí)慣與近代商事立法的本土化/113
第三章 民初票據(jù)立法的移植與本土化/117
第一節(jié) 票據(jù)立法的內(nèi)在需求與政治功利性/118
一 經(jīng)濟(jì)發(fā)展與票據(jù)立法的內(nèi)在需求/118
二 收回治外法權(quán)的期盼/120
三 重商思潮的影響與維護(hù)商權(quán)的需要/121
第二節(jié) 共同案的本土化嘗試/123
一 共同案對(duì)志田案的全面修正/124
二 共同案的移植與本土化/138
第三節(jié) 愛(ài)氏案與共同案的沖突/154
一 愛(ài)氏案與共同案的分歧/154
二 王鳳瀛和李炘對(duì)愛(ài)氏案的質(zhì)疑/161
第四節(jié) 從三草到五草的調(diào)和與完善/172
一 三草對(duì)共同案和愛(ài)氏案的調(diào)和/173
二 四草和五草對(duì)共同案的繼承和完善/183
第四章 商事裁判對(duì)商法本土化的推動(dòng)以票據(jù)法為典型/192
第一節(jié) 民國(guó)初期的法制困境/192
一 立法機(jī)關(guān)的頻繁變化/193
二 商事立法的長(zhǎng)期擱置/196
三 司法體制的缺陷與法源的不足/199
第二節(jié) 司法實(shí)踐對(duì)民初商法本土化的推動(dòng)/202
一 大理院判解要旨與商法本土化/203
二 地方各級(jí)審判廳的司法實(shí)踐對(duì)商法本土化的推動(dòng)/231
第三節(jié) 商事公斷對(duì)民初商法本土化的推動(dòng)/240
一 商會(huì)裁判權(quán)與商事公斷處的沿革/240
二 商事公斷中傳統(tǒng)習(xí)慣與其他商事規(guī)則的融合/243
第五章 民初商法本土化的反思/251
第一節(jié) 如何對(duì)待傳統(tǒng)商事習(xí)慣/251
一 傳統(tǒng)商事習(xí)慣及其近代演變/251
二 民初商法本土化對(duì)待習(xí)慣的態(tài)度及其反思/254
第二節(jié) 如何發(fā)揮商會(huì)的作用/257
一 商會(huì)對(duì)民初商事立法的積極參與/258
二 商會(huì)對(duì)民初司法實(shí)踐的重要影響/260
三 可資借鑒之處/267
第三節(jié) 如何看待判例要旨對(duì)商事立法的補(bǔ)充/270
一 民初判例要旨的性質(zhì)分析/270
二 判例要旨對(duì)商事立法的補(bǔ)充及其反思/273
結(jié) 語(yǔ)/277
附 錄 點(diǎn)校說(shuō)明/280
附錄一 前清憲政編查館票據(jù)法草案(志田案)/281
附錄二 前北京修訂法律館票據(jù)法第一次草案(共同案)/299
附錄三 商法法典草案票據(jù)法編(愛(ài)氏案)/350
附錄四 前北京修訂法律館票據(jù)法第三次草案/367
附錄五 前北京修訂法律館票據(jù)法第四次草案/386
附錄六 前北京修訂法律館票據(jù)法第五次草案/401
參考文獻(xiàn)/417