目前腫瘤總體發(fā)病率還在增加，世界衛(wèi)生組織（WHO）2010年2月2日警告，如不采取預防措施，到2030年世界因癌癥死亡人數(shù)將增一倍，達1700萬人。2010年4月，衛(wèi)生部公布我國每年癌癥發(fā)患者數(shù)超過200萬，死亡人數(shù)超過140萬。而我國居民死亡原因中癌癥占五分之一。
　　腫瘤的主要死因是復發(fā)和轉(zhuǎn)移。肺臟是諸多腫瘤最易轉(zhuǎn)移的部位，有時候甚至肺轉(zhuǎn)移灶先于原發(fā)灶出現(xiàn)。
　　我的母親是因肺癌腦轉(zhuǎn)移離世的。巨大的傷痛像巨石一樣一直壓在我的心頭，吃苦耐勞的母親不該受那樣的痛苦，實在不應該！母親的去世讓我痛不欲生，可世上還有多少人為親人的離去而痛苦著！因此，為醫(yī)治癌瘤做一點工作作為孝敬母親的一點補償一直縈繞在我的心頭。為了母親我也得總結(jié)點什么，做什么呢？我在呼吸內(nèi)科干了30多年，一直與肺癌這個病種打交道。許多令人忘懷的情景時時浮現(xiàn)出來，催我自省。教訓是很多的，經(jīng)驗也是有的。國人肺癌的專著已經(jīng)有幾本了，而肺轉(zhuǎn)移瘤的論文也不算少，可專著一本也沒有。于是我決定就寫繼發(fā)性肺腫瘤吧。
　　跟寫第一本專論書一樣，難在沒有范本可借鑒，好在抱著拋磚引玉的思想，斗膽就干，經(jīng)過五年的努力便“成”書了。
　　臨床腫瘤論文“二少一多”（中文、英文皆如此）。有關早期診治的少，轉(zhuǎn)移性腫瘤診治的（尤其是治療）也少，晚期腫瘤論文多。在大宗病例的論文里有許多肺轉(zhuǎn)移的病例，但只是輕描淡寫、一帶而過，沒有全面目描述。以至于人們沒有拿出足夠的精力去研究去總結(jié)。較多的是個案，其循證醫(yī)學級別低。也許是傳統(tǒng)的思想桎梏著人們，人們沒能總結(jié)出規(guī)律，從而也就難以汲取經(jīng)驗教訓。盡管本書資料盡其所能收集有關轉(zhuǎn)移、肺轉(zhuǎn)移的內(nèi)容，但因為“二少”，本書有的內(nèi)容輕描淡寫，顯得蒼白。
　　腫瘤是一種全身疾病。且不說白血病、淋巴系統(tǒng)腫瘤、軟組織瘤、血管瘤等本身就是全身疾病，就從腫瘤的全身癥狀、腫瘤發(fā)生的漫長臨床前過程、早期轉(zhuǎn)移、復發(fā)（甚至數(shù)十年）、異位發(fā)生、腫瘤的自行消長等病理現(xiàn)象也可看出。腫瘤的TNM分期難以解釋原發(fā)灶不明的肺轉(zhuǎn)移腫瘤，這說明腫瘤的轉(zhuǎn)移和復發(fā)是一個很復雜的過程。
　　程書鈞院士認為腫瘤是一種細胞生長、分化異常的分子網(wǎng)絡病。而我們對這個網(wǎng)絡已知的知識是太少了，更談不上抓到綱舉目張的關鍵點了。他指出，腫瘤基礎研究要實現(xiàn)從單一層次向集成層次、從細胞向整體轉(zhuǎn)化，網(wǎng)絡系統(tǒng)生物學研究模式將成為主導方向。人類徹底解碼癌細胞本質(zhì)之時，可能就是了解自身生命現(xiàn)象之日。
　　任何事物都會打上時間的烙印。像診斷和治療這樣與科學技術(shù)密切相關的事更是如此。所以我們在審視評價其結(jié)果時一定要注意它發(fā)生在哪個年代。
　　臨床腫瘤學對醫(yī)學基礎理論的期待是很迫切的。腫瘤的治療任重道遠。管忠震院士說目前的治療方式是一把雙刃劍。臟器切除實在是無奈之舉（一想起38年前為一老婦骨肉瘤截肢搬下肢體的場景我就不寒而栗）�；�療和放射治療是削弱機體免疫功能的。腫瘤的發(fā)病既然是多基因、多因素、多階段，那么其治療也應該是多靶點、多手段科學合理地結(jié)合才成。目前的個體化方案也只是人類認識階段的一步，應該說離真正意義上的腫瘤治療還差得很遠。
　　本書對引用文獻很少評論。一是本人水平低，不敢妄加之；二是文獻不全面，評價也難；三是轉(zhuǎn)移瘤是在原發(fā)瘤基礎上多了一層因素，爭議之處頗多。診治上的諸多關鍵點還有待讀者在學術(shù)發(fā)展長河中不斷尋覓利器去解決。
　　腫瘤的防治有兩個重點：一是發(fā)生，二是轉(zhuǎn)移。因此，不但要在原發(fā)腫瘤上下工夫，也應在繼發(fā)腫瘤上做一些工作。悲觀和無所作為的觀點是不應該有的。一些種類轉(zhuǎn)移性腫瘤能較長期生存，一些高惡性度原發(fā)瘤的遠處轉(zhuǎn)移長期生存?zhèn)�案不是昭示我們嗎，這是一個天大的啟示！應該說近些年腫瘤學的診治有不小的進步，雖然難說是里程碑性的成果。對繼發(fā)性肺腫瘤科學、全面地預防，早期、敏感地檢測，運用當代先進的影像技術(shù)和檢測手段盡早發(fā)現(xiàn)，同時使用不斷發(fā)展的治療技術(shù)給患者爭取一個盡可能好的療效，不僅是應該的，也是完全可能的。我堅信這一點。本書記載的不少類腫瘤已經(jīng)達到或接近了這一步。孫燕院士說的三個三分之一（也應包括轉(zhuǎn)移瘤）不是很好的現(xiàn)實總結(jié)嘛！
　　對應于原發(fā)性肺腫瘤，應該是繼發(fā)性肺腫瘤的說法較為恰當。轉(zhuǎn)移性肺腫瘤轉(zhuǎn)移來還是轉(zhuǎn)移去含義不嚴格、不確定，有時會產(chǎn)生誤會。
　　腫瘤學進展真有日新月異之感，但突破性成果仍太少。雖然在寫書過程中不斷補充新資料，仍難免落后迅速變化的現(xiàn)實。本書盡力匯集國人資料，只有少數(shù)的英文和日文內(nèi)容。資料中以診斷為多，目的是為提高認識，盡力減少漏誤診；治療資料較少，是為殷切期待！希望能對國人繼發(fā)性肺腫瘤的防治有所幫助，我的初衷也就圓了。
　　本書膚淺和錯誤之處難免，敬請賜教！