《中國娛樂法評論(2019年卷·第1期) 》依托北京市影視娛樂法學會的學術平臺和專家力量,共設置了5個欄目即學術論文、主題研討、名家訪談、案例分析和娛樂資訊,就影視娛樂熱點問題和基礎理論進行評論與研究,為關注文化娛樂產(chǎn)業(yè)法治建設的有志之士提供更為專業(yè)、廣闊的交流和學習平臺。通過這些媒介社會的法律評論和學術研究,可以引導影視娛樂界規(guī)避法律風險,規(guī)范行業(yè)行為,促進人民對美好生活的健康需求,服務于蓬勃發(fā)展的影視娛樂行業(yè)和社會主義法治建設。
收視率造假,影視、游戲版權糾紛,天價片酬,偷稅漏稅,狗仔偷拍,粉絲騷擾,吸毒,出軌,潛規(guī)則……娛樂圈的西瓜大又圓,一個個不停地滾動著。而吃瓜群眾邊吃邊罵,還期待著新的西瓜滾出。 明星閃耀,他們是娛樂業(yè)的主要從業(yè)人員,既是公眾人物,也是普羅大眾中的一員。要促進娛樂業(yè)的發(fā)展,首要的是保護明星們的合法權益,由此才能產(chǎn)生滿足人們?nèi)找嬖鲩L的高質(zhì)量娛樂需要的精神消費品。法治社會,只有法律治理下的娛樂業(yè),才能健康、可持續(xù)發(fā)展;整治娛樂圈亂象的救世良方,唯有構建起娛樂法治秩序。 于是,《中國娛樂法評論》橫空出世。 北京大學法學院教授、北京市影視娛樂法學會會長易繼明先生,攜學會的諸多專家、教授,經(jīng)過認真研磨、精心配置,弘揚工匠精神,鍛造出延續(xù)出版物《中國娛樂法評論》,旨在推動娛樂圈激濁揚清,促進娛樂法治秩序早日形成。
事實上,隨著中國文化市場的轉(zhuǎn)型,我們正在步入一個大眾娛樂的時代。中國的改革開放,首要的是從計劃經(jīng)濟轉(zhuǎn)向市場經(jīng)濟。在這一經(jīng)濟模式的轉(zhuǎn)換過程中,文學、美術、戲曲、電影、電視、音樂、體育、游戲、時尚等文化產(chǎn)業(yè)都獲得了較大的發(fā)展空間,也在很大程度上實現(xiàn)了市場化轉(zhuǎn)型。目前,中國文化娛樂已經(jīng)形成了包括國有、民營和個體創(chuàng)作在內(nèi)的多元化市場,在一定程度上形成了市場規(guī)則與文娛創(chuàng)作之間的協(xié)調(diào)與平衡。其次,文娛創(chuàng)作的主題已經(jīng)從以政治性為主的單一主題發(fā)展到多元主題;并且,在局部還出現(xiàn)了百花齊放的景象。文娛創(chuàng)新與繁榮程度,主要取決于言論空間的管制程度及手段。改革開放以前的一個時期,以政治宣教為主的文娛創(chuàng)作為政治標簽服務,主題與價值取向單一。改革開放之后,文娛領域撥云見日,各種創(chuàng)作主題或者題材層出不窮,人們關注世間百態(tài),也觸及各種不同的價值觀。后,文娛創(chuàng)作已經(jīng)從文藝創(chuàng)作轉(zhuǎn)向大眾娛樂,迎來了一個全民狂歡的娛樂時代。改革開放之前,文娛創(chuàng)作強調(diào)其宣傳功能,也強調(diào)一定的藝術表現(xiàn)手法,但受制于主題和創(chuàng)作形式,總體上講,文藝產(chǎn)品的內(nèi)容和形式相對刻板、嚴肅和單一。時至今日,特別是隨著自媒體的出現(xiàn),文娛市場在單一的藝術家制作、消費者消費的線性模式之上,加入了全民參與、即時消費等元素,呈現(xiàn)出動態(tài)的雙向交互模式。這種雙向交互模式極其多元化,沒有了傳統(tǒng)媒體平臺的鉗制,每個人都是創(chuàng)作者,也都是消費者。大眾娛樂替代了藝術家鑒賞,一時間,藝術水準可能總體上被拉低不排除個體或者個別領域被拉升的現(xiàn)象,但文娛活動惠及了普羅大眾,傳統(tǒng)傳媒發(fā)展成為社交媒體,出現(xiàn)了更加廣闊的文娛平臺,也進一步促進了文娛市場的繁榮。由此可見,市場經(jīng)濟、創(chuàng)作自由及娛樂大眾是文娛市場繁榮的基礎。
易繼明,北京大學法學院教授,北京大學國際知識產(chǎn)權研究中心主任,國家知識產(chǎn)權局國家知識產(chǎn)權戰(zhàn)略實施研究基地(北京大學)主任。北京市第十五屆人大代表、法制委員會委員、內(nèi)務司法委員會司法小組成員,兼任北京市影視娛樂法學會會長、中國民法學研究會常務理事、中國知識產(chǎn)權研究會常務理事等。劉承韙,中國政法大學比較法學研究院教授、博士生導師,兼任北京市影視娛樂法學會常務副會長、北京市法學會比較法學研究會副會長、中國比較法學會美國法專業(yè)委員會主任等。
目錄
學
術 論 文
美國法下的音樂版權結構詳解趙一洲/2
中國電視收視率造假的法律規(guī)制劉承韙李夢佳/22
我國娛樂立法基本問題研究曹文龍/40
主
題 研 討
游戲產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的法律問題從網(wǎng)絡游戲糾紛看作品的法律界定熊文聰/66
電子游戲畫面著作權保護問題探析覃儀/82
電子游戲規(guī)則的知識產(chǎn)權保護路徑劉乾/100
論網(wǎng)絡游戲虛擬角色的著作權保護孫那/122
網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)管理制度的現(xiàn)狀與隱憂凌晨/138
名
家 訪 談
六小齡童訪談160
案
例 分 析
金晨與天津唐人影視股份有限公司合同糾紛上訴案200
娛
樂 資 訊
2018年娛樂法大事件214
附錄
注釋體例226
約稿啟事230