關(guān)于我們
書單推薦
新書推薦
|
中國(guó)法院2019年度案例·行政糾紛
本書是《中國(guó)法院2019年度案例系列》(全23冊(cè))的一個(gè)分冊(cè)。內(nèi)容包含行政不作為、行政確認(rèn)、行政許可、行政征收、行政處罰等案件。所選案例均是國(guó)家法官學(xué)院從各地2018年上報(bào)的典型案例中挑選出來(lái)的精品案例,全面涵蓋該領(lǐng)域常見糾紛內(nèi)容。案情凝練,并由主審法官精心撰寫裁判要旨與法官后語(yǔ),可讀性、適用性強(qiáng),能幫助讀者*限度地節(jié)約查找和閱讀案例的時(shí)間,獲得真正有用的信息,為法官、檢察官、執(zhí)法人員、律師、法律顧問(wèn)辦理相關(guān)案件以及案件當(dāng)事人處理糾紛必備參考書。
*人民法院、國(guó)家法官學(xué)院隆重推出!簡(jiǎn)便易用、權(quán)*實(shí)用,打造好讀好用的案例!含行政不作為、行政確認(rèn)、行政許可、行政征收、行政處罰、行政強(qiáng)制、行政賠償、行政程序、政府信息公開、其他等案例。 權(quán)*的作者 國(guó)家法官學(xué)院案例開發(fā)研究中心持續(xù)20余年編輯了享譽(yù)海內(nèi)外的《中國(guó)審判案例要覽》叢書,自2012年起推出《中國(guó)法院年度案例》叢書,旨在探索編輯案例的新方法、新模式,以彌補(bǔ)當(dāng)前各種案例書的不足。 強(qiáng)大的規(guī)模 今年推出23本,含傳統(tǒng)和新近的所有熱點(diǎn)糾紛,這些案例是從全國(guó)各地法院收集到的上一年度審結(jié)的近萬(wàn)件典型案例中挑選出來(lái)的,具有廣泛的選編基礎(chǔ)和較強(qiáng)的代表性。 獨(dú)特的內(nèi)容 不再有繁雜的案情,高度提煉案情和裁判要旨,突出爭(zhēng)議焦點(diǎn)問(wèn)題。 不再有冗長(zhǎng)的分析,主審法官撰寫法官后語(yǔ),展現(xiàn)裁判思路方法。 數(shù)據(jù)庫(kù)增值服務(wù) 2018年全新推出數(shù)據(jù)庫(kù)增值服務(wù),凡購(gòu)買本書,掃描前勒口二維碼,即可在本年度免費(fèi)使用上一年度案例數(shù)據(jù)庫(kù)。 序 法律的生命在于實(shí)施,而法律實(shí)施的核心在于法律的統(tǒng)一適用!吨袊(guó)法院年度案例》叢書出版的價(jià)值追求,即公開精品案例,研究案例所體現(xiàn)的裁判方法和理念,提煉裁判規(guī)則,為司法統(tǒng)一貢獻(xiàn)力量。 《中國(guó)法院年度案例》叢書,是國(guó)家法官學(xué)院于2012年開始編輯出版的一套大型案例叢書,之后每年年初定期出版,由國(guó)家法官學(xué)院案例開發(fā)研究中心具體承擔(dān)編輯工作。此前,該中心堅(jiān)持20余年連續(xù)不輟編輯出版了《中國(guó)審判案例要覽》叢書近90卷,分中文版和英文版在海內(nèi)外發(fā)行,頗有口碑,享有贊譽(yù),F(xiàn)在編輯出版的《中國(guó)法院年度案例》叢書,旨在探索編輯案例的新方法、新模式,以彌補(bǔ)當(dāng)前各種案例書的不足。該叢書2012~2018年已連續(xù)出版7套,一直受到讀者的廣泛好評(píng),并迅速售罄。為更加全面地反映我國(guó)司法審判的發(fā)展進(jìn)程,順應(yīng)審判實(shí)踐發(fā)展的需要,響應(yīng)讀者需求,2014年度新增3個(gè)分冊(cè):金融糾紛、行政糾紛、刑事案例,2015年度將刑事案例調(diào)整為刑法總則案例、刑法分則案例2冊(cè),2016年度新增知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛分冊(cè),2017年度新增執(zhí)行案例分冊(cè),2018年將刑事案例擴(kuò)充為4個(gè)分冊(cè),F(xiàn)國(guó)家法官學(xué)院案例開發(fā)研究中心及時(shí)編撰推出《中國(guó)法院2019年度案例》系列叢書,共23冊(cè)。 總的說(shuō)來(lái),當(dāng)前市面上的案例叢書百花齊放,既有判決書網(wǎng),可以查詢各地、各類的裁判文書,又有各種專門領(lǐng)域的案例匯編書籍,以及各種案例指導(dǎo)、案例參考等讀物,十分活躍,也各具特色。而《中國(guó)法院年度案例》叢書則試圖把案例書籍變得好讀有用,故在編輯中堅(jiān)持以下方法:一是高度提煉案例內(nèi)容,控制案例篇幅,每個(gè)案例基本在3000字以內(nèi);二是突出爭(zhēng)議焦點(diǎn),剔除無(wú)效信息,盡可能在有限的篇幅內(nèi)為讀者提供有效、有益的信息;三是注重對(duì)案件裁判文書的再加工,大多數(shù)案例由案件的主審法官撰寫法官后語(yǔ),高度提煉、總結(jié)案例的指導(dǎo)價(jià)值。 同時(shí),《中國(guó)法院年度案例》叢書還有以下特色:一是信息量大。國(guó)家法官學(xué)院案例開發(fā)研究中心每年從全國(guó)各地法院收集到的上一年度審結(jié)的典型案例超過(guò)10000件,使該叢書有廣泛的選編基礎(chǔ),可提供給讀者新近發(fā)生的全國(guó)各地的代表性案例。二是方便檢索。為節(jié)約讀者選取案例的時(shí)間,叢書分卷細(xì)化,每卷下還將案例主要根據(jù)案由分類編排,每個(gè)案例用一句話概括裁判規(guī)則、裁判思路或焦點(diǎn)問(wèn)題作為主標(biāo)題,讓讀者一目了然,迅速找到需求目標(biāo)。 中國(guó)法制出版社始終全力支持《中國(guó)法院年度案例》的出版,給了作者和編輯們巨大的鼓勵(lì)。2018年新推出數(shù)據(jù)庫(kù)增值服務(wù),2019年繼續(xù)提供數(shù)據(jù)庫(kù)增值服務(wù)并充實(shí)完善數(shù)據(jù)內(nèi)容。購(gòu)買本書,掃描前勒口二維碼,即可在本年度免費(fèi)查閱使用上一年度案例數(shù)據(jù)庫(kù)。我們?cè)诖酥?jǐn)表謝忱,并希望通過(guò)共同努力,逐步完善,做得更好,真正探索出一條編輯案例書籍、挖掘案例價(jià)值的新路,更好地服務(wù)于學(xué)習(xí)、研究法律的讀者,服務(wù)于社會(huì),服務(wù)于國(guó)家的法治建設(shè)。 本叢書既可作為法官、檢察官、律師等司法實(shí)務(wù)工作人員的辦案參考和司法人員培訓(xùn)推薦教程,也是社會(huì)大眾學(xué)法用法的極佳指導(dǎo),亦是教學(xué)科研機(jī)構(gòu)案例研究的精品素材。當(dāng)然,案例作者和編輯在編寫過(guò)程中也不能一步到位實(shí)現(xiàn)最初的編寫愿望,可能會(huì)存在各種不足,甚至錯(cuò)誤,歡迎讀者批評(píng)指正,我們?cè)嘎犎〗ㄗh,并不斷改進(jìn)。 國(guó)家法官學(xué)院案例開發(fā)研究中心持續(xù)20年編輯了享譽(yù)海內(nèi)外的《中國(guó)審判案例要覽》叢書,自2012年起推出《中國(guó)法院年度案例》叢書,旨在探索編輯案例的新方法、新模式,以彌補(bǔ)當(dāng)前各種案例書的不足。 一、行政不作為 1延遲履行法定職責(zé)的時(shí)間界定問(wèn)題 甘勁增訴巴馬瑤族自治縣食品藥品監(jiān)督管理局不履行法定職責(zé)案 2村民代表會(huì)議決議侵害村民權(quán)利時(shí)鄉(xiāng)政府須履行監(jiān)督職責(zé) 姜言義、席志蘭訴北京市延慶區(qū)珍珠泉鄉(xiāng)人民政府不履行法定職責(zé)案 3行政機(jī)關(guān)超過(guò)合理期限不履行職責(zé)構(gòu)成行政不作為 蔣衛(wèi)星訴江陰市城市管理行政執(zhí)法局要求履行法定職責(zé)案 4行政機(jī)關(guān)拒收信件可認(rèn)定為拒絕履行法定職責(zé) 董德瑞訴北京市公安局豐臺(tái)分局盧溝橋派出所不履行法定職責(zé)案 5受理登記制度不完備,被訴行政機(jī)關(guān)構(gòu)成不作為 互助某某礦業(yè)開發(fā)有限公司訴海東市國(guó)土資源局等不履行法定職責(zé)案 6行政機(jī)關(guān)不存在拒絕履行或怠于履行法定職責(zé)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn) 云南佩洛仕珠寶有限公司訴原中華人民共和國(guó)國(guó)家工商行政管理總局不履行壟斷查處法定職責(zé)案7因客觀原因?qū)е滦姓䴔C(jī)關(guān)不能充分履行義務(wù)時(shí),不能認(rèn)定行政機(jī)關(guān)存在行政不作為 肖志軍訴深圳市羅湖區(qū)東湖街道辦事處不履行物業(yè)監(jiān)管法定職責(zé)案 8開發(fā)商未繳納國(guó)有土地出讓金,購(gòu)房者能否辦理不動(dòng)產(chǎn)登記 譚某訴西寧市不動(dòng)產(chǎn)登記服務(wù)中心不履行法定職責(zé)案 二、行政確認(rèn) 9工傷行政確認(rèn)案件履行工作職責(zé)與遭受暴力傷害之因果關(guān)系的采納標(biāo)準(zhǔn) 北京市均豪物業(yè)管理股份有限公司南寧分公司訴南寧市人力資源和社會(huì)保障局等工傷行政確認(rèn)案 10超過(guò)法定退休年齡的務(wù)工農(nóng)民因工傷亡的工傷認(rèn)定 北京華創(chuàng)麗幕墻有限公司訴北京市豐臺(tái)區(qū)人力資源和社會(huì)保障局、北京市豐臺(tái)區(qū)人民政府工傷認(rèn)定、行政復(fù)議案 11出租汽車司機(jī)視同工傷認(rèn)定的司法判斷基準(zhǔn) 孫雨訴北京市平谷區(qū)人力資源和社會(huì)保障局工傷認(rèn)定案 12單方事故的工傷認(rèn)定舉證責(zé)任如何分配 吳麗紅等訴威海市人力資源和社會(huì)保障局工傷行政確認(rèn)案 13非工作時(shí)間、非工作崗位的舉證責(zé)任應(yīng)由用人單位承擔(dān) 北京市天成環(huán)宇建筑機(jī)械租賃有限公司訴北京市西城區(qū)人力資源和社會(huì)保障局工傷認(rèn)定案 14對(duì)因時(shí)限中止無(wú)效致超期作出但對(duì)原告權(quán)利不產(chǎn)生實(shí)際影響的工傷認(rèn)定決定應(yīng)當(dāng)確認(rèn)違法 周某耀訴深圳市人力資源和社會(huì)保障局工傷認(rèn)定案 15工作期間因臨時(shí)解決合理的生理需要所受意外傷害屬于工傷 啟東市保安服務(wù)公司訴啟東市人力資源和社會(huì)保障局勞動(dòng)和社會(huì)保障行政確認(rèn)案 16交警部門無(wú)法作出事故責(zé)任認(rèn)定時(shí)的工傷認(rèn)定 高振榮訴淄博市臨淄區(qū)人力資源和社會(huì)保障局工傷行政確認(rèn)案 17傷情與病情關(guān)聯(lián)性技術(shù)意見的審查標(biāo)準(zhǔn) 翁玉中訴廣州市番禺區(qū)人力資源和社會(huì)保障局工傷認(rèn)定決定及廣州市人力資源和社會(huì)保障局行政復(fù)議決定案 18因勞動(dòng)關(guān)系確認(rèn)事項(xiàng)引起的仲裁或訴訟期間應(yīng)從工傷申請(qǐng)期限內(nèi)予以扣除 北京京華興商品混凝土有限公司訴北京市朝陽(yáng)區(qū)人力資源和社會(huì)保障局勞動(dòng)社會(huì)保障行政確認(rèn)案19行政機(jī)關(guān)自行糾錯(cuò)行為的司法審查 李國(guó)順訴揚(yáng)州市邗江區(qū)人力資源和社會(huì)保障局撤銷工傷行政確認(rèn)案 20知青下鄉(xiāng)期間及返城招工后的工作時(shí)間能否視同養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)年限 陸振偉訴浙江省諸暨市人力資源和社會(huì)保障局勞動(dòng)保障行政確認(rèn)案 21對(duì)于歷史遺留的無(wú)證房產(chǎn)的確權(quán)登記應(yīng)區(qū)別對(duì)待 濟(jì)南華泰醫(yī)藥有限公司訴濟(jì)南市人民政府房地產(chǎn)確權(quán)登記案 22房產(chǎn)主管部門應(yīng)審慎審查用于權(quán)屬登記的測(cè)繪成果 江美訴海門市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局房屋面積行政確認(rèn)案 23確定土地權(quán)屬的行政規(guī)章與土地管理法不抵觸時(shí)可以適用 同仁縣年都乎鄉(xiāng)郭么日村民委員訴同仁縣人民政府、青海省黃南藏族自治州人民政府土地行政確認(rèn)案 三、行政許可 24具有持續(xù)性效力的行政行為以行政判決時(shí)為裁判基準(zhǔn)時(shí) 胡永峰訴北京市朝陽(yáng)區(qū)公安消防支隊(duì)行政許可案 25無(wú)照申請(qǐng)人申請(qǐng)藥品經(jīng)營(yíng)行政許可證是否違反先照后證制度 北京濟(jì)世康泰大藥房有限公司訴北京市朝陽(yáng)區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局行政許可案 26對(duì)建設(shè)用地申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全的權(quán)利人是否是該土地上商品房預(yù)售許可的利害關(guān)系人 重慶中訊金通投資(集團(tuán))有限公司訴合江縣住房和城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)局商品房預(yù)售行政許可案 27陽(yáng)光房在建設(shè)前應(yīng)當(dāng)依法取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證 雍守炎訴寶應(yīng)縣城市管理行政執(zhí)法局城建行政命令案 28行政行為補(bǔ)正后,應(yīng)當(dāng)以補(bǔ)正后的行政行為為審查對(duì)象 謝云等訴蘇州工業(yè)園區(qū)國(guó)土環(huán)保局環(huán)評(píng)行政許可案 29行政案件處理也要適用誠(chéng)實(shí)信用原則 王炳華訴蘇州市吳江區(qū)七都鎮(zhèn)人民政府土地行政許可案 30頒發(fā)林木采伐許可時(shí),行政機(jī)關(guān)應(yīng)該聽取利害關(guān)系人的意見 王振來(lái)等訴北京市密云園林綠化局林木采伐行政許可案 四、行政征收 31房屋被征收并作出補(bǔ)償決定后,被征收人與后續(xù)行政許可行為不具備利害關(guān)系 姜某等人訴廈門市規(guī)劃委員會(huì)建設(shè)工程規(guī)劃行政許可案 32是否撤銷縣政府的違法征收行為需兼顧其他法定情形 黃某訴犍為縣人民政府土地行政征收案 33房屋承租人可以直接得到征收補(bǔ)償 尹某、劉某訴蘆淞區(qū)人民政府、株洲市房產(chǎn)管理局行政征收及行政賠償案 34房屋征收補(bǔ)償安置協(xié)議的成立生效 羅某訴北京市門頭溝區(qū)人民政府房屋征收辦公室不履行房屋征收補(bǔ)償安置協(xié)議案 35集體土地征收過(guò)程中行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行的合法性問(wèn)題探討 王某訴廈門市翔安區(qū)新店鎮(zhèn)人民政府確認(rèn)強(qiáng)制執(zhí)行行為違法案 五、行政處罰 36瑤醫(yī)因非法行醫(yī)而產(chǎn)生的沖突與出路 龐福萬(wàn)訴金秀瑤族自治縣衛(wèi)生和計(jì)劃生育局、金秀瑤族自治縣人民政府衛(wèi)生行政處罰案 37畜禽屠宰企業(yè)經(jīng)過(guò)分類及定量包裝加工的產(chǎn)品屬于食品 福建省萬(wàn)鑫肉業(yè)發(fā)展有限公司訴靖江市市場(chǎng)監(jiān)督管理局、靖江市人民政府食品安全行政處罰及行政復(fù)議案 38涉最高級(jí)廣告用語(yǔ)行政處罰法律適用 上海合護(hù)安全用品有限公司訴上海市長(zhǎng)寧區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局行政處罰決定案 39食藥部門對(duì)傳統(tǒng)食品進(jìn)行行政處罰應(yīng)充分考慮傳統(tǒng)食品廠商已取得的批準(zhǔn)決定 南通頤生酒業(yè)有限公司訴北京市豐臺(tái)區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局行政處罰案 40第三方認(rèn)證機(jī)構(gòu)對(duì)其認(rèn)證的企業(yè)是否持續(xù)符合法律法規(guī)的要求具有跟蹤監(jiān)督的職責(zé) 北京中大華遠(yuǎn)認(rèn)證中心訴鹽城市亭湖區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局質(zhì)監(jiān)行政處罰案 41獨(dú)立董事應(yīng)當(dāng)對(duì)上市公司信息披露違法行為承擔(dān)法律責(zé)任 陳森林訴中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)四川監(jiān)管局、中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)證券管理行政處罰及行政復(fù)議案 42行刑銜接過(guò)程中二罰的正當(dāng)性分析 周繼和訴中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)行政處罰決定案 43個(gè)人開發(fā)經(jīng)營(yíng)房地產(chǎn)的行為定性及法律適用 顏慶貴、黃華生訴柘榮縣工商行政管理局等行政處罰決定及行政復(fù)議決定案 44行政機(jī)關(guān)根據(jù)未經(jīng)過(guò)告知和聽證的新證據(jù)作出行政處罰決定構(gòu)成違反法定程序 天津市鴻翔昊宇混凝土攪拌有限公司訴天津市國(guó)土資源和房屋管理局武清區(qū)國(guó)土資源分局等土地管理行政處罰案 45公安機(jī)關(guān)選擇處罰種類時(shí)應(yīng)當(dāng)考量具體事件的特殊情況 陳立祿訴珠海市公安局斗門分局、珠海市公安局治安管理處罰案 46行政相對(duì)人的自救措施能否成為違法阻卻事由問(wèn)題 劉省亭訴金鄉(xiāng)縣公安局治安行政處罰案 47對(duì)行政相對(duì)人及其服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)同時(shí)處以行政罰款違反一事不再罰原則 南陽(yáng)百事通旅行社有限公司訴南陽(yáng)市工商行政管理局宛城分局工商行政管理案 48違反合意順序及費(fèi)用平攤方式的拼車行為構(gòu)成擅自從事非法客運(yùn)活動(dòng) 謝金國(guó)訴上海市寶山區(qū)建設(shè)和交通委員會(huì)交通執(zhí)法大隊(duì)交通行政處罰案 49網(wǎng)約車不因?qū)傩律挛锒哂刑烊缓戏ǖ匚?/p> 張軍庫(kù)訴北京市交通執(zhí)法總隊(duì)行政處罰案 50對(duì)國(guó)土資源違法行為中涉嫌犯罪的可否進(jìn)行行政處罰 黃文訴巴馬瑤族自治縣國(guó)土資源局行政處罰案 六、行政強(qiáng)制 51促使未完全履行的行政處罰得到強(qiáng)制執(zhí)行是行政機(jī)關(guān)的法定職責(zé) 湖北省宜昌市夷陵區(qū)人民檢察院訴宜昌市夷陵區(qū)林業(yè)局不履行法定職責(zé)案 52道路交通管理中扣押機(jī)動(dòng)車的法定程序要求 連筱揚(yáng)訴廈門市公安局交通警察支隊(duì)特勤機(jī)動(dòng)大隊(duì)交通管理行政強(qiáng)制措施案 53對(duì)危險(xiǎn)房屋作出緊急避險(xiǎn)決定應(yīng)具有目的正當(dāng)性 王江超等訴九臺(tái)市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局緊急避險(xiǎn)決定案 54拆違案件中被告的確定和賠償責(zé)任的承擔(dān) 吳紅英訴吳江經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)管理委員會(huì)城建行政強(qiáng)制案 55非在建狀態(tài)違建不適用快拆機(jī)制 范木瓜訴廈門市同安區(qū)城市管理行政執(zhí)法局、廈門市同安區(qū)人民政府城建行政處罰案 56違法建筑不構(gòu)成行政行為違法性的阻卻事由 章裕能訴臺(tái)州市黃巖區(qū)人民政府澄江街道辦事處政府行政強(qiáng)制案 57公安機(jī)關(guān)對(duì)不在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的當(dāng)事人作出的口頭傳喚行為違法 陳樹柏訴重慶市豐都縣公安局行政強(qiáng)制案 七、行政賠償 58看守所救治不及時(shí)是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任 陳長(zhǎng)紅、李小梅訴融水苗族自治縣公安局不履行人身保護(hù)法定職責(zé)及行政賠償案 59拆除違法建筑過(guò)程中不當(dāng)處置有利用價(jià)值的建筑材料是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任 陳達(dá)訴南通市通州區(qū)張芝山鎮(zhèn)人民政府行政賠償案 60國(guó)有土地上房屋強(qiáng)拆后如何確定賠償標(biāo)準(zhǔn) 王滿意訴棗莊市薛城區(qū)人民政府行政賠償案 61人民法院對(duì)重整程序中的執(zhí)行行為不承擔(dān)國(guó)家賠償責(zé)任 宏億隆投資管理有限公司訴廈門市中級(jí)人民法院國(guó)家賠償案 八、行政程序 62房屋登記部門對(duì)宅基地房屋的登記申請(qǐng)不得增設(shè)條件 鐘記和訴廣州市國(guó)土資源和規(guī)劃委員會(huì)不動(dòng)產(chǎn)登記案 63動(dòng)產(chǎn)抵押登記機(jī)關(guān)仍應(yīng)依據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定審查動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬 江蘇泰寶工業(yè)爐有限公司訴泰興市市場(chǎng)監(jiān)督管理局動(dòng)產(chǎn)抵押登記案 64社保機(jī)構(gòu)調(diào)查核實(shí)義務(wù)是否履行到位的判定 鄭興國(guó)訴樂(lè)山市人力資源和社會(huì)保障局社會(huì)保障行政批準(zhǔn)案 九、政府信息公開 65證券監(jiān)管信息的公開途徑 劉志清訴中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)政府信息公開案 66不動(dòng)產(chǎn)信息的公開應(yīng)適用特別法 周建明訴如皋市國(guó)土資源局政府信息公開案 67要求申請(qǐng)人更改、補(bǔ)充的政府信息告知書并非一概不可訴 高天群訴都江堰市人民政府幸福街道辦事處政府信息公開案 68刑事轉(zhuǎn)行政處罰案中直接影響相對(duì)人行政處罰結(jié)果的刑事偵查信息應(yīng)予公開 郭治娥訴北京市公安局豐臺(tái)分局信息公開案 69行政機(jī)關(guān)對(duì)派出機(jī)構(gòu)制作或保存的信息是否負(fù)有公開的義務(wù) 騰龍芳烴(漳州)有限公司訴廈門市國(guó)土資源與房產(chǎn)管理局政府信息公開案 70政府信息公開權(quán)利外表下重復(fù)救濟(jì)行為的訴權(quán)認(rèn)定 張立軍、郭志民訴天津市武清區(qū)人民政府、天津市人民政府政府信息公開案 71政府信息不存在時(shí)的司法審查標(biāo)準(zhǔn) 朱順華訴南通市崇川區(qū)文峰街道辦事處政府信息公開案 十、其他 72承租人對(duì)房屋權(quán)屬登記行為是否具備利害關(guān)系 蔡強(qiáng)、周在泉訴廈門市國(guó)土資源與房產(chǎn)管理局房屋產(chǎn)權(quán)行政登記案 73房屋買賣合同網(wǎng)簽行為不具有行政訴訟可訴性 張旭光訴北京市朝陽(yáng)區(qū)房屋管理局、北京市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)行政不作為案 74公房承租權(quán)的繼承更名應(yīng)尊重原承租人的處分權(quán) 許俊斌訴廈門市房屋管理中心、廈門市國(guó)土資源與房產(chǎn)管理局公房管理行政決定案 75夫妻分別代理不同主體參與投標(biāo)涉嫌串通投標(biāo) 南京良仕醫(yī)療器械有限公司訴靖江市財(cái)政局招投標(biāo)投訴行政處理案 76國(guó)有土地使用權(quán)出讓中善意受讓人的信賴?yán)姹Wo(hù) 鄧四平、龔敏訴瀘溪縣國(guó)土資源局土地行政合同案 77以官網(wǎng)形式公告被訴行政批復(fù)的審查認(rèn)定 孫丹等訴北京市朝陽(yáng)區(qū)環(huán)境保護(hù)局環(huán)境影響報(bào)告批復(fù)案 78學(xué)校依法能夠?qū)⒆窦o(jì)守法、道德品行因素細(xì)化并納入學(xué)位評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) 時(shí)間訴臺(tái)州學(xué)院教育行政管理案 79提供虛假材料辦理的戶口登記注銷與否應(yīng)考慮被注銷人的權(quán)益保護(hù) 陳岳君訴廣州市公安局增城區(qū)分局注銷戶籍決定案 80審理取消考試資格行政處理案件時(shí)應(yīng)當(dāng)適用較高的證明標(biāo)準(zhǔn) 馮利發(fā)訴福建省人事考試中心、福建省人力資源和社會(huì)保障廳教育行政處理案
你還可能感興趣
我要評(píng)論
|