1994年夏天，我第一次接觸“鋼中非金屬夾雜物”這個詞匯。當時我在北京科技大學冶金系攻讀五年一貫制直讀博士學位，在研究生一年級結束后的暑假，我的導師蔡開科教授給了我一些英文文獻讓我閱讀，主要是美國鋼鐵年會的學術論文，大概有20篇左右，其中一篇是芬蘭Hollapa教授關于連鑄中間包冶金和非金屬夾雜物的文章，這是我讀的關于非金屬夾雜物方面的第一篇英文論文。我用了一周的時間完成閱讀，做了近20頁的筆記，并對鋼中非金屬夾雜物和中間包冶金產生了濃厚的興趣，也開啟了我對冶金工程研究的熱愛之心。多年以后，我和Hollapa教授成了朋友，我曾對他說起這個往事，他臉上浮現(xiàn)出的欣慰，讓我清晰地體會到科研工作者真正的追求就是自己的科研成果被別人所認可。1994年的那個夏天之后，我更加大量閱讀相關學術論文，每遇到一篇優(yōu)秀的文章，都會有心曠神怡、醍醐灌頂的感覺。我博士論文《純凈鋼控制的理論與工藝》的主要內容是關于低碳鋁鎮(zhèn)靜鋼中非金屬夾雜物的控制和中間包冶金，和我閱讀的第一篇英文文章的領域相吻合。人生都是緣分，這個偶然的開始確定了我?guī)资�年來的科研重心——鋼中非金屬夾雜物。
　　關于鋼中非金屬夾雜物，我現(xiàn)在最想說的一句話是：“鋼中非金屬夾雜物是鋼的天然組分，研究夾雜物的去除只是其中一個方面，更重要的是研究其對鋼性能的影響及其生成機理和控制方略。”人們系統(tǒng)研究鋼中非金屬夾雜物最早開始于20世紀30年代，Benedicks和Lofquist討論了顯微鏡在研究非金屬夾雜物上的作用，并強調了夾雜物的“pathological aspects”。這個詞的中文意思是“病理學因素”，也就是強調了夾雜物是鋼的“disease”。鋼中非金屬夾雜物對鋼有害的結論近100年來根深蒂固。但是，這個觀念必須全面改變。外來的大顆粒夾雜物的確是對鋼有害的，但是每噸鋼中有1013-1015個微小夾雜物是鋼天然存在的組分，就像鋼中化學元素（例如碳）的存在一樣。這些微小夾雜物的存在有時候有害處，但是，鋼不是一個單質，任何鋼種的鋼都是混合物，這些微小夾雜物是不可能被去除干凈的。關于鋼中非金屬夾雜物，除了研究它們的危害之外，更應該研究不同夾雜物是如何影響鋼性能的。鋼中微小夾雜物在數量上占絕大多數，它們當中很大一部分對鋼的性能有好的影響。這些微小夾雜物在生成機理上是可以研究清楚的，從而確定其控制方略，進而改善鋼的質量。從微小夾雜物對鋼的性能可能有好的一面上來說，民國時期使用的“介在物”——介于鋼基體里的非金屬物質——這個詞更中性一些。這一名稱一直在中國臺灣和日本學術界使用。從中性角度，中文應該把“鋼中非金屬夾雜物”修改為“鋼中第二相非金屬粒子”，英文應該從Non-metallic Inclusions修改為Second Phase Non-metallic Particles。