自序

王家衛(wèi)的電影《一代宗師》里宮二有句臺詞：

我爹常說，我這種人，唱戲能成名角，出家能成高僧， 因?yàn)槲視�迷�?/p>

第一次看到這句話， 我突然覺得是在說自己， 因?yàn)槲乙彩且粋�(gè)容易迷 的人。我從來不玩游戲， 從來不打麻將， 很多東西從來不敢碰， 因?yàn)槲遗伦约好赃M(jìn)去。我曾誤入 中醫(yī)， 一迷就是好多年， 從一個(gè)門外漢到《傷寒論》《金匱要略》不離手，給別人開的處方曾自信不遜于三甲 醫(yī)院的中醫(yī)， 但后來還是沒有從事中醫(yī)這一行。這算 浪費(fèi)青春嗎？也曾有段時(shí)間我迷上了《周易》。這更是一個(gè) 無底洞， 深不見底。不過這么多年來， 最讓我著迷的，付出時(shí)間和精力最多的， 還是投資， 并最終為了投資放棄了心愛的中醫(yī)和《周易》。

從炒股到現(xiàn)在， 我不知耗費(fèi)了多少心血， 白頭發(fā)也明顯多于同齡人。性命圭旨》中，王重陽曰：

兩腳任從行處去，一靈常與氣相隨。有時(shí)四大熏熏醉，借問青天我是誰？

有時(shí)候思考投資到三更半夜， 也有那種借問青天我是誰的困惑。在投資路上，我可謂神農(nóng)嘗百草，各種套路和方法， 幾乎全部嘗試了個(gè)遍， 最終皈依到龍頭戰(zhàn)法上來。為了分享我做龍頭的心得體會，2013 2014 年，我花費(fèi)了一年多的時(shí)間，把自己的心血精心整理成一份材料， 本來沒有打算出版， 只供自己內(nèi)部人交流使用， 后來想了想， 還是讓大家都能分享吧， 于是有了龍頭股領(lǐng)域啟蒙性的作品：《股市極客思考錄十年磨一劍之龍頭股戰(zhàn)法揭秘》。

該書問世后， 我最擔(dān)心的是誤解和誤讀， 大家會不會把龍頭戰(zhàn)法變成追高、 打板的代名詞？會不會把前因后果和內(nèi)在邏輯全部省略，就把龍頭戰(zhàn)法簡單理解為誰漲得高買誰？會不會有人把龍頭當(dāng)成一個(gè)筐，什么東西都往里面裝？ 龍頭一詞會不會被別人簡單化、 口號化和臉譜化了？很多人本來很理性、 很冷靜， 會不會因?yàn)榭戳她堫^戰(zhàn)法就熱血沸騰，理直氣壯地見到龍頭就一擁而上？龍頭戰(zhàn)法會不會成為某些人犯錯(cuò)誤的理論依據(jù)和思想武器？

這種擔(dān)心不是多余的。后來龍頭 一詞在互聯(lián)網(wǎng)傳播中真的異化成了我都不敢認(rèn)的樣子。我在深圳跟一些私募基金老總交流時(shí)， 我們談到佛法， 如果誤導(dǎo)蒼生， 會不會是一種重大的罪惡？特別是對一個(gè)重要投資流派的啟蒙者和布道者來說， 如果他傳播的知識是錯(cuò)誤的， 或者是容易被誤解的，會不會是不可原諒的？著書立說是可以積德的， 佛家也把這個(gè)叫法布施，但他們講的應(yīng)該是正信正念之書， 應(yīng)該是厚德載物之書。我的那本書， 配得上正信正念、 厚德載物嗎？

作為著書立說的人，我深刻體會到了孔子的感慨：知我者其惟《春秋》乎？罪我者其惟《春秋》乎？ 書事關(guān)人心， 一種新的學(xué)說和理論， 可能會普度眾生， 也可能會貽害眾生，必須慎重對待。不到天雷勾動(dòng)地火的火候， 不要輕易提出一種理論和學(xué)說。越這樣反思， 我就越覺得有必要再寫一本書。因?yàn)槲业牡谝槐娟P(guān)于龍頭股的書， 受閱歷和投資實(shí)踐所限， 里面有很多觀點(diǎn)是值得推敲的， 也有一些內(nèi)容是容易引起誤解的，有必要重新寫一本認(rèn)識龍頭股的書來正本清源， 才能心安理得， 于是有了這本《龍頭信仰》。

龍頭戰(zhàn)法并不等于無腦追高，也不等于空喊龍頭信仰的口號， 更不是見漲就追， 而是一套高智商的博弈哲學(xué)。要做好龍頭股， 交易者不僅需要具備獨(dú)特的交易理念、 豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)， 還需要在股市中淬煉性格， 更需要在人生中偶遇一些高手指點(diǎn)。正如功夫名家所言，真正能學(xué)好武術(shù)， 必須有三個(gè)條件：

明師1 指點(diǎn)，天賦異常，勤學(xué)苦練。

而現(xiàn)實(shí)中， 并不是人人都具備這些條件， 并不是每個(gè)投資者都具有做龍頭股所需要的知識儲備和邏輯解讀能力。而這個(gè)時(shí)候我寫了一本指導(dǎo)如何做龍頭股的書， 會不會把一種本來不應(yīng)該普及給普通投資者的投資方法，帶到了千家萬戶？孔子說過：可與言而不與之言，失人；不可與言而與之言，失言。我對全天下的投資者，不分長幼尊卑，不論知識結(jié)構(gòu)和個(gè)性差異，都普及一種叫龍頭戰(zhàn)法的投資思想， 到底算可與之言還是算不可與之言呢？ 我越想越覺得有責(zé)任重新寫一本更為詳細(xì)的書， 把龍頭股說清楚， 否則我心不安。

當(dāng)然，只要我立足于當(dāng)時(shí)的知識結(jié)構(gòu)， 傾注心血寫出內(nèi)心所想， 起心動(dòng)念在于傳播正念， 就是厚德載物。至于結(jié)果， 這個(gè)世界上本來就沒有絕對真理。整個(gè)科學(xué)史不就是一部證偽的歷史嗎？醫(yī)學(xué)專家?guī)缀趺磕甓荚谕品�很多他們以前的結(jié)論，那讓前幾年接受錯(cuò)誤治療的患者情何以堪？

這樣想會寬我心，但我不能這樣狠心。學(xué)問雖然沒有絕對真理， 但有些基本問題還是有正確答案的。如果我們明顯發(fā)現(xiàn)昨天的某些東西是錯(cuò)誤的而不去糾正，那就不地道了。所以， 我必須重新出一本全新的龍頭投資的書， 來弘揚(yáng)一種我認(rèn)為是正信正念、正本清源的龍頭戰(zhàn)法新理念， 歸醇糾偏，讓龍頭回歸正朔。

龍頭戰(zhàn)法其實(shí)是一種特別專業(yè)的活。很多人自以為懂得龍頭， 其實(shí)他很可能只是懂一點(diǎn)理念， 離真正做好龍頭還差得遠(yuǎn)�！独銍�(yán)經(jīng)》上有云：理可頓悟，事須漸修。龍頭的理， 可以三言兩語頓悟；但龍頭的事， 卻千回百轉(zhuǎn)， 道行深得很。

做任何事情都需要專業(yè)， 做龍頭股更不例外。我曾經(jīng)在網(wǎng)上看過一段中國社會科學(xué)院副院長高培勇對專業(yè) 一詞的界定，覺得特別好：

第一， 必須有完整而系統(tǒng)的訓(xùn)練， 不能因?yàn)榭戳藥妆緯�，就覺得自己是某個(gè)領(lǐng)域的專業(yè)人士了；

第二，在一個(gè)領(lǐng)域長期蹲守，持續(xù)跟蹤，至少十年；

第三，對這個(gè)專業(yè)發(fā)生的事高度敏感；

第四， 在該專業(yè)領(lǐng)域， 有足夠多的資源， 數(shù)字資源、人脈資源，缺一不可。

這應(yīng)該是我看過的關(guān)于專業(yè)最好的闡述，用在投資領(lǐng)域再合適不過。股市上很多所謂的大 V， 連個(gè)牛熊更替都沒有經(jīng)歷過， 遑論十年蹲守， 就敢說自己悟道了。特別是自媒體的一些寫手，炒股剛剛一兩年，就敢以股神自居， 指點(diǎn)江山。股市是個(gè)特殊的地方， 有些股票知識不親身在實(shí)踐中去體驗(yàn)、 去感悟， 再高的智商也不行， 感性經(jīng)驗(yàn)是不能用智商彌補(bǔ)的。很多投資大師都是在這個(gè)市場上歷練若干年才立地成佛的。就拿索羅斯來說，他 1956 年遷居美國，一開始只是個(gè)分析師，一直到1969 年才成立雙鷹基金，歷時(shí) 13 年；而他自立門戶是在 1973 年， 是他在這個(gè)行業(yè)干了 17 年之后的事。反觀國內(nèi)，很多人炒了幾年股票就覺得自己已經(jīng)悟道了，其實(shí)還遠(yuǎn)著呢。高培勇對專業(yè)的定義， 非常適合投資領(lǐng)域。