主要內(nèi)容分為六個部分:第一部分為緒論。主要論述研究的選題背景和研究意義、研究設(shè)計(jì)與分析結(jié)構(gòu)、研究方法以及創(chuàng)新點(diǎn)、研究的基本假設(shè)等;第二部分是對基本公共休閑服務(wù)的概念體系和研究的理論基礎(chǔ)進(jìn)行論述,為后續(xù)明確研究對象、找尋切入點(diǎn)打下基礎(chǔ);第三部分是對我國基本公共休閑服務(wù)供給的宏觀概況分析,對目前我國城市基本公共休閑服務(wù)供給的政策法規(guī)、機(jī)構(gòu)設(shè)置、資金投入以及資源配置等進(jìn)行梳理;第四部分為微觀實(shí)證部分。構(gòu)建評價(jià)指標(biāo)體系對我國省域公共休閑服務(wù)供給現(xiàn)狀及基本公共休閑服務(wù)均等化進(jìn)行考察;第五部分為均等化研究。首先對西方公共休閑服務(wù)供給與均等化經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié),分析我國目前在均等化方面存在的問題及制約因素,并提出相應(yīng)的解決思路;第六部分為對策研究。從城市公園、社區(qū)休閑、文化休閑、休閑體育等角度出發(fā),提出建設(shè)具有中國特色的城市公共休閑服務(wù)與保障體系。
序 言
這是一篇略顯滯后的序言。
2019年年初接到程遂營教授為其書稿寫序的邀約,我便毫不遲疑地欣然應(yīng)下。半年時(shí)間里,一直試圖找出一段清凈而完整的時(shí)間,將閱讀書稿的所思所想以及閱讀書稿背后的所感所悟一一敘來。遺憾的是,直到日前出版社催促,都未能如愿。熱衷倡導(dǎo)休閑,自己卻落入忙而無暇的境地,大概也是國內(nèi)休閑學(xué)者的共同尷尬吧。
回想起來,與程老師相識已十年有余。彼時(shí)我正為編撰國內(nèi)□□本休閑研究報(bào)告——“休閑綠皮書”四處搜羅合適的選題與優(yōu)秀的作者。非常偶然,也是必然,程遂營老師因其文之嚴(yán)謹(jǐn)扎實(shí)而進(jìn)入我的視野。憑借一封郵件,便將程老師拉入“休閑綠皮書”□早的作者隊(duì)伍群中,并延續(xù)至今。頗為有趣的是,作為長期的合作伙伴和十余年的老友,我們相識五年后才得以在京見面。
休閑研究在中國開展,不過二十余年時(shí)間。二十多年里,一批學(xué)者從哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會學(xué)、管理學(xué)、歷史學(xué)等角度試圖對這一全新的研究議題做“摸象”式的探索和“積木”式的建構(gòu)。研究者從不同學(xué)術(shù)背景出發(fā),側(cè)重不同的研究視角,沿著不同的研究進(jìn)路,嘗試共同勾勒出一幅日趨完整、貼近現(xiàn)實(shí)的休閑社會圖景,同時(shí)探索出一條適合中國、對話世界的休閑研究路徑。作為接受過系統(tǒng)歷史學(xué)訓(xùn)練的學(xué)者,程遂營教授一方面沿襲歷史研究的廣博性和嚴(yán)謹(jǐn)性,展開循序漸進(jìn)、抽絲剝繭的歷時(shí)性研究;另一方面凸顯學(xué)術(shù)演進(jìn)的創(chuàng)新性和務(wù)實(shí)性,圍繞休閑研究中值得關(guān)注的一些重要問題展開立足中國、借鑒國外的共時(shí)性研究。在程老師所著的諸多休閑研究文章和著作中,印象頗為深刻的有三。一是他依據(jù)美國賓夕法尼亞州立大學(xué)訪學(xué)期間所搜集的資料,撰寫的《北美休閑研究:學(xué)術(shù)思想的視角》一書,對北美休閑研究100多年的歷程進(jìn)行了概要式闡述。二是在歷年“休閑綠皮書”中,就汽車、互聯(lián)網(wǎng)等趨勢對國民休閑行為的影響在國內(nèi)多個城市進(jìn)行了實(shí)證性調(diào)查。三是依托國家社科基金,圍繞基本公共休閑服務(wù)供給及均等化所做的系統(tǒng)......
程遂營 文化學(xué)博士。河南大學(xué)歷史文化學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師,《河南大學(xué)學(xué)報(bào)》編輯部主任,河南文化旅游研究院院長,中國旅游研究院文化旅游研究基地首席專家。長期致力于文化、旅游與休閑方面的教學(xué)與科研,發(fā)表學(xué)術(shù)論文50多篇;出版《北美休閑研究》《中國長假制度》《中國旅游文化》《程遂營講六大古都》《黃河上的古都》等著作10余部;主持國家社科基金、省部級科研項(xiàng)目6項(xiàng)。