教育實踐多以人性觀為其理論基礎,所以人們通常認為教育旨在培養(yǎng)特定主體或身份,如理性的人,自主的個體,抑或民主的公民。本書對這一觀點提出了挑戰(zhàn)。該書提出,人性問題是一個開放性問題,該問題是在我們從事教育的過程中而不是從事教育之前需要回答的問題。該書為我們理解教育提供了一個不同的致思路徑:教育應該更為關(guān)注能夠使人作為獨特的個體,以各自不同的方式,對他者做出負責任的回應,從而進入這個世界的方法。為此,作者提出,教育應在學校和課堂中創(chuàng)設以多元和差異為特質(zhì)的主體間空間,以期人與他者和差異的相遇成為現(xiàn)實的可能等具有創(chuàng)新性的觀點,提出了關(guān)于教學法、社區(qū)以及教育責任等重要問題,幫助教育理論與實踐工作者理解真正的民主教育所蘊涵的承諾。
作者以德里達、列維納斯、阿倫特等后現(xiàn)代哲學家的哲學思想為基礎,對啟蒙以來的現(xiàn)代教育做了反思和批判,強調(diào)多元、主張開放、反對本質(zhì)主義,反對各種形式的人性預設,主張培養(yǎng)有差別的獨立個體,倡導教育的價值性等,從一個新的視角反思當代的教育理論和實踐,對面向未來的后現(xiàn)代教育做了理論上的構(gòu)想,以回應在一個多元與差異的世界里,人與他人如何共生的重大問題,蘊涵著較為豐富的后現(xiàn)代教育觀,對于我們不無啟示。
作者以德里達、列維納斯、阿倫特等后現(xiàn)代哲學家的哲學思想為基礎,對啟蒙以來的現(xiàn)代教育做了反思和批判,強調(diào)多元、主張開放、反對本質(zhì)主義,反對各種形式的人性預設,主張培養(yǎng)有差別的獨立個體,倡導教育的價值性等,從一個新的視角反思當代的教育理論和實踐,對面向未來的后現(xiàn)代教育做了理論上的構(gòu)想,以回應在一個多元與差異的世界里,人與他人如何共生的重大問題,蘊涵著較為豐富的后現(xiàn)代教育觀,對于我們不無啟示。
梁啟超1901年指出:中國自19世紀開始即進入“世界之中國”階段。這意味著中國與世界相互交織,化為一體。
王國維1923年進一步說道:“余謂中西二學,盛則俱盛,衰則俱衰。風氣既開,互相推助。且居今日之世,講今日之學,未有西學不興而中學能興者,亦未有中學不興而西學能興者。”這意味著中西二學相互交融,盛衰一體、興廢一體。
困擾中國社會發(fā)展的“古今”“中西”問題始終相互影響。倘不能處理好“中西”問題,忽視“西學”或“西體”,則必然走向“中國文化本位論”,進而不能處理好“古今”問題,中國實現(xiàn)現(xiàn)代化與民主化斷無可能。倘不能處理好“古今”問題,忽視中國文化傳統(tǒng)或“中學” “中體”,則必然走向“全盤西化論”,由此不能處理好“中西”問題,中國文化會深陷危機,中國現(xiàn)代化與民主化會成為無源之水、無本之木。
因此,中國教育理論或教育科學的繁榮必須堅持“比較中西、會通古今”的方法論原則。這至少包括如下內(nèi)涵。
第一,國際視野。我們要取兼容并包的態(tài)度,敞開心扉,迎接世界一切先進教育理論進入中國。我們要對這些教育理論進行翻譯、研究、吸收并使之“中國化”,像當年吸收佛教文獻那樣。我們要形成教育研究的國際視野:這包括價值論上的“世界主義”胸懷和多元主義價值觀;知識論上的多重視角觀,學會以人觀人、以人觀我、以我觀人、以我觀我,在視角融合和復雜對話中發(fā)現(xiàn)教育真理;方法論上的深度比較法,防止簡單翻譯、機械比附或牽強附會,要上升到文化背景、歷史發(fā)展和價值取向?qū)用嫒ダ斫饨逃龁栴}。
第二,文化傳統(tǒng)。我們要珍視已持續(xù)兩千余年的、以儒釋道為核心的中國智慧傳統(tǒng),它不僅構(gòu)成了中國文化,而且是世界文明不可或缺的組成部分。我們要將中國智慧傳統(tǒng)植根于中國社會和歷史情境,真誠對待并深刻理解,防止“厚今薄古”或“以今非古”的膚淺之論。我們要基于中國與世界的現(xiàn)實需求和未來趨勢,對中國智慧傳統(tǒng)進行“轉(zhuǎn)化性創(chuàng)造”,使之脫穎而出、煥發(fā)生機。我們要基于中國智慧傳統(tǒng)理解教育實踐、建構(gòu)教育理論,須知,“中國教育學”唯有基于中國智慧傳統(tǒng)方能建成。我們要充分繼承五四運動以來中國教育啟蒙和教育民主化的寶貴傳統(tǒng),須知,“中國教育學”以實現(xiàn)東方教育民主為根本使命。
第三,實踐精神。我們要始終關(guān)切實踐發(fā)展、參與實踐變革、解決實踐問題、承擔實踐責任,須知,教育實踐是教育科學的源泉。我們要把發(fā)展實踐智慧作為教師解放和教師專業(yè)發(fā)展的核心,讓教師成為“反思性實踐者”。我們要成為每一個學生的真誠傾聽者,通過傾聽學生而悅納、理解和幫助學生,最終實現(xiàn)每一個學生的個性自由與解放。
國際視野、文化傳統(tǒng)與實踐精神的三位一體,即構(gòu)成“中國教育學精神”。踐履這種精神是中國教育學者的使命。
是為序。
張華
于滬上三樂樓
格特??比斯塔 Gert Biesta
目前是愛爾蘭梅努斯大學公共教育及教學中心的公共教育教授;英國愛丁堡大學教
育與運動學院教育理論與教學方向教授級研究員;荷蘭人文研究大學教育學教授;
挪威阿格德大學客座教授。格特??比斯塔在荷蘭萊頓大學獲得哲學博士,曾任美國
教育哲學學會(首位來自北美地區(qū)之外的)主席(2011-2012),歐洲斯普林格學術(shù)期
刊《哲學與教育研究》主編(1999-2014);現(xiàn)任美國《教育理論》期刊副主編,英國
《不列顛教育研究》期刊聯(lián)席編輯。他的研究領域涵蓋教育理論與教育哲學,教育研究哲學與社會研究哲學,教育政策、教學、教師教育與課程,以及教育、解放與民主的宏觀聯(lián)系等。
比斯塔著作多次獲獎,代表作包括《測量時代的好教育》和《教育的美麗風險》等。因其在教育學術(shù)領域的杰出貢獻,比斯塔曾獲得瑞典烏普薩拉大學(2004)、厄勒布魯大學(2007)和芬蘭奧盧大學(2013)授予的榮譽博士,以及比利時根特大學大獎章(2011)。除了從事學術(shù)工作,比斯塔曾是荷蘭教育委員會的成員。
001 / 致謝
005 / 序言教育與人的問題
016 / 第一章超越學習:學習的時代里重申教育語言
035 / 第二章入場:主體消亡之后的教育
056 / 第三章相異之人的社群:教育與責任的語言
072 / 第四章教育應該有多難?
095 / 第五章教育建筑學:創(chuàng)造一個現(xiàn)實的空間
114 / 第六章教育和民主的人
141 / 結(jié)語中斷教育學
146 / 參考文獻
155 / 索引