華北財(cái)團(tuán)與北方經(jīng)濟(jì)近代化
定 價(jià):158 元
叢書(shū)名:社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究系列
- 作者:康金莉 著
- 出版時(shí)間:2020/6/1
- ISBN:9787520167697
- 出 版 社:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社
- 中圖法分類:F129.5
- 頁(yè)碼:
- 紙張:
- 版次:1
- 開(kāi)本:32開(kāi)
華北財(cái)團(tuán)投資高潮興起于1918年前后,投資規(guī)模逐漸擴(kuò)大,依恃雄厚的資本優(yōu)勢(shì)以及特權(quán)保護(hù),至1920年代初期已形成覆蓋大部分工礦業(yè)門類,各類金融形式的龐大資本群體。1920年代中期以后,華北財(cái)團(tuán)因政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變化逐漸出現(xiàn)分化,京津地區(qū)官僚家族企業(yè)多因北京政府政治失勢(shì),特權(quán)喪失向普通私人資本轉(zhuǎn)化;東北奉系資本集團(tuán)則因政治地位穩(wěn)固而愈益膨脹,且呈現(xiàn)公私混同,以私控公的發(fā)展趨勢(shì);晉系資本集團(tuán)因閻錫山公營(yíng)思想逐漸向官辦方向演化。
研究發(fā)現(xiàn),華北財(cái)團(tuán)對(duì)北方民族資本主義產(chǎn)業(yè)資本與金融資本的貢獻(xiàn)率均在60%以上,成為北方民族資本主義發(fā)展的主導(dǎo)資本形式,為北方民族資本主義發(fā)展提供必要的資本積累。同時(shí),華北財(cái)團(tuán)投資領(lǐng)域集中于金融、工礦及大型輕工業(yè)企業(yè)等普通私人資本不具備投資能力的領(lǐng)域,與普通私人資本投資在空間上形成互補(bǔ)關(guān)系,排擠作用有限。依恃資金優(yōu)勢(shì)與特權(quán)保護(hù),企業(yè)經(jīng)營(yíng)聘用新式經(jīng)營(yíng)管理人才,購(gòu)置新式機(jī)器,采用先進(jìn)技術(shù),對(duì)北方經(jīng)濟(jì)近代化轉(zhuǎn)型起到推動(dòng)作用。而其依靠特權(quán)保護(hù)獲得超市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)優(yōu)勢(shì),某種程度亦可視為民族企業(yè)以“不法”方式對(duì)于不利市場(chǎng)環(huán)境的一種修正與自我保護(hù)。在外國(guó)資本壓制,市場(chǎng)與法規(guī)機(jī)制不健全,政府缺乏必要保護(hù)的環(huán)境下,孱弱的民族資本很難獲得發(fā)展空間,華北財(cái)團(tuán)依恃特權(quán),獲取稅收減免與其他經(jīng)營(yíng)便利,方能獲得與外商資本接近平等的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。但另一方面,華北財(cái)團(tuán)依恃特權(quán)甚至強(qiáng)權(quán)強(qiáng)占市場(chǎng)的行為,本身又形成對(duì)市場(chǎng)健康發(fā)育的破壞,對(duì)普通私人資本形成排擠,從而形成對(duì)北方民族資本主義發(fā)展的不利影響,其中經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)值得深思
序 言
辛亥革命以后,在有利的政治環(huán)境與市場(chǎng)環(huán)境刺激之下,中國(guó)民族資本主義經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)發(fā)展高潮,但全國(guó)各區(qū)域因市場(chǎng)基礎(chǔ)、地理位置等不同,民族資本主義在發(fā)展路徑方面出現(xiàn)明顯差異。與南方相比,北方地區(qū)市場(chǎng)發(fā)育程度低,缺乏必要的原始資本積累,同時(shí)因鄰近政治中心,聚居大量軍閥官僚特權(quán)富豪群體,形成依靠特權(quán)富豪資本發(fā)展的典型模式。
清末民初,官場(chǎng)腐敗,政治動(dòng)蕩,法度敗壞,清朝遺老與北京政府各級(jí)官僚軍閥,肆意貪污中飽。另外,經(jīng)濟(jì)近代化轉(zhuǎn)型中出現(xiàn)的新式資本主義投資機(jī)會(huì)大量存在,又使得軍閥官僚資財(cái)膨脹速度與規(guī)模超過(guò)以往任何時(shí)期,形成集地主、資本家、高利貸商人于一體的新式權(quán)貴富豪階層。在市場(chǎng)尚處于起步階段、缺乏原始資本積累的北方地區(qū),特權(quán)富豪階層手中握有巨額資財(cái),成為當(dāng)時(shí)最大且唯一擁有投資大型企業(yè)能力的群體。以地域與政治勢(shì)力為標(biāo)準(zhǔn),北方地區(qū)官僚富豪群體可分為三大派系:由京津地區(qū)北京政府軍閥官僚及清貴胄群體組成的京津系資本集團(tuán);東三省以張作霖為首的奉系資本集團(tuán);山西省以閻錫山為首的晉系資本集團(tuán)。其投資區(qū)域包括東北三省,華北區(qū)域之北京、天津、直隸、山西全。ㄊ校┮约吧綎|西南部與河南北部地區(qū),史稱“華北財(cái)團(tuán)”。
華北財(cái)團(tuán)投資興起于1918年前后,之后投資規(guī)模逐漸擴(kuò)大,依恃雄厚的資本優(yōu)勢(shì)與特權(quán)保護(hù),至20世紀(jì)20年代初期已形成覆蓋大部分工礦業(yè)門類、各類金融領(lǐng)域的龐大資本群體。20世紀(jì)20年代中期以后,華北財(cái)團(tuán)因政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變化逐漸出現(xiàn)分化,京津系資本集團(tuán)多因北京政府政治失勢(shì),喪失特權(quán),向普通私人資本轉(zhuǎn)化;奉系資本集團(tuán)則因政治地位穩(wěn)固而愈益膨脹,且呈現(xiàn)公私混同、以私控公的發(fā)展趨勢(shì);晉系資本集團(tuán)因閻錫山公營(yíng)思想而逐漸向官辦方向衍化。
研究發(fā)現(xiàn),華北財(cái)團(tuán)對(duì)北方民族資本主義產(chǎn)業(yè)資本與金融資本的貢獻(xiàn)率均在60%以上,成為北方民族資本主義發(fā)展的主導(dǎo)資本形式,為北方民族資本主義發(fā)展提供了必要的資本積累。......
康金莉,女,1974年7月出生,河北定州人,經(jīng)濟(jì)學(xué)博士。河北師范大學(xué)歷史學(xué)院教授,博士生導(dǎo)師。2004.9-2008.6于中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院經(jīng)濟(jì)史專業(yè)學(xué)習(xí),獲博士學(xué)位。博士導(dǎo)師:姚會(huì)元教授。2009.9-2012.6在中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所從事博士后研究,合作導(dǎo)師為史志宏研究員?蒲泄ぷ鞣矫,自2004年起,長(zhǎng)期從事中國(guó)近現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)史、金融史工作,主持完成國(guó)家社科基金項(xiàng)目2項(xiàng),教育部,博士后特別基金資助等省部級(jí)項(xiàng)目多項(xiàng),在《光明日?qǐng)?bào)》、《中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究》等核心報(bào)刊發(fā)表學(xué)術(shù)論文20余篇,出版金融史專著2部,獲河北省社科優(yōu)秀成果二等獎(jiǎng)一項(xiàng)。2016年獲河北省優(yōu)秀社科青年專家特別提名獎(jiǎng)。
導(dǎo)論
第一章華北財(cái)團(tuán)之形成
第一節(jié)特權(quán)貴族階層財(cái)富積累及華北財(cái)團(tuán)的形成
第二節(jié)華北財(cái)團(tuán)之核心組成
第三節(jié)華北財(cái)團(tuán)資本屬性與特征分析
第二章華北財(cái)團(tuán)資本體系
第一節(jié)華北財(cái)團(tuán)產(chǎn)業(yè)投資體系
第二節(jié)華北財(cái)團(tuán)金融資本體系
第三節(jié)華北財(cái)團(tuán)北方地區(qū)投資體系分析
第三章華北財(cái)團(tuán)發(fā)展趨勢(shì)與個(gè)案分析
第一節(jié)集團(tuán)化經(jīng)營(yíng)雛形的出現(xiàn)與分化發(fā)展趨勢(shì)
第二節(jié)個(gè)案分析——周學(xué)熙企業(yè)集團(tuán)
第三節(jié)核心與外圍:華北財(cái)團(tuán)產(chǎn)業(yè)與金融關(guān)系分析——基于北四行聯(lián)合經(jīng)營(yíng)的個(gè)案研究
第四節(jié)以紙易金——奉系資本集團(tuán)“貿(mào)易紙幣”與金融托拉斯經(jīng)營(yíng)分析
結(jié)語(yǔ)
附表1北京政府時(shí)期華北與東北地區(qū)民族資本產(chǎn)業(yè)投資一覽
附表2北京政府時(shí)期華北與東北地區(qū)新式金融投資一覽
參考文獻(xiàn)