《春秋穀梁學史研究》運用歷史文獻學、詮釋學等歷史學、思想史（哲學史）方法，從多重視角對《春秋》《穀梁傳》及其歷代注疏進行了研究。自先秦兩漢到民國初年，春秋穀梁學經過先秦釋經、漢初浸微、漢宣大興、東漢微絕、魏晉義疏學盛、唐代獨尊范注楊疏、宋元明疑經惑傳、清代漢學復興、民國返本開新的發(fā)展歷程，兩千多年的春秋毅梁學體現了“善釋《春秋》，會通三傳”、“跨越古今，曲折演變”的歷史特點，突顯了“扶微補絕，返本開新”、“延續(xù)學統，三傳同輝”的歷史地位。
文廷海，1970年生，四川安岳縣人。西華師范大學歷史文化學院教授、碩士生導師，歷史學博士、語言文學博士后出站人員，省學術和技術帶頭人后備人選。主要從事中國古代史、學術思想史研究。主持國家社科基金項目、教育部人文社科規(guī)劃項目、四川省社會科學規(guī)劃項目等十余項。出版專著《清代春秋毅梁學研究》《清代前期〈春秋〉學研究》等，發(fā)表論文四十余篇。獲四川省哲學社會科學優(yōu)秀成果三等獎兩項。
緒論
一 《轂梁傳》經學的政治意義
二 《轂梁傳》經學的研究價值
三 歷代《轂梁傳》學的詮釋原則與方法
四 本課題的研究方法
第一章 《轂梁》善經：《轂梁傳》詮釋學的形成
第一節(jié) 《轂梁傳》對《春秋》的詮釋
一 《轂梁傳》的產生
二 《轂梁傳》詮釋《春秋》的特點
第二節(jié) 《轂梁傳》的思想詮釋
一 《春秋》的政治思想價值
二 《轂梁傳》的思想詮釋
第二章 政治沉浮：漢代轂梁學
第一節(jié) 西漢轂梁學的政治命運
一 《公》《轂》二學的初次博弈
二 漢宣帝時轂梁學的大興
三 西漢學者對《轂梁傳》的詮釋
第二節(jié) 東漢轂梁學的演變特點
一 東漢轂梁學的傳授
二 轂梁學與左傳、公羊學的爭議
三 《轂梁廢疾》《起廢疾》的解經特點
第三章 注疏大興：晉唐時期轂梁學
第一節(jié) 魏晉南北朝隋唐注疏學的興盛
一 魏晉至隋唐《轂梁傳》的傳授
二 魏晉至隋唐《轂梁傳》注疏學的興盛
第二節(jié) 《轂梁傳》范注楊疏思想的層累詮釋
一 范寧、楊士勛《轂梁傳注疏》的撰寫
二 《轂梁傳》范注楊疏的詮釋方法
三 《轂梁傳》范注楊疏思想的層累闡釋
第三節(jié) 《春秋轂梁傳注疏》的文獻學特色
一 征引文獻書名、篇目考錄
二 征引文獻的特色
第四節(jié) 《春秋轂梁傳注疏》注例研究
一 例法的產生
二 例法分類
三 例法研究
第四章 疑經駁傳：宋元明時期轂梁學
第一節(jié) 宋代轂梁學
一 啖趙《春秋》學派開啟新學風
二 北宋轂梁學
三 南宋轂梁學
第二節(jié) 元明時期轂梁學
一 元代轂梁學
二 明代轂梁學
第五章 漢學復興：清代轂梁學（上）
第一節(jié) 清代轂梁學研究概論
一 清前期漢宋兼采的轂梁學
二 清中后期漢學特色的轂梁學
第二節(jié) 回歸漢學的新注新疏
一 鐘文蒸《春秋轂梁經傳補注》的價值
二 廖平《轂梁春秋》內外學成就
第六章 漢學復興：清代轂梁學（中）
第三節(jié) 《春秋轂梁傳》義理的歸納與新詮釋
一 “倡明魯學”：柳興恩《轂梁大義述》
二 “補闕未竟”：張慰祖《轂梁大義述補闕》
三 “專詳日月”：許桂林《春秋轂梁傳時月日書法釋例》
四 “據三《禮》以證《轂梁》”：侯康《轂梁禮證》
五 “推其立說之原”：王閩運《轂梁申義》
六 會通中學西學：江慎中《春秋轂梁傳條指》
七 旁推交通：劉師培《轂梁茍子大義相通考》
第七章 漢學復興：清代轂梁學（下）
第四節(jié) �？陛嬝删豌^沉
一 齊召南《春秋轂梁傳注疏考證》的成就
二 王引之《經義述聞》對《春秋轂梁傳》的辨誤
三 阮元《春秋轂梁傳注疏校勘記》論析
四 《玉函山房輯佚書》正續(xù)編輯佚《轂梁傳》注解
五 王謨、黃夷所輯《春秋轂梁傳》注解佚文
第八章 返本開新：民國時期的轂梁學史
第一節(jié) 《轂梁傳》新注
一 “統以九旨”：柯劭態(tài)《春秋轂梁傳注》的詮釋特色研究
二 箋釋《轂梁傳》：徐震《〈轂梁〉箋記》
三 周樹楨《公羊轂梁合解》的特色
四 蔣元慶《柳興恩〈轂梁·述禮〉補缺》的特色
第二節(jié) 民國學者對《轂梁傳》的研究
一 《轂梁傳》作者真?zhèn)闻c“受經于子夏”問題
二 《轂梁傳》的真?zhèn)螁栴}
三 《轂梁傳》的義例問題
四 民國學者研究《轂梁傳》的其他學術問題
結語
一 善釋《春秋》，曲折演變：春秋轂梁學研究的特點
二 扶微補絕，三傳同輝：春秋轂梁學歷史地位
主要參考文獻
后記
書單推薦
