導(dǎo)論
我們生活在一個(gè)充滿生態(tài)危機(jī)的時(shí)代,環(huán)境問題已成為制約各國(guó)社會(huì)發(fā)展和文明進(jìn)步的重要瓶頸。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得巨大成就的同時(shí),環(huán)境污染加劇、資源約束趨緊,本已脆弱的生態(tài)系統(tǒng)更趨退化,我國(guó)面臨的生態(tài)環(huán)境形勢(shì)空前嚴(yán)峻。幸運(yùn)的是,生態(tài)環(huán)境問題已經(jīng)引起國(guó)家的高度重視,黨的十八大報(bào)告第一次提出了建設(shè)“美麗中國(guó)”的生態(tài)文明建設(shè)目標(biāo),提出將生態(tài)文明建設(shè)與經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)并列,全面落實(shí)“五位一體”總體布局。黨的十九大報(bào)告更進(jìn)一步提出了“堅(jiān)持人與自然和諧共生”“實(shí)行最嚴(yán)格的生態(tài)環(huán)境保護(hù)制度”,并做出了要“積極參與全球環(huán)境治理,落實(shí)減排承諾”及“為全球生態(tài)安全做出貢獻(xiàn)”的莊嚴(yán)承諾。我們知道,法律是治國(guó)理政之重器,而良法卻是善治之前提,同時(shí)也是治愈社會(huì)痼疾的良藥。因此,要真正實(shí)現(xiàn)“美麗中國(guó)”的生態(tài)文明建設(shè)目標(biāo),實(shí)現(xiàn)人與自然和諧共生,需要政府和全國(guó)人民的共同努力,特別需要環(huán)境法理論和制度的不斷創(chuàng)新與完善。
一、研究的緣起
環(huán)境法律制度的設(shè)置及其實(shí)施效果是解決環(huán)境問題的前提和關(guān)鍵。目前,我國(guó)環(huán)境法學(xué)理論研究和環(huán)境立法實(shí)踐尚存在諸多不足。在理論研究方面,一些學(xué)者因受后現(xiàn)代主義的思想啟蒙,在環(huán)境法學(xué)領(lǐng)域掀起了“主客體一體化”“生態(tài)化模式”等研究范式的變革史玉成:《生態(tài)補(bǔ)償?shù)姆ɡ砘A(chǔ)與概念辨析》,載《甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào)》2016年第4期。,以整體主義視角重新解讀人與自然的關(guān)系,對(duì)傳統(tǒng)法律原則和法律制度形成了極大的沖擊和挑戰(zhàn);同時(shí),作為草創(chuàng)時(shí)期的部門法學(xué),環(huán)境法學(xué)的概念體系還不完備,基礎(chǔ)研究極其薄弱,理論自足性、系統(tǒng)性嚴(yán)重不足,難以完成現(xiàn)代法學(xué)在環(huán)境領(lǐng)域的“建構(gòu)”性任務(wù)。在環(huán)境立法實(shí)踐方面,我國(guó)已經(jīng)形成了一個(gè)涵蓋污染防治、生態(tài)保護(hù)、資源循環(huán)利用、節(jié)能減排等門類相對(duì)齊全、結(jié)構(gòu)相對(duì)完整的環(huán)境與資源保護(hù)法律體系。但由于立法體系的漸趨“完備”與立法內(nèi)容的保守性、沖突性、滯后性并存,加之環(huán)境執(zhí)法軟弱無力,使環(huán)境法的實(shí)施效果不能盡如人意,未能改變環(huán)境問題日趨嚴(yán)重的整體狀況。史玉成:《論環(huán)境保護(hù)公眾參與的價(jià)值目標(biāo)與制度構(gòu)建》,載《法學(xué)家》2005年第1期。
環(huán)境法制的日趨完善與環(huán)境問題的日趨惡化的反差,顯示出我國(guó)法治建設(shè)與社會(huì)治理的綜合性與整體性問題。從環(huán)境法律制度及其實(shí)施效果的角度審視,目前環(huán)境法在制度設(shè)計(jì)上缺乏利益衡平的功能。在生態(tài)危機(jī)時(shí)代對(duì)生態(tài)利益的關(guān)注及保護(hù)不足正是導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境問題產(chǎn)生的根本原因之一。我國(guó)現(xiàn)有的環(huán)境法無論是基本法還是各單行法均體現(xiàn)出強(qiáng)烈的政府管制色彩,而非同時(shí)對(duì)政府行為和私人行為進(jìn)行規(guī)范的“利益衡平法”。史玉成:《環(huán)境利益、環(huán)境權(quán)利與環(huán)境權(quán)力的分層建構(gòu)——基于法益分析方法的思考》,載《法商研究》2013年第5期。政府管制手段對(duì)于環(huán)境問題的解決雖然不可或缺,但缺少對(duì)不同主體合理利益訴求的動(dòng)態(tài)協(xié)調(diào)與平衡,環(huán)境法律將難以內(nèi)化為公眾的自覺意識(shí)與行動(dòng),難以扭轉(zhuǎn)現(xiàn)代環(huán)境問題愈演愈烈的趨勢(shì)。因此,關(guān)注環(huán)境法對(duì)生態(tài)利益的保護(hù)和協(xié)調(diào),研究環(huán)境法的利益衡平功能,其理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義顯而易見。
“生態(tài)利益”是隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和當(dāng)代環(huán)境問題的顯現(xiàn),在不同社會(huì)主體之間存在普遍需求和廣泛沖突的利益類型,亟須法律對(duì)其加以確認(rèn)、衡平和保障。對(duì)以上問題的認(rèn)識(shí)和思考,是本課題研究的基本動(dòng)因。
目錄
導(dǎo)論
第一章 生態(tài)利益原論
第一節(jié) 生態(tài)利益的概念
第二節(jié)生態(tài)利益的特征
第三節(jié)生態(tài)利益與相關(guān)利益的關(guān)系
第四節(jié)生態(tài)利益的法學(xué)定位與意義
第二章 生態(tài)利益衡平的基本蘊(yùn)意
第一節(jié) 生態(tài)利益衡平的概念
第二節(jié)生態(tài)利益衡平的原理和方法
第三節(jié)生態(tài)利益衡平的類型
第四節(jié)生態(tài)利益衡平的目標(biāo)
第三章 生態(tài)利益衡平的學(xué)理證成
第一節(jié) 生態(tài)利益衡平的多維理論基礎(chǔ)
第二節(jié)生態(tài)利益衡平的目標(biāo)正當(dāng)性
第三節(jié)生態(tài)利益衡平的法理正當(dāng)性
第四章 生態(tài)利益衡平的法制路徑
第一節(jié) 法制是實(shí)現(xiàn)生態(tài)利益衡平的基本路徑
第二節(jié)法制路徑下生態(tài)利益衡平的目標(biāo)
第三節(jié)法制路徑下生態(tài)利益衡平的原則
第四節(jié)構(gòu)建生態(tài)利益衡平的法律制度體系
第五章 生態(tài)利益失衡的制度檢討
第一節(jié) 環(huán)境法的發(fā)展及中國(guó)環(huán)境資源法律體系審視
第二節(jié)制度視角下生態(tài)利益失衡的根源檢討
第三節(jié)利益沖突視角下生態(tài)利益失衡的根源探析
第六章 生態(tài)利益有效供給的法制保障
第一節(jié) 生態(tài)產(chǎn)業(yè)制度
第二節(jié) 生態(tài)保護(hù)制度
第七章 生態(tài)利益公平分享得法制保障
第一節(jié) 生態(tài)福利制度
第二節(jié) 生態(tài)利益區(qū)域衡平制度
第三節(jié) 生態(tài)利益代寄衡平制度
第八章 生態(tài)利益合理補(bǔ)償?shù)姆ㄖ票U?/p>
第一節(jié) 生態(tài)補(bǔ)償制度概述
第二節(jié)生態(tài)受益者補(bǔ)償制度
第三節(jié)生態(tài)功能區(qū)補(bǔ)償制度
第四節(jié)土地征收的生態(tài)補(bǔ)償制度
參考資料
后記