年輕時(shí)我嘗試過寫小說，感覺很難。散文被我認(rèn)為是種好形式，不限題材，不拘細(xì)節(jié)，可長(zhǎng)可短，便于發(fā)揮，于是有些想法便用這種方式記錄下來(lái)。這里的散文大都是我出差出國(guó)時(shí)看到聽到一些新奇事物及由此產(chǎn)生的聯(lián)想思考。自上大學(xué)后我就開始寫日記，并一直堅(jiān)持著。雖然多屬流水賬，但也不乏有意思的記錄。如較長(zhǎng)時(shí)間的培訓(xùn)、出國(guó)，能接觸到新的東西，又有時(shí)間思考整理。所選日記多是這樣的產(chǎn)物。撰寫經(jīng)濟(jì)方面的論文是我的專業(yè)需要，也曾是生存之道。發(fā)表過十幾篇論文，但真正有價(jià)值的不多，從事實(shí)務(wù)工作后就沒再寫過這類文章。集子中有些偏議論的文章是自己認(rèn)為還有些觀點(diǎn)但尚未發(fā)表過的文章。
　　文集內(nèi)容涉及自然、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等方面，有問題思考、現(xiàn)象觀察、生活體驗(yàn)。
　　有些思考判斷純粹是一家之言。諸如：實(shí)業(yè)與金融混合是一條極其危險(xiǎn)的路，因?yàn)樗�給突破“賺不到錢就沒得花”這一硬約束打開了方便之門。司徒雷登作為美國(guó)政府的代表，曾被定格為反面人物，但他的個(gè)人眼界、操守，以及對(duì)中國(guó)人民的感情與貢獻(xiàn)卻永遠(yuǎn)值得我們欽佩尊重。發(fā)生在中國(guó)這塊土地上的戰(zhàn)爭(zhēng)不計(jì)其數(shù)，但真正能體現(xiàn)民族精神的不多，無(wú)論從戰(zhàn)略意義還是慘烈程度看，鮮為人知的石牌保衛(wèi)戰(zhàn)應(yīng)該是之一。
　　類似下面的觀點(diǎn)與看法讀者不一定贊同，但它們的確是我的觀察判斷與我認(rèn)同的。宜居城市的特點(diǎn)是輕松方便、自由和諧，而不是高樓林立、市井繁華。人與人、人與物相處首要的不是知識(shí)技巧，而是情感與態(tài)度。世間沒有哪一件事是有利無(wú)弊或有弊無(wú)利的，就拿抱負(fù)來(lái)說，有抱負(fù)的人可能更有競(jìng)爭(zhēng)力但不善人際；沒有抱負(fù)的人可能缺乏自信但容易相處。
　　生活產(chǎn)生經(jīng)驗(yàn)，生活需要經(jīng)驗(yàn)。凡·高的向日葵究竟好在哪兒？雨水聲為什么會(huì)讓我產(chǎn)生愉悅感？登山是否蘊(yùn)含著生命中的許多體驗(yàn)？諸如此類，我或有過觀察或有過體驗(yàn)，拿來(lái)與讀者分享。
　　文集的寫作時(shí)間跨度超過三十年，但基本內(nèi)涵是一以貫之的：關(guān)注社會(huì)，崇尚市場(chǎng)，敬畏自然。
　　我的同事王宇成極為認(rèn)真高效率地多次整理打印手稿，負(fù)責(zé)與出版社溝通，商量出版、印刷具體細(xì)節(jié)。同事王雋仔細(xì)閱讀了大部分散文，修改了文字，提出了許多建設(shè)性意見。同事劉方根極為主動(dòng)熱心地幫助聯(lián)系出版社，與他們商討出版事宜。陳彩虹教授細(xì)心閱讀了我的文章，給出了許多重要的指導(dǎo)和修改建議，并題詞，給了我很大的鼓勵(lì)和鞭策。沒有他們的幫助，本書是不可能出版的。在此謹(jǐn)向他們表示深深的敬意與謝忱！
　　彩虹教授的題詞是我的筆名。我覺得一鳴驚人不容易，也不一定有意義，能說點(diǎn)有意義的話就好。我一直在向這個(gè)方向努力，但做得不如愿，包括這個(gè)集子也是如此。受見識(shí)與修為的限制，文章眼界不高，氣局不寬；迂戇有余，圓通不夠；目標(biāo)高遠(yuǎn)，踐行欠缺。凡此種種只能祈望讀者見諒。