碳排放權交易機制在本質上是屬于以“控制總量”為特征的環(huán)境經濟政策，是運用市場機制激勵企業(yè)采取減排的有效措施，是國際社會和各國探索解決全球氣候問題、控制碳排放的重要經濟手段之一。1997年聯(lián)合國氣候大會通過的《京都議定書》，確立了締約國中發(fā)達國家的溫室氣體排放額度和減排義務，同時設計了排放貿易（ET）、聯(lián)合履行機制（JI）和清潔發(fā)展機制（CDM）三種交易機制，幫助發(fā)達國家低成本高效完成減排任務。歐盟、美國、澳大利亞、日本等發(fā)達國家，為控制國內的碳排放，也在探索建立發(fā)展自身的碳排放權交易機制，其中歐盟碳排放交易機制和交易市場的發(fā)展最為引人注目。我國正處于高速發(fā)展的工業(yè)化和城市化過程中，面臨著國際和國內較大的減排壓力。2016年4月，我國政府簽署了具有國際法律約束力的《巴黎協(xié)定》，承諾將切實做好國內的溫室氣體減排，使二氧化碳的排放量到2030年左右達到峰值，并先后提出要通過探索建立全國碳排放交易市場以應對氣候變化的政治意愿。因此，從國別經濟比較研究視角出發(fā)，借鑒歐盟碳排放權交易機制發(fā)展經驗，探索建立和發(fā)展符合我國自身國情的全國碳排放權交易機制顯得很有意義。
　　本書圍繞借鑒歐盟碳排放權交易機制發(fā)展經驗，探索建立發(fā)展我國碳排放權交易機制和交易市場，共十章。
　　第一章為緒論，分析了碳排放權交易機制的研究背景、研究意義，對國內外關于碳排放權交易機制的同類研究進行了闡述，并對本書的研究思路、研究方法和技術路線進行了說明，指出本書的創(chuàng)新點。
　　第二章從勞動價值理論、資源稀缺性理論、外部性理論和科斯產權交易理論幾個方面探討了碳排放權交易機制的理論基礎，對大氣環(huán)境容量經濟屬性和溫室氣體排放權的內涵做了闡述，指出大氣環(huán)境容量資源具有公共產品特性；為解決其公共產品所導致的外部性問題，通過明晰產權方式和實行排放權交易機制，是實現大氣環(huán)境容量資源有效配置和控制碳排放的較優(yōu)選擇。在此基礎上分析了排放權交易機制的含義、體系和作用原理，并對排放權交易機制、直接管制及碳稅在治理環(huán)境氣候問題上的優(yōu)劣勢進行比較，提出了我國在碳減排手段上的戰(zhàn)略抉擇：（1）尋求經濟手段治理氣候將是我國環(huán)境政策的大勢所趨；（2）綜合應用各種減排手段是我國環(huán)境政策的戰(zhàn)略選擇；（3）漸進原則是我國探索碳減排手段應堅持的重要原則。
　　第三章評述了國際碳排放權確立的全球氣候問題背景，介紹了國際碳排放權交易機制和交易市場形成的過程，闡述了國際碳排放權交易機制和交易市場的發(fā)展狀況及對全球各國碳排放權交易機制和交易市場發(fā)展的影響，最后對“后京都”時代國際氣候談判和碳排放權分配過程中的矛盾問題進行了分析，并提出了中國在氣候談判過程中所應堅持的原則：（1）將“共同但有區(qū)別的責任”繼續(xù)作為新的國際氣候協(xié)議的基本原則；（2）將“人均排放量”作為衡量國家歷史責任的原則；（3）堅持“消費者負責”的原則；（4）堅持技術創(chuàng)新和轉讓的原則。
　　第四章從我國面臨的國際國內減排壓力、降低減排成本、調動民間資本推進減排事業(yè)、保持企業(yè)競爭力、促進低碳技術和產業(yè)發(fā)展、實現經濟方式轉變、提升我國在國際碳產業(yè)鏈地位的需要七個方面，分析了我國建立碳排放權交易機制和交易市場的必要性，從已具備具體條件和制約因素兩方面分析了我國建立碳排放權交易機制的可行性。