歐陽(yáng)詢(xún)（五五七-六四一），字信本，祖籍潭州臨湘（今湖南長(zhǎng)沙），隋時(shí)曾任太常博士，唐時(shí)封為太子率更令，弘文館學(xué)士，封渤海男，世稱(chēng)『歐陽(yáng)率更』。因其子歐陽(yáng)通亦通善書(shū)法，歐陽(yáng)詢(xún)又稱(chēng)『大歐』。其與同代虞世南、褚遂良、薛稷并稱(chēng)初唐四大家。書(shū)學(xué)二王，參以隸法，勁險(xiǎn)刻厲，于平正中見(jiàn)險(xiǎn)絕，世稱(chēng)『歐體『，對(duì)后世影響很大。
　　《千字文》行書(shū)，紙本，縱二十五厘米，橫三零四點(diǎn)八厘米�，F(xiàn)藏遼寧省博物院。卷后存王說(shuō)跋：『東坡云，歐陽(yáng)率更書(shū)非托于偏險(xiǎn)，無(wú)所措其奇。其末流遂至李國(guó)主輩，五降之后，不容彈矣。仆非唯愛(ài)此評(píng)，又愛(ài)其筆札瑰偉，遂白主人而取之。主人自有好事之病，憐我病更甚，故取之而不拒之也。晉卿書(shū)�！�
　　此帖歷來(lái)頗有爭(zhēng)議，楊仁愷先生斷定此帖為歐陽(yáng)詢(xún)?cè)缒晁鶗?shū)，然歐陽(yáng)詢(xún)?cè)缙谠谒宄�，沒(méi)有必要避『淵』字諱。徐邦達(dá)《古書(shū)畫(huà)過(guò)眼要錄》在提到本帖時(shí)，曾指出，黃伯思《東觀余論·上卷》論虞書(shū)《千字文》時(shí)說(shuō)過(guò)：『世有歐陽(yáng)率更行書(shū)《千文》一卷，乃是集其字為之者�！凰�述不知是否此卷。但此本無(wú)論從哪方面來(lái)看，與歐字所具備的特征都是極為相近的。字形修長(zhǎng)，結(jié)構(gòu)勁緊，結(jié)體疏密自然，擒縱得宜，筆力剛健，秀美典麗。為學(xué)習(xí)『歐體行書(shū)』書(shū)法的模板之一，亦可參考其《夢(mèng)奠帖》《卜商帖》《張翰帖》等對(duì)照學(xué)習(xí)。