“對外開放”是中國的一項基本國策，“十三五”規(guī)劃綱要指出：“開放是國家繁榮發(fā)展的必由之路。必須順應(yīng)中國經(jīng)濟深度融人世界經(jīng)濟的趨勢，奉行互利共贏的開放戰(zhàn)略”。對外開放對中國經(jīng)濟的發(fā)展具有重大的意義，通過對外開放可以吸引外資，引進人才、技術(shù)和先進管理經(jīng)驗，發(fā)展生產(chǎn)、促進出口，推動經(jīng)濟體制改革。中國從1978年黨的十一屆三中全會啟動改革開放以來，其經(jīng)濟在四十多年間實現(xiàn)了高速增長。截至2018年，中國[本書指除中國港、澳、臺地區(qū)外的31個�。▍^(qū)、市）]經(jīng)濟總量按可比價格計算增長了36倍以上，人均收入增長了25倍以上，經(jīng)濟發(fā)展由低收入國家跨入了中上等收入國家的行列。
　　中國對外開放的成績斐然。然而，近年來“逆全球化”的思潮“抬頭”，世界經(jīng)濟發(fā)展的不確定性增加，中國為推進深度對外開放，應(yīng)對“逆全球化”的現(xiàn)象，推出了建立自由貿(mào)易區(qū)（以下簡稱“自貿(mào)區(qū)”）等對外開放的國家戰(zhàn)略，在中央政府對外開放和經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略的推動下，中國經(jīng)濟外貿(mào)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，新、舊動能轉(zhuǎn)換加快。2020年是中國“十三五”規(guī)劃的收尾期，也是“十四五”規(guī)劃的編制期，然而世界經(jīng)濟卻在此時迎來了“新型冠狀病毒肺炎疫情”的“黑天鵝”事件。由于國家之間的文化、治理能力的差異，“新型冠狀病毒肺炎疫情”的“大流行”對經(jīng)濟全球化造成了巨大的沖擊，影響了主要疫情國家的生產(chǎn)、就業(yè)和對外貿(mào)易。人類已經(jīng)有幾千年和病毒做斗爭的歷史，人類與病毒做斗爭的經(jīng)驗和現(xiàn)代先進的醫(yī)療技術(shù)，已經(jīng)為人類應(yīng)對病毒提供了足夠的醫(yī)療手段和技術(shù)支撐。人類終將戰(zhàn)勝“新型冠狀病毒肺炎”，開放和貿(mào)易終將重新成為全球化的主流。習(xí)近平同志強調(diào)：“要全面提高對外開放水平，建設(shè)更高水平開放型經(jīng)濟新體制，形成國際合作和競爭新優(yōu)勢�！雹僭谥袊鴮ν忾_放和經(jīng)濟發(fā)展的新階段，如何深化對經(jīng)濟規(guī)律的認識，采取政策措施，繼續(xù)深化和穩(wěn)步推進中國的對外開放，以開放“促共享”“促轉(zhuǎn)型”“促創(chuàng)新”“促發(fā)展”是實現(xiàn)中國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展需要面對的新課題。
　　本書汲取以往的研究成果，旨在通過問題提出、前沿理論研究、計量模型構(gòu)建和實證研究，從不同層面揭示對外開放影響中國經(jīng)濟發(fā)展若干問題的內(nèi)在機理，研究影響穩(wěn)步推進中國對外開放問題的制約瓶頸和現(xiàn)實對策，為在更高質(zhì)量水平上進一步推進中國對外開放提供理論支撐和現(xiàn)實指導(dǎo)。首先，從貿(mào)易開放、外商直接投資（foreign direct investment，F(xiàn)DI）層面，探索對中國勞動收入變化和經(jīng)濟增長的影響機制和現(xiàn)實特征，提出提高勞動收入比重和促進經(jīng)濟增長的對策建議。其次，從對外直接投資（outward foreign direct investment，OFDI）、出口強度和研發(fā)強度層面，研究中國企業(yè)國際化對其經(jīng)營績效的影響機制和存在問題，探討中國企業(yè)國際化的戰(zhàn)略選擇和實現(xiàn)路徑，提出相應(yīng)政策建議。再次，通過研究FDI與中國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新競爭和溢出的關(guān)系，F(xiàn)DI、所有制差異與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系，F(xiàn)DI與中國國家技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系，揭示FDI影響中國企業(yè)和國家技術(shù)創(chuàng)新的機制和路徑。最后，從自貿(mào)區(qū)的建設(shè)和“一帶一路”倡議層面．研究中國對外開放戰(zhàn)略的建設(shè)思路、實施瓶頸、境外合作等，提出進一步深化中國對外開放國家戰(zhàn)略的政策建議。
　　本書的學(xué)術(shù)價值和社會價值主要有以下兩個方面。
　　第一，在理論層面通過構(gòu)建相應(yīng)的數(shù)理模型和理論分析框架，闡明了貿(mào)易開放、FDI影響中國勞動收入比重變化和經(jīng)濟增長的內(nèi)在機理；結(jié)合研發(fā)強度對企業(yè)經(jīng)營績效的理論分析，揭示了中國企業(yè)OFDI和出口強度等企業(yè)國際化戰(zhàn)略對企業(yè)經(jīng)營績效的影響機理；從競爭和溢出維度，廓清了FDI與中國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新相互影響的路徑和內(nèi)在機理，以及FDI對中國國家技術(shù)創(chuàng)新的影響路徑和內(nèi)在機理；從開放戰(zhàn)略的維度，提出了中國國內(nèi)自貿(mào)區(qū)建設(shè)的基本思路和現(xiàn)實路徑，揭示了“一帶一路”倡議背景下，OFDI與國內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級的互動特征、內(nèi)在機理以及境外經(jīng)貿(mào)合作的發(fā)展特征、相關(guān)瓶頸和推進路徑。
　　第二，本書聚焦影響中國經(jīng)濟對外開放的若干熱點問題、難點問題進行深入的研究，研究提煉的理論框架和實證分析可供高校教師、研究生和科研工作者在后續(xù)相關(guān)研究中作為研究借鑒，亦可作為大專院校、科研院所教學(xué)方面的參考材料；研究得出的創(chuàng)新性觀點和主要發(fā)現(xiàn)以及提出的政策建議，可供政府工作人員、實際工作者和政策研究人員作為決策咨詢和政策研究的參考。
　　本書分4篇，共14章，聚焦研究對外開放與中國經(jīng)濟發(fā)展的若干問題。第一篇是對外開放與宏觀經(jīng)濟發(fā)展的相關(guān)問題研究，包括第1~4章。本篇具體研究：貿(mào)易開放對勞動收入比重變化的影響，F(xiàn)DI對勞動收入比重變化的影響，進口貿(mào)易的技術(shù)溢出、吸收能力與增長互動，F(xiàn)DI的增長溢出與空間效應(yīng)。第二篇是對外開放與企業(yè)經(jīng)營績效相關(guān)問題研究，包括第5—7章。本篇具體研究：OFDI、研發(fā)強度與企業(yè)經(jīng)營績效，研發(fā)強度、出口調(diào)節(jié)與企業(yè)經(jīng)營績效，出口強度與沿海發(fā)達地區(qū)企業(yè)經(jīng)營績效。第三篇是對外開放與技術(shù)創(chuàng)新的相關(guān)問題研究，包括第8～10章。本篇具體研究：FDI與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新競爭和溢出關(guān)系，F(xiàn)DI、所有制差異和企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系，F(xiàn)DI和國家技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系。第四篇是對外開放與國家戰(zhàn)略相關(guān)問題研究，包括第11～14章。本篇具體研究：廣東自由貿(mào)易試驗區(qū)基本建設(shè)思路，中國自貿(mào)區(qū)建設(shè)的回顧、問題與展望；“一帶一路”倡議背景下，對外直接投資與中國產(chǎn)業(yè)升級的關(guān)系；“一帶一路”倡議下，中國境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)可持續(xù)發(fā)展。
　　本書各章研究的主要創(chuàng)新和主要發(fā)現(xiàn)如下。
　　第1章通過構(gòu)建一個兩國、三商品、三部門的理論模型證明了貿(mào)易開放對勞動收入比重具有“要素價格效應(yīng)”與“技術(shù)進步效應(yīng)”，貿(mào)易開放對勞動收入比重的凈效應(yīng)取決于這兩種效應(yīng)的大小。利用中國29個�。▍^(qū)、市）①的面板數(shù)據(jù)的實證研究表明：中國出現(xiàn)背離斯托爾珀一薩繆爾森定理的現(xiàn)象的原因，是因為負的技術(shù)進步效應(yīng)削弱了貿(mào)易開放對中國勞動收入比重的正向拉動作用。但剔除技術(shù)進步對勞動收入比重的負向影響之后，貿(mào)易開放對勞動收入比重的影響變?yōu)轱@著且為正。除此之外，近年來貿(mào)易開放對勞動收入比重的正向作用減小了，其原因是出口結(jié)構(gòu)的改變導(dǎo)致出口對勞動收入比重的正向作用減小。
　　第2章通過構(gòu)建一個符合新興經(jīng)濟體特征的理論模型，證明FDI的市場占有率對勞動收入比重變化的影響具有明顯的階段性特征，兩者之間呈“U”型關(guān)系。FDI增加初期外資企業(yè)工作的機會較少，勞動者勞動收入比降低；FDI增加突破“拐點”，勞動者勞動收入比開始上升。運用中國省級面板數(shù)據(jù)的實證研究發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)DI的市場占有率對勞動收入比重變化的影響除了具有明顯的“U”型特征外，還受中國東部地區(qū)、中部地區(qū)、西部地區(qū)不同區(qū)域特征的影響。