《中國(guó)早期電影管理史（1896-1927）》-書(shū)的問(wèn)世，為我們展現(xiàn)出一部藝術(shù)管理史領(lǐng)域的著述，是一件可喜可賀的成果。作者為此書(shū)歷經(jīng)近五年的時(shí)間，在其博士論文的基礎(chǔ)上充實(shí)修訂而成。該書(shū)為中國(guó)藝術(shù)管理史領(lǐng)域的研究增添了十分重要內(nèi)容，是一個(gè)極好的開(kāi)端。該書(shū)研究的時(shí)限，從19世紀(jì)末中國(guó)電影的誕生至1927年，這是一個(gè)動(dòng)蕩的年代，同時(shí)也是中國(guó)歷史上最為活躍的年代。正是在這樣一個(gè)時(shí)空里，中國(guó)與世界許多國(guó)家?guī)缀跬�步，將電影這一新興藝術(shù)活動(dòng)樣式引進(jìn)與展開(kāi)，同時(shí)也在中國(guó)出現(xiàn)了對(duì)電影活動(dòng)的現(xiàn)代性管理，使之成為中國(guó)藝術(shù)管理史上具有典型意義的一頁(yè)。
　　這部著作，顯現(xiàn)出幾個(gè)突出的特點(diǎn)：其一，打開(kāi)了一個(gè)新的學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域。該書(shū)是我國(guó)第一部有關(guān)藝術(shù)管理史研究的著述，作者進(jìn)入一個(gè)十分廣闊的領(lǐng)域，通過(guò)艱苦的工作，為今后開(kāi)展藝術(shù)管理史或分類(lèi)藝術(shù)管理史的研究積累了一定的經(jīng)驗(yàn)；其二，材料豐富詳實(shí)，是作者在長(zhǎng)期研讀相關(guān)著述以及深入搜尋相關(guān)資料的基礎(chǔ)上完成的，不少資料是作者在20世紀(jì)初期十分浩繁的報(bào)刊雜志中披沙揀金、逐一發(fā)現(xiàn)的，其中有些資料屬于首次發(fā)現(xiàn)，有的則可以矯正以往相關(guān)資料的某些偏誤之處；其三，該著述側(cè)重于官方對(duì)早期電影管理的研究，這是因?yàn)樵谠缙陔娪盎顒?dòng)中，官方電影管理體現(xiàn)出更突出的地位與特色，值得研究。同時(shí)，由于作者對(duì)例如社會(huì)或電影企業(yè)的相對(duì)微觀的管理尚在繼續(xù)研究之中，該方面的內(nèi)容較少融入該著述。
　　當(dāng)代藝術(shù)管理的研究，離不開(kāi)對(duì)于藝術(shù)管理史的研究，也離不開(kāi)對(duì)于門(mén)類(lèi)藝術(shù)管理史的研究。電影管理史屬于藝術(shù)管理史的分支，對(duì)電影管理史的研究，既屬于電影管理學(xué)的范疇，同時(shí)也屬于藝術(shù)管理史研究的重要組成部分。由于電影是各藝術(shù)部類(lèi)中最為活躍，因而開(kāi)啟電影管理史的研究，對(duì)于開(kāi)展中國(guó)近現(xiàn)代藝術(shù)管理的研究具有十分重要的意義。深化藝術(shù)管理史或者電影管理史的研究，正是推進(jìn)藝術(shù)管理學(xué)科或電影管理學(xué)科走向規(guī)范與科學(xué)的必要路徑。無(wú)論何種學(xué)科，特別是人文學(xué)科，均有其學(xué)科發(fā)展的歷史。缺失學(xué)科史的研究，該學(xué)科就是不完整的和不成熟的。不懂得該學(xué)科發(fā)展的歷史，就無(wú)從知道學(xué)科緣何發(fā)展到今天，同樣也難以洞悉該學(xué)科衍生與發(fā)展的客觀規(guī)律。電影管理活動(dòng)必須遵循電影藝術(shù)的規(guī)律，又要遵循管理活動(dòng)的規(guī)律，對(duì)電影管理活動(dòng)的研究既要注重電影管理活動(dòng)與電影創(chuàng)作與制作的鏈接，也要與更為廣泛的社會(huì)活動(dòng)與多學(xué)科研究相融匯。從這一角度來(lái)看，對(duì)于中國(guó)早期電影史的研究，具有很強(qiáng)的典型性。