土地制度的根本變革，解放了農(nóng)村生產(chǎn)力，為國家工業(yè)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的實現(xiàn)創(chuàng)造了有利條件，具有重大而深遠(yuǎn)的意義。
    第二，沒收官僚資本歸新民主主義國家所有。鑒于官僚資本主義的反動本質(zhì)，它同民族資本主義之間的尖銳對立，無論從反帝反封建的政治任務(wù)的角度，還是從“節(jié)制資本”的新民主主義經(jīng)濟(jì)綱領(lǐng)的角度，都必須解決大資產(chǎn)階級及其官僚資本的問題�？箲�(zhàn)勝利以后，在國內(nèi)階級矛盾重新上升為主要矛盾的情況下，解決官僚資本問題，更成為推翻蔣介石反動政權(quán)、奪取新民主主義革命勝利的一項必須完成的任務(wù)。因此，中國共產(chǎn)黨提出沒收官僚資本歸新民主主義國家所有，以達(dá)到消滅官僚資本的目的。
    沒收官僚資本具有雙重革命的性質(zhì)：一方面，反官僚資本就是反買辦資本，是民主革命性質(zhì)；另一方面，反官僚資本就是反對大資產(chǎn)階級，又帶有社會主義革命的性質(zhì)。此外，由于官僚資本具有高度的壟斷性，它同帝國主義在華企業(yè)結(jié)合在一起，成為中國現(xiàn)代工業(yè)的主體，因此沒收這些資本歸無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的新民主主義國家所有，就使新民主主義共和國掌握了國家經(jīng)濟(jì)命脈，使國營經(jīng)濟(jì)在整個新民主主義社會的多種經(jīng)濟(jì)成分中居于領(lǐng)導(dǎo)地位，為確立新民主主義經(jīng)濟(jì)，向社會主義過渡奠定了基礎(chǔ)。
    第三，保護(hù)民族工商業(yè)。民族工商業(yè)是指中國民族資產(chǎn)階級所擁有的那部分企業(yè)，保護(hù)民族工商業(yè)是由新民主主義革命的性質(zhì)所決定的。在近代中國，民族資本主義經(jīng)濟(jì)是一種比較進(jìn)步的生產(chǎn)關(guān)系。毛澤東反復(fù)指出：新民主主義革命所要消滅的對象，只是封建主義和壟斷資本主義，只是地主階級和官僚資產(chǎn)階級（大資產(chǎn)階級），而不是一般地消滅資本主義，不是消滅上層小資產(chǎn)階級和民族資產(chǎn)階級。此外，民族工商業(yè)在中國社會經(jīng)濟(jì)中占有重要地位，特別是民族工業(yè)，大多是與人民生活密切相關(guān)的輕工業(yè)。因此，保護(hù)和發(fā)展它們，對解放區(qū)的建設(shè)、人民生活的改善和支援長期的革命戰(zhàn)爭都具有十分重要的意義。正是從這種實際出發(fā)，毛澤東指出：“即使革命在全國勝利以后，在一個長時期內(nèi)，還是必須允許它們存在；并且按照國民經(jīng)濟(jì)的分工，還需要它們中一切有益于國民經(jīng)濟(jì)的部分有一個發(fā)展；它們在整個國民經(jīng)濟(jì)中，還是不可缺少的一部分。”①
    不僅如此，在毛澤東看來，保護(hù)民族工商業(yè)，并允許其在革命取得全國勝利后仍然得到一定程度的發(fā)展，還有利于將來實現(xiàn)中國的工業(yè)化，有利于建立社會主義。對于這個問題，毛澤東在《論聯(lián)合政府》中做了相當(dāng)明確的闡述，他強調(diào)，在中國，如果沒有私人資本主義經(jīng)濟(jì)以及新民主主義的國家經(jīng)濟(jì)和合作社經(jīng)濟(jì)等的發(fā)展，要想在半殖民地、半封建的廢墟上建立起社會主義社會來，那只能是完全的空想。中國共產(chǎn)黨為何不僅不怕資本主義，反而要在一定條件下提倡其發(fā)展呢？這是因為，拿資本主義的某種發(fā)展去代替外國帝國主義和本國封建主義的壓迫，不但是一個進(jìn)步，而且是一個不可避免的過程。它既有利于資產(chǎn)階級，也有利于無產(chǎn)階級，或者說更有利于無產(chǎn)階級。不過這種發(fā)展必須限制在其不能操縱國民生計的范圍之內(nèi)。
    ……