后??記

關(guān)于一本書的有些解釋是到文末才出現(xiàn)的。《另一種詩歌批評》就是這樣：它首先是一本關(guān)于新詩批評的文集，帶有幾分“批評”的意味；它忝列于“剜爛蘋果”書系之中——之所以用“忝列”，確實是深感底氣不足，因為狹義批評性的文字在我寫作中占的比重不高，是以，“另一種詩歌批評”首先是針對自己，而后才是針對批評本身。

本書共分四輯，第一輯用“另一種詩歌批評”為題，是因為其中的批評文章最能體現(xiàn)本書的主旨，這當然也是“剜爛蘋果”的精神指向，其跨度從讀博開始直至當下。第二輯“學(xué)案式批評與二十世紀九十年代以來中國新詩”主要收錄了我參與首都師范大學(xué)中國詩歌研究中心吳思敬教授主持的教育部人文社科重點研究基地重大項目“百年新詩學(xué)案·九十年代”的一些階段性成果，這些文章寫作時間較近，雖側(cè)重于史實梳理，但由于一些現(xiàn)象本身就是有爭議的，所以也可以說得過去。第三輯“網(wǎng)絡(luò)詩歌及其熱點現(xiàn)象批判”可視為“學(xué)案續(xù)篇”，其資料搜集、前期寫作工作主要得益于我的四位碩士研究生陳曦、趙碩、白婉寧、丁航，因為其側(cè)重網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)時代幾個有爭議的現(xiàn)象，所以大膽使用了“批判”二字。第四輯“片斷與雜感”是近年來對于若干詩歌現(xiàn)象、話題以及個案的述析，其“隱含的邏輯”美其名曰可概括為說出與別人可以“對話”的觀點或想法。

無論具體行文時屬于哪種風(fēng)格，批評作為一種研究方式都是必要的。批評可以與創(chuàng)作形成“對話”，促進并影響當代文學(xué)的發(fā)展，批評可以保持并彰顯研究主體的活力，但做到真正意義上的批評無疑是具有挑戰(zhàn)性的。“所以，我又希望刻苦的批評家來做剜爛蘋果的工作，這正如‘拾荒’一樣，是很辛苦的，但也必要，而且大家有益的�！濒斞赶壬�多年前的話，辯證而深刻，值得每一個批評者在思索中前行。

感謝我的博士后導(dǎo)師、作家出版社社長吳義勤先生對我的關(guān)心，感謝責(zé)任編輯田一秀女士為本書出版付出的工作，還有曾經(jīng)發(fā)表過部分內(nèi)容的學(xué)術(shù)期刊與邀約引薦的諸多師友，限于篇幅，不一一列舉。

是為后記。

張立群

2020年7月于沈陽