“多規(guī)合一”的國土空間規(guī)劃。從2014年市縣“多規(guī)合一”試點(diǎn)的多種規(guī)劃合一,到2017年省級空間規(guī)劃試點(diǎn)的以主體功能區(qū)規(guī)劃為基礎(chǔ)的空間性規(guī)劃合一,再到2019年《若干意見》將主體功能區(qū)規(guī)劃、土地利用規(guī)劃、城鄉(xiāng)規(guī)劃等空間規(guī)劃融合為統(tǒng)一的國土空間規(guī)劃,意味著以上幾類空間性規(guī)劃的歷史使命完成。需要特別強(qiáng)調(diào)的不是多規(guī)融合協(xié)調(diào),而是新的國土空間規(guī)劃確立并替代。全域國土空間內(nèi)就是一本規(guī)劃、一張藍(lán)圖,除過渡期外,未來空間性多規(guī)并立將不復(fù)存在。隨著國土空間規(guī)劃體系明確,必須清楚國土空間規(guī)劃是在繼承之前幾類空間性規(guī)劃良好經(jīng)驗(yàn)做法基礎(chǔ)上的四大體系性重構(gòu),而不是之前某一個(gè)空間性規(guī)劃的翻版或延伸,過多糾結(jié)比較之前空間性規(guī)劃優(yōu)劣高低已無意義,反而會(huì)制約阻礙創(chuàng)新發(fā)展。
《中共中央國務(wù)院關(guān)于建立國土空間規(guī)劃體系并監(jiān)督實(shí)施的若干意見》(中發(fā)[2019]18號文,以下簡稱《若干意見》)印發(fā),國土空間規(guī)劃最終正名,標(biāo)志著我國空間發(fā)展和空間治理進(jìn)入了生態(tài)文明新時(shí)代、規(guī)劃體制改革進(jìn)入了建立空間規(guī)劃體系的新時(shí)期、國土空間規(guī)劃體系建立進(jìn)入了落地實(shí)施的新階段,也意味著一個(gè)時(shí)代的落幕,一個(gè)紀(jì)元的開始,舊格局已經(jīng)打破,新體系亟待重構(gòu)。在新時(shí)期,再論國土空間規(guī)劃,需要從四個(gè)方面,科學(xué):正確、準(zhǔn)確、系統(tǒng)地理解國土空間規(guī)劃。
新規(guī)劃體系下的國土空間規(guī)劃!吨泄仓醒雵鴦(wù)院關(guān)于統(tǒng)一規(guī)劃體系更好發(fā)揮國家發(fā)展規(guī)劃戰(zhàn)略導(dǎo)向作用的意見》(中發(fā)[2018]44號)出臺(tái),在我國規(guī)劃發(fā)展史上具有里程碑的意義,首次明確了涉及所有規(guī)劃的“三級四類”的規(guī)劃體系。國土空間規(guī)劃作為新規(guī)劃體系中的一類規(guī)劃,必須以發(fā)展規(guī)劃為上位遵循,落實(shí)發(fā)展規(guī)劃意志戰(zhàn)略,體現(xiàn)發(fā)展規(guī)劃統(tǒng)領(lǐng)作用。同時(shí)強(qiáng)化國土空間規(guī)劃在新規(guī)劃體系中的基礎(chǔ)性作用、平臺(tái)功能,以及在空間開發(fā)保護(hù)領(lǐng)域的剛性管控和指導(dǎo)約束作用,為發(fā)展規(guī)劃確定的重大戰(zhàn)略任務(wù)落地實(shí)施提供空間保障,對其他規(guī)劃提出的基礎(chǔ)設(shè)施、城鎮(zhèn)建設(shè)、資源能源、生態(tài)環(huán)保等開發(fā)保護(hù)活動(dòng)提供指導(dǎo)和約束。
自然資源管理體系下的國土空間規(guī)劃。國家機(jī)構(gòu)改革關(guān)于自然資源部的成立,“兩統(tǒng)一”職責(zé)的明確,著力形成“源頭嚴(yán)防、過程嚴(yán)管、后果嚴(yán)懲”的自然資源管理制度體系,是貫徹生態(tài)文明思想,落實(shí)生態(tài)文明建設(shè)意見及總體方案的關(guān)鍵所在。依靠制度、法治管理自然資源,以法治制度為保障,形成自然資源的“調(diào)查評價(jià)、確權(quán)登記、空間規(guī)劃、用途管制、有償使用、修復(fù)治理、保護(hù)監(jiān)管”的系統(tǒng)化管理體系是新時(shí)期自然資源管理的主要內(nèi)容。國土空間規(guī)劃作為自然資源管理體系中的重要一環(huán),必須在其引領(lǐng)下開展工作,發(fā)揮好國土空間規(guī)劃的基礎(chǔ)和統(tǒng)籌作用,為實(shí)施自然資源的全要素全過程管理提供依據(jù)。
國土空間規(guī)劃體系下的國土空間規(guī)劃!度舾梢庖姟访鞔_了“五級三類四體系”的國土空間規(guī)劃體系,縱向分國家、省、市、縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)五級,橫向分總體規(guī)劃、專項(xiàng)規(guī)劃和詳細(xì)規(guī)劃三類,完善形成國土空間規(guī)劃四大體系,即編制審批體系(包含編制、論證、審批、發(fā)布等)、實(shí)施監(jiān)督體系(包含監(jiān)測、評估、修訂、考核、督察等)、法規(guī)政策體系(包含法律、法規(guī)、規(guī)章、政策文件等)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系(技術(shù)導(dǎo)則、技術(shù)規(guī)程、定額標(biāo)準(zhǔn)等),并明確了各級各類規(guī)劃的功能。《若干意見》是國土空間規(guī)劃的頂層設(shè)計(jì),國土空間規(guī)劃必須在國土空間規(guī)劃體系規(guī)范和約束下界定分類、對應(yīng)級別、明確功能,科學(xué)規(guī)范地開展工作。
“多規(guī)合一”的國土空間規(guī)劃。從2014年市縣“多規(guī)合一”試點(diǎn)的多種規(guī)劃合一,到2017年省級空間規(guī)劃試點(diǎn)的以主體功能區(qū)規(guī)劃為基礎(chǔ)的空間性規(guī)劃合一,再到2019年《若干意見》將主體功能區(qū)規(guī)劃、土地利用規(guī)劃、城鄉(xiāng)規(guī)劃等空間規(guī)劃融合為統(tǒng)一的國土空間規(guī)劃,意味著以上幾類空間性規(guī)劃的歷史使命完成。需要特別強(qiáng)調(diào)的不是多規(guī)融合協(xié)調(diào),而是新的國土空間規(guī)劃確立并替代。全域國土空間內(nèi)就是一本規(guī)劃、一張藍(lán)圖,除過渡期外,未來空間性多規(guī)并立將不復(fù)存在。隨著國土空間規(guī)劃體系明確,必須清楚國土空間規(guī)劃是在繼承之前幾類空間性規(guī)劃良好經(jīng)驗(yàn)做法基礎(chǔ)上的四大體系性重構(gòu),而不是之前某一個(gè)空間性規(guī)劃的翻版或延伸,過多糾結(jié)比較之前空間性規(guī)劃優(yōu)劣高低已無意義,反而會(huì)制約阻礙創(chuàng)新發(fā)展。
綜上,國土空間規(guī)劃頂層設(shè)計(jì)和政策指引已經(jīng)明確,作為一項(xiàng)重構(gòu)性的工作,體系構(gòu)建正在進(jìn)行,完成尚需時(shí)日,要確保開展好此項(xiàng)工作,必須擯棄之前的思維定式,擺脫之前技術(shù)依賴,正確認(rèn)識、理解國土空間規(guī)劃的內(nèi)涵。
樊森,現(xiàn)任中研智業(yè)集團(tuán)董事長、北京中研智庫秘書長,10余年來專業(yè)從事政府咨詢工作,創(chuàng)辦并運(yùn)營著10余家政府咨詢專業(yè)研究、規(guī)劃及設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu),是我國政府咨詢產(chǎn)業(yè)化運(yùn)營的倡導(dǎo)者和實(shí)踐者。近年來,其創(chuàng)辦政府咨詢機(jī)構(gòu)服務(wù)客戶700余家,完成咨詢項(xiàng)目2000余項(xiàng),業(yè)務(wù)涉及國內(nèi)20余省。編著出版了《中國經(jīng)濟(jì)增長方式實(shí)證研究》《中國循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式與案例分析》《現(xiàn)代園區(qū)規(guī)劃》《政府咨詢之綜合解決方案》《智慧園區(qū)》《產(chǎn)業(yè)循環(huán)鏈條100例》《低碳經(jīng)濟(jì)》《中國西部縣域經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)報(bào)告(2015)》《中國西部縣城經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)報(bào)告(2016)》《空間規(guī)劃(多規(guī)合一)百問百答》《空間規(guī)劃(多規(guī)合一)綜合解決方案》《圖解多規(guī)合一》《國土空間規(guī)劃研究》等著作。
章 國土空間規(guī)劃理論概要研究
第二章 國內(nèi)空間規(guī)劃試點(diǎn)案例研究
第三章 國外空間規(guī)劃借鑒研究
第四章 國土空間規(guī)劃技術(shù)體系研究
第五章 國土空間規(guī)劃用地分類標(biāo)準(zhǔn)研究
第六章 國土空間規(guī)劃開發(fā)強(qiáng)度測算方法研究
第七章 國土空間管制辦法研究
第八章 國土空間基礎(chǔ)信息平臺(tái)建設(shè)研究
第九章 我國空間規(guī)劃法規(guī)體系建設(shè)研究