什么是骯臟(物)?“是骯臟的”究竟是什么意思?“是干凈的”又是什么意思?骯臟和干凈常常與負(fù)罪、他者、社會(huì)控制的觀念相聯(lián)系,也與過負(fù)責(zé)任的生活、與環(huán)境和諧相聯(lián)系。在這項(xiàng)博學(xué)的、妙趣橫生的、開拓性的研究中,奧利 拉格斯佩茲作出了極富說服力的探討,來闡明骯臟及其在哲學(xué)和文化上的影響。他認(rèn)為,骯臟和弄臟的問題既不能被化約為衛(wèi)生問題,也不能被化約為儀式性污染的問題。相反,它們是每一項(xiàng)人類活動(dòng)的一部分。作為物質(zhì)文化的參與者,我們生產(chǎn)物品、丟棄物品,但我們也在實(shí)踐、美學(xué)和道德上與它們有著密切關(guān)系。
本書囊括的主題和時(shí)代,涵蓋了從以弗所的赫拉克利特,經(jīng)由文藝復(fù)興、路德維希?維特根斯坦、馬丁 海德格爾和瑪麗 道格拉斯,直到現(xiàn)代的衛(wèi)生制品,并結(jié)束于卑賤物的當(dāng)代藝術(shù)。拉格斯佩茲對骯臟這一主題的當(dāng)代思想有所質(zhì)疑,他根據(jù)我們與世界的物理關(guān)系,提出了一種關(guān)于骯臟的新觀點(diǎn)!扼a臟哲學(xué)》是從事哲學(xué)研究的學(xué)者和學(xué)生的必備讀物,當(dāng)然也適合一般想了解骯臟問題的讀者。
丑僅僅是美的缺失嗎?
清潔就是啟蒙、責(zé)任、健康、節(jié)制和光明?
骯臟就是迷信、懶惰、疾病、縱欲和黑暗?
芬蘭權(quán)威學(xué)者深耕逾10年
骯臟研究集大成之作
尼采:“在自身之內(nèi)的事物”,正如“在自身之內(nèi)的感覺”“在自身之內(nèi)的意義”一樣不合情理!霸谧陨碇畠(nèi)的事實(shí)”是不存在的,因?yàn)樵谒鼈兂蔀椤笆聦?shí)”之前,總是必須要有人賦予它們意義。
“這是什么?”這個(gè)問題是一種從其他事物的角度來看待意義的決心。“本質(zhì)”“真實(shí)的本性”是從某一視角看待問題,它已經(jīng)預(yù)設(shè)了多元性。歸根結(jié)底,總會(huì)有這樣的問題:“這對于我(對于我們,對于一切活著的事物等)來說意味著什么?”簡而言之:事物的本質(zhì)是對“事物”的又一種看法。更確切地說,“它被當(dāng)作是什么”,就是真正的“它是什么”,也是唯一的“它是什么”。
奧利 拉格斯佩茲
奧利 拉格斯佩茲是芬蘭的奧博學(xué)術(shù)大學(xué)(Abo Akademi University)的哲學(xué)高級(jí)講師。他*新的著作包括《信任、倫理與人類理性》(Trust, Ethics and Human Reason, 2015),以及與基爾斯蒂·索林納(Kirsti Suolinna)合著的《愛德華·韋斯特馬克:智識(shí)網(wǎng)絡(luò)、哲學(xué)與社會(huì)人類學(xué)》(Edward Westermarck: Intellectual Networks, Philosophy and Social Anthropology, 2014)。
第一部分 “骯臟”與“干凈”的哲學(xué)圖景
第一章 哲學(xué)與文化中的“骯臟”|003
第二章 “骯臟”的哲學(xué)簡史|021
第三章 骯臟與干凈:主要區(qū)別|044
第四章 化約論與科學(xué)的角色|070
第二部分 “骯臟的”與“被禁止的”:人類學(xué)還原論及其局限
第五章 儀式、無序和污染|91
第六章 壓制“他者”:關(guān)于卑賤物的神話|113
第七章 文明的進(jìn)程|139
第八章 自律的模糊性與文明的運(yùn)動(dòng)|157
第三部分 算一算物質(zhì)的賬
第九章 在事實(shí)與實(shí)踐之間|183
第十章 修理與看守|210
第十一章 什么是我的,什么是別人的|230