裁判文書(shū)釋法說(shuō)理的目的是通過(guò)闡明裁判結(jié)論的形成過(guò)程和正當(dāng)性理由，提高裁判的可接受性，實(shí)現(xiàn)法律效果和社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。
在整個(gè)司法過(guò)程中，一名法官的后一項(xiàng)工作也許就是撰寫(xiě)裁判文書(shū)了。裁判文書(shū)是裁判的載體，是整個(gè)司法過(guò)程的總結(jié)，是所有審判成果的結(jié)晶�？梢哉f(shuō)，撰寫(xiě)裁判文書(shū)是一名法官應(yīng)當(dāng)具備的為基本的技能。但是，裁判文書(shū)應(yīng)當(dāng)怎樣寫(xiě)，卻還是一個(gè)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)成共識(shí)的話(huà)題。
《裁判是怎樣寫(xiě)成的》從裁判文書(shū)寫(xiě)作角度闡述怎樣寫(xiě)好裁判文書(shū)要領(lǐng)與方法，不僅是裁判文書(shū)寫(xiě)作范例，而且文筆輕快優(yōu)雅，極富文學(xué)欣賞價(jià)值。既可作為法官、檢察官、律師的執(zhí)業(yè)參考、法科學(xué)生的學(xué)輔助物，也可作為面向普通者的法律文化物。
強(qiáng)化裁判文書(shū)說(shuō)理是司法改革的重要內(nèi)容，也是提升司法能力的重要方式。在整個(gè)司法過(guò)程中，裁判文書(shū)作為司法活動(dòng)的體現(xiàn)，積極探索對(duì)話(huà)式裁判文書(shū)的撰寫(xiě)，不僅有助于更好的集中展現(xiàn)審判成果，也將會(huì)發(fā)揮審判的輻射作用。本書(shū)聚焦了一線(xiàn)行政審判業(yè)務(wù)專(zhuān)家型法官撰寫(xiě)裁判文書(shū)的心路歷程，全書(shū)以人稱(chēng)的視角，從審判實(shí)務(wù)出發(fā)，結(jié)合司法前沿理論展陳、司法熱點(diǎn)話(huà)題展述與典型裁判文書(shū)展析，采以科書(shū)式的行政訴訟知識(shí)傳授，包括但不限于受案范圍、原告資格、合法性審查、訴的利益、訴訟類(lèi)型化等重點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題。同時(shí)，在回溯裁判文書(shū)生成過(guò)程的點(diǎn)滴中，對(duì)于司法審判實(shí)務(wù)中對(duì)司法政策的把握與適用、常見(jiàn)爭(zhēng)議情節(jié)的裁量與釋疑、審判指導(dǎo)性案例的參照和型塑、行政機(jī)關(guān)之間的協(xié)同與指引、上下級(jí)法院之間的對(duì)話(huà)與指導(dǎo)等議題進(jìn)行詳細(xì)闡釋?zhuān)η蟀褜徟性砼c裁判文書(shū)撰寫(xiě)細(xì)節(jié)問(wèn)題融合，將司法實(shí)務(wù)與審判前沿理論貫通，真正揭開(kāi)司法裁判文書(shū)撰寫(xiě)的神秘面紗，彰顯了司法的溫度與界限。其輕快優(yōu)雅的文筆，丹寧式的敘事風(fēng)格，集中體現(xiàn)著一名專(zhuān)家型法官的司法哲學(xué)，也表達(dá)著其對(duì)法律制度、價(jià)值目標(biāo)、法治理念和法律文化背景的更深層次的探究。有助于法律人縝密的邏輯思維、精準(zhǔn)的文字?jǐn)⑹�、生�?dòng)的法庭表達(dá)的解構(gòu)與重塑，更有益審判一線(xiàn)實(shí)務(wù)工作者深研和增強(qiáng)法律文書(shū)說(shuō)理性。值得法律人心水藏。
李廣宇，男，漢族，1963年出生，河北寧晉人，中共黨員，法學(xué)碩士。1983年參加工作，先后在河北省高級(jí)人民法院，人民法院行政庭、第四巡回法庭任職。
現(xiàn)任人民法院政治副主任，兼任聞局副局長(zhǎng)。一級(jí)高級(jí)法官，全國(guó)審判業(yè)務(wù)專(zhuān)家。
著有《行政訴訟法逐條注釋》《訴訟類(lèi)型化與訴的利益》《司法的溫度與界限》《理性訴權(quán)觀(guān)與實(shí)質(zhì)法治主義》《獵書(shū)家的假日》《紐約尋書(shū)》《香港尋書(shū)》《行囊有書(shū)》我在德國(guó)淘舊書(shū)》等多著作。
開(kāi)場(chǎng)白∕1
第六合議庭∕2
裁判還能這樣寫(xiě)？！∕4
第四巡回法庭∕7
就地辦案∕9
到塌陷區(qū)去∕12
對(duì)話(huà)式裁判文書(shū)∕17
對(duì)話(huà)是為了說(shuō)服∕19
找話(huà)題∕24
與下級(jí)法院對(duì)話(huà)∕31
司法理念∕41
理性訴權(quán)觀(guān)∕43
對(duì)被告的不公平∕46
起訴條件是一個(gè)系統(tǒng)∕50
摘下蒙眼布∕53
授益與損益∕58
利害關(guān)系∕64
自己的還是別人的∕68
還有個(gè)能力問(wèn)題∕72
投訴舉報(bào)∕76
艾年俊之問(wèn)∕82
形式的與實(shí)質(zhì)的∕85
誰(shuí)行為，誰(shuí)為被告∕89
雙被告∕94
事項(xiàng)的維度∕105
行為的維度∕108
合法性審查原則∕128
時(shí)間的維度∕133
空間的維度∕143
重復(fù)起訴∕150
入選了百篇優(yōu)秀裁判文書(shū)∕154
既判力的魅力∕161
打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)∕166
問(wèn)路的石子∕170
能否引用學(xué)術(shù)觀(guān)點(diǎn)？∕173
程序的維度∕177
訴的利益∕182
訴訟類(lèi)型化∕191
訴訟請(qǐng)求∕198
選擇一個(gè)為適當(dāng)?shù)抹M212
逃離撤銷(xiāo)訴訟∕216
熟悉的陌生人∕220
不作為就可以起訴嗎？∕225
徹底裁判∕228
例外與變種∕235
繼續(xù)確認(rèn)的利益∕241
訴由消失∕246
武器論∕251
本土化∕256
多用途武器∕260
一堵圍墻引發(fā)的案件∕265
公法與私法∕270
司法的溫度與界限∕278
祭城路更名案∕285
一級(jí)說(shuō)一級(jí)的話(huà)∕293
不要小看小案件∕301
先具結(jié)構(gòu)于胸中∕307
萬(wàn)事開(kāi)頭難∕315
一篇全在尾句∕323
好像在聽(tīng)一個(gè)鄰街故事∕328
引律入題，準(zhǔn)法析理∕339
問(wèn)世間情為何物？∕348
說(shuō)出權(quán)衡的過(guò)程∕359
寫(xiě)長(zhǎng)容易寫(xiě)短難∕365
法貴簡(jiǎn)當(dāng)，使人易曉∕371
臨文時(shí)切須檢點(diǎn)∕379
沒(méi)時(shí)間寫(xiě)判決書(shū)？∕384
如何學(xué)習(xí)行政法∕388
法律與文學(xué)∕396
從學(xué)徒開(kāi)始∕400
書(shū)單推薦
