走向中國人的美生活

中國人的美學(xué)，不是小美學(xué)，而是大美學(xué)！

西方人研究的美學(xué)，皆為小美學(xué)。被廣義漢語學(xué)界定譯成美學(xué)的Aesthetica一詞，原本就是感性之意。美學(xué)，它的原初意思就是感性學(xué)，初還被當(dāng)作感性認識，因為理性認識之外的人類這么廣闊的感性領(lǐng)域，需要一門叫做感性學(xué)的新學(xué)科來加以研究。這門學(xué)科只有不到三百年的歷史，但無疑人類審美的歷史卻源遠流長，要比哲學(xué)久遠得多得多。

我卻認為，美學(xué)不僅是感性學(xué)，更是覺悟?qū)W。中國語境下的美學(xué)的本土意蘊，就在于它不僅是西學(xué)意義上的感學(xué)，而且更是本土意義上的的覺學(xué)。在中國，美學(xué)這門哲學(xué)學(xué)科將感學(xué)之維度拓展開來，從而將之上升到覺學(xué)之境，而這感與覺兩面恰構(gòu)成不即不離之微妙關(guān)聯(lián)。當(dāng)今德國美學(xué)家也意識到，美學(xué)作為Aesthetica亦即感性認識論的缺憾，所以新近提出美學(xué)乃是Aisthetik亦即一般知覺學(xué)的新構(gòu)想，以突破傳統(tǒng)西方美學(xué)本身的限制，從而將美學(xué)與更廣闊的日常生活接通起來。

當(dāng)美學(xué)學(xué)科與為廣闊的我們的生活世界聯(lián)通起來之時，那么，這種美學(xué)就是一種大美學(xué)。任何包括哲學(xué)在內(nèi)的學(xué)問與生活比較起來，都不能成其為大，更不能稱其為大。新世紀以來，美學(xué)在中西方的進展，亦有著異曲同工之妙，美學(xué)回到生活世界，如今已經(jīng)成了全球美學(xué)的共識，這就是生活美學(xué)的興起。所以說，大美學(xué)之大，即在生活之大矣！

中國美學(xué)學(xué)派的建構(gòu)，行走在有人美學(xué)之康壯大道上，這是由于，中國美學(xué)與現(xiàn)實人生始終是血脈相連的，這就不同于西方人僅僅把美學(xué)當(dāng)作哲學(xué)門類的高頭講章。于是，中國美學(xué)學(xué)派的建構(gòu)不僅是可能的，而且會大有可為：它繼承了兩千年來中國古典美學(xué)人能弘道的儒家主流傳統(tǒng)，上世紀中葉以來的實踐美學(xué)實踐成人的現(xiàn)代傳統(tǒng)，新世紀開始以返本開新形式出場的人歸生活的當(dāng)代傳統(tǒng)，由此正在形成中國美學(xué)學(xué)派得以延承的歷史積淀，從而面向未來積極拓展，終立足于全球美學(xué)之林。

新世紀以降，隨著全球化的發(fā)展，中國與西方所面臨的社會問題愈加趨同，盡管當(dāng)今英美主導(dǎo)著逆全球化的另一種潮流，但是隨著科技發(fā)展、生態(tài)破壞、市場蔓延和欲望激增，人類共同面臨的社會問題與心理問題就變得尤為凸顯，而美學(xué)恰恰可以為解決此類消極問題提供一條生存之道。如此看來，中國的美學(xué)乃是能成為提供人生意義支撐的美學(xué)智慧，實乃成為一種大美學(xué)，而非僅面對審美和藝術(shù)現(xiàn)象的小美學(xué)。走這條大美學(xué)之路，才能突破美學(xué)所形成的既定中西雙方狹隘傳統(tǒng)，使得美學(xué)真正向人類廣闊的生活世界積極開放。

2018年的秋季，筆者與當(dāng)代中國著名哲學(xué)家和美學(xué)家、我們中國社科院哲學(xué)所美學(xué)研究室的老同仁李澤厚先生在討論大美學(xué)的英文譯法，究竟用哪個更為合適？一般而言，大美學(xué)英文可以譯為Grand Aesthetics或者Great Aesthetics，但是李澤厚認為，用Grand更多有輝煌燦爛之意，而Great的用法則更為樸實簡素，卻缺乏點哲學(xué)化的意蘊。我倒靈機一動，有個新的啟發(fā)性建議：大美學(xué)不妨譯作Da-Aesthetica，也就是取海德格爾《存在與時間》核心概念Dasein的前綴Da，這個前綴本就是在此在這的意思。

借用德國哲學(xué)巨擘海德格爾之Dasein的核心概念，我做這樣翻譯主要的理由有兩個：其一，從意譯上來說，Dasein有著此在緣在親在的各種譯法，美學(xué)由此就與在此、親和的存在直接勾聯(lián)起來；其二，就音譯上而言，Da就是中文大的音譯，德文與中文的發(fā)音居然一致，就像也有譯者把Dasein翻譯成達在一樣，這樣音譯與意譯合一，豈不妙哉？！

如此一來，這種大美學(xué)就上升到了海德格爾的去在論的高度，也與李澤厚先生的去在的獨譯呼應(yīng)。這是因為，李澤厚先生早就認定Dasein翻譯成去在，如果我們?nèi)∪ピ谥�去，那就把大美學(xué)這個中國美學(xué)話語動詞化了，這就意味著：在這一個世界去美學(xué)化地在吧！這個祈使語氣，豈不更妙？李澤厚先生回應(yīng)我說：你這個建議倒很吸引人，但我不知在德語語境中會是什么感覺，也許會覺得不知所云？這要請教德國人后才敢用。但是我覺得這倒是個中西合璧的譯法。

質(zhì)而言之，我以為，Da-Aesthetica的譯法的確把音與意的翻譯較完美地結(jié)合起來，起源于中國意蘊的大美學(xué)，乃是超出狹義感性學(xué)意義上的的實踐生活美學(xué)。因此，大美學(xué)=Da-Aesthetica。

我們這套叢書就是一套生活大美學(xué)叢書。這套叢書里所選諸大家的各種大美之論，都是與你、我、他的生活息息相關(guān)的，愿他們的大美學(xué)真正影響到我們的生活。在這個意義上，大美學(xué)才是具有大用的，而這種用就是無用之大用。

讓我們一起，經(jīng)由大美學(xué)，走向中國人的美生活吧！

劉悅笛

（生活美學(xué)倡導(dǎo)者，中國社會科學(xué)院哲學(xué)所研究員，

國際美學(xué)協(xié)會總執(zhí)委，博士生導(dǎo)師。）

2020年12月1日晨于斯文至樂堂