約翰·布魯姆(John Broome)是牛津大學(xué)道德哲學(xué)懷特講席教授,其研究主要涉及規(guī)范性與理性、推理及氣候變化三個(gè)方面!锻评淼脕(lái)的理性》像一幅徐徐打開的畫卷,展現(xiàn)了布魯姆如何從規(guī)范性的討論過(guò)渡到理性研究,并終結(jié)于推理對(duì)理性的促進(jìn)。提請(qǐng)注意《推理得來(lái)的理性》三個(gè)節(jié)點(diǎn):第1章描繪了研究的緣起動(dòng)機(jī)問(wèn)題及其與規(guī)范性的關(guān)系;第4章以后是作者對(duì)規(guī)范性(理由)與理性的區(qū)分;第11章是對(duì)規(guī)范性與理性研究的總結(jié),并承轉(zhuǎn)到推理的元哲學(xué)研究。
更多科學(xué)出版社服務(wù),請(qǐng)掃碼獲取。
目錄
總序 / i
前言 / xiii
1 導(dǎo)論 / 001
1.1 動(dòng)機(jī) / 001
1.2 關(guān)于本書 / 005
2 應(yīng)當(dāng) / 009
2.1 應(yīng)當(dāng)?shù)囊饬x / 009
2.2 規(guī)范性的應(yīng)當(dāng)和非規(guī)范性的應(yīng)當(dāng) / 010
2.3 有所屬的應(yīng)當(dāng)和無(wú)所屬的應(yīng)當(dāng) / 016
2.4 定性的應(yīng)當(dāng)和非定性的應(yīng)當(dāng) / 035
3 客觀的、主觀的以及前景式的應(yīng)當(dāng) / 043
3.1 西格威克的立場(chǎng) / 043
3.2 做決定的需要 / 047
3.3 客觀的應(yīng)當(dāng)與前景式的應(yīng)當(dāng) / 050
3.4 前景的估值(價(jià)值) / 055
3.5 小結(jié) / 061
4 理由 / 063
4.1 導(dǎo)引 / 063
4.2 加總理由 / 067
4.3 加權(quán)理由 / 070
4.4 充分的理由 / 084
4.5 理由的所屬 / 088
5 回應(yīng)理由 / 097
5.1 理性和對(duì)理由的回應(yīng) / 097
5.2 即刻反駁 / 101
5.3 態(tài)度理由 / 102
5.4 理由的充分性 / 111
6 回應(yīng)理由的信念 / 119
6.1 自制的條件 / 119
6.2 滿足你自身的標(biāo)準(zhǔn) / 122
6.3 正確地回應(yīng) P-信念 / 135
6.4 結(jié)論 / 144
7 要求 / 147
7.1 要求的兩個(gè)種類 / 147
7.2 屬性式要求 / 149
7.3 來(lái)源式要求 / 156
7.4 關(guān)于要求的邏輯? / 161
7.5 應(yīng)當(dāng) / 170
8 條件式的要求 / 177
8.1 應(yīng)用和內(nèi)容 / 177
8.2 理性的條件式的要求 / 180
附錄 / 197
9 共時(shí)態(tài)的理性 / 199
9.1 導(dǎo)論與研究方法 / 199
9.2 一致性 / 206
9.3 演繹 / 210
9.4 工具性理性 / 213
9.5 自制原則 / 230
9.6 貝葉斯式的要求 / 236
10 歷時(shí)態(tài)的理性 / 240
10.1 意圖的持續(xù)性 / 240
10.2 按照你的決定去做的理性 / 246
10.3 信念的歷時(shí)態(tài)要求 / 251
10.4 基于式禁令和基于式允許 / 253
11 理性與規(guī)范性 / 261
11.1 規(guī)范性問(wèn)題 / 261
11.2 更多的討論:理性與理由 / 263
11.3 理性是具有衍生的規(guī)范性嗎? / 267
11.4 理性具有非衍生的規(guī)范性嗎? / 277
12 高階推理 / 281
12.1 推理的過(guò)程 / 281
12.2 通過(guò)一個(gè)意圖來(lái)推理 / 286
12.3 用判斷-敏感的態(tài)度來(lái)推理 / 294
13 一階推理 / 301
13.1 推理的過(guò)程 / 301
13.2 推理的充分必要條件 / 306
13.3 對(duì)內(nèi)容的運(yùn)算 / 315
13.4 作為行動(dòng)的推理 / 320
13.5 在一階上的推理 / 330
13.6 推理的方向 / 332
13.7 正確的信念推理 / 336
14 實(shí)踐推理 / 342
14.1 不同于信念的態(tài)度推理 / 342
14.2 正確性 / 348
14.3 選擇一個(gè)手段 / 357
14.4 假定性 / 362
15 清晰的推理 / 365
15.1 標(biāo)記詞 / 365
15.2 貝葉斯主義的推理和表達(dá)主義的推理 / 375
15.3 態(tài)度缺乏的推理 / 380
15.4 理論推理與實(shí)踐推理 / 384
15.5 使用其他標(biāo)記詞的意圖推理 / 389
16 自制推理 / 393
16.1 對(duì)自制推理的說(shuō)明 / 393
16.2 休謨式的反駁 / 396
16.3 結(jié)論 / 401
參考文獻(xiàn) / 402
索引 / 413