◆金融危機(jī)造成的內(nèi)傷開始發(fā)作，“西方的沒(méi)落”不再是預(yù)言，曾經(jīng)的“日不落帝國(guó)”是否為淪落為“體量更大的荷蘭”？
　　《金融時(shí)報(bào)》專欄作家馬丁•沃爾夫指出，21世紀(jì)的英國(guó)應(yīng)當(dāng)以鄰國(guó)荷蘭為典范——隨著人口眾多的新興大國(guó)的崛起，英國(guó)成為強(qiáng)國(guó)的訴求將變得越來(lái)越可笑。英國(guó)在未來(lái)避免成為一個(gè)新的希臘、西班牙或葡萄牙（它們?cè)跉v史上都曾經(jīng)是盛極一時(shí)的大帝國(guó)，后來(lái)相繼衰落，今天又身陷主權(quán)債務(wù)危機(jī)之中難以自拔。）的正確替代方案，是使自己成功轉(zhuǎn)變成一個(gè)“體量更大的荷蘭”。卡梅倫意識(shí)到了英國(guó)國(guó)力在漸次下滑，并相應(yīng)提出了“衰弱管理”的應(yīng)對(duì)策略。
　　對(duì)于經(jīng)歷過(guò)由盛而衰且正當(dāng)崛起的中國(guó)，除了要吸收借鑒大國(guó)崛起的經(jīng)驗(yàn)，更要深入挖掘國(guó)家衰弱的內(nèi)在根源。
　　◆被譽(yù)為200年來(lái)*年輕首相的卡梅倫和花花公子克萊格聯(lián)袂執(zhí)掌的聯(lián)合政府能否將英國(guó)帶出重重危機(jī)？
　　在未來(lái)5年里，保守黨與自民黨很可能因三個(gè)存在較大分歧的問(wèn)題（“英鎊加入歐元區(qū)”、移民問(wèn)題、核武器）發(fā)生分裂，
　　或者不得不陷入長(zhǎng)期的辯論、扯皮狀態(tài)，這將引起聯(lián)合政府內(nèi)部的混亂，一旦處理不好，則可能引發(fā)議會(huì)對(duì)于政府的不信任，*終導(dǎo)致政府的解散。聯(lián)合政府能否經(jīng)受得住這一考驗(yàn)，不僅需要政策和意識(shí)形態(tài)上的互相妥協(xié)、遷就和協(xié)商，更需要首相卡梅倫和副首相克萊格有力協(xié)調(diào)各自黨派利益的領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)。
　　◆金融危機(jī)重創(chuàng)下，西方政治的出路何在？
　　英國(guó)今年大選后出現(xiàn)的政治窘境和不確定性，從根本上看，折射出當(dāng)今的西方政治在理論層面的真空：經(jīng)歷了*近這場(chǎng)空前的金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩，人們發(fā)現(xiàn)，右翼的里根-撒切爾式的市場(chǎng)原教旨主義已經(jīng)失寵，而左翼的社會(huì)民主主義“福利國(guó)家”在上世紀(jì)70年代的失敗至今還記憶猶新。那么，西方政治的出路在哪里？