在全球性大學(xué)排名日趨流行、影響力日漸增強(qiáng)的背景下,本書通過對11個國家的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行個案研究,分析了政府和大學(xué)對全球性排名作出的回應(yīng)。書中依次介紹了澳大利亞、智利、中國、德國、馬來西亞、荷蘭、波蘭、俄羅斯、土耳其、英國和美國等國家的案例,并深度分析排名對政策、高等教育實踐以及學(xué)術(shù)生活的影響。本書還進(jìn)一步研究了當(dāng)下大學(xué)排名對高等教育產(chǎn)生持續(xù)影響這一議題,為高等教育學(xué)者和管理人員了解排名對各個國家和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)產(chǎn)生的影響提供了重要依據(jù)。
深度解讀大學(xué)排名對高等教育的持續(xù)影響。面對排名,高校及學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)應(yīng)獨善其身還是隨波逐流?通過對11個國家的案例剖析,分析排名對政策、高等教育實踐以及學(xué)術(shù)生活的影響。
全球大學(xué)排名是近年來國際上熱門的議題之一。本書源于俄羅斯國立高等經(jīng)濟(jì)學(xué)院(The National Research University Higher School of Economics)所提出的研究議題: 俄羅斯政府的5-100卓越計劃(5-100 Government Excellence Initiative)。該計劃的目的是幫助俄羅斯5所高校在2020年進(jìn)入全球大學(xué)排名的前100名,俄羅斯國立高等經(jīng)濟(jì)學(xué)院作為5-100卓越計劃中受到重點資助的15所高校之一,自然對排名現(xiàn)象產(chǎn)生了濃厚的興趣。
作為俄羅斯國立高等經(jīng)濟(jì)學(xué)院院校分析實驗室(The Laboratory for Institutional Analysis)和美國波士頓學(xué)院(Boston College)國際高等教育中心(The Center for International Higher Education)科研合作的一部分,我們共同設(shè)計了這項有關(guān)大學(xué)排名的研究。我們訪談了11個國家的學(xué)術(shù)同行,了解在其所處國家的排名中處于中等水平的高校是如何對大學(xué)排名做出回應(yīng)的,有哪些與之相關(guān)的學(xué)校政策和實踐。我們的研究人員對話關(guān)鍵利益相關(guān)者,調(diào)查與之相關(guān)的政策和實踐。我們同樣要求每位章節(jié)作者探析所在國的國家政策環(huán)境是如何與大學(xué)排名關(guān)聯(lián)在一起的。本書同時提供國家宏觀政策和高校中觀實踐與大學(xué)排名的關(guān)系。此外,我們還邀請國際的大學(xué)排名分析專家艾倫·哈澤爾科恩(Ellen Hazelkorn)在個案調(diào)查的基礎(chǔ)上為我們提供全球視角的分析。
本書的研究方法與我們之前共同合作發(fā)起的3項研究(Altbach et al, 2012; Altbach et al, 2013; Yudkevich et al, 2015a; Yudkevich et al, 2015b)相似。編者選出每個案例國家中優(yōu)秀的研究人員,每位研究人員在共同的研究模式下,享有充分的自由來設(shè)計和組織各自的章節(jié)。研究團(tuán)隊成員于2014年10月齊聚莫斯科討論研究的進(jìn)展和本書的初稿,在這次討論的基礎(chǔ)上,我們終完成了本書的終稿。我們相信,這種研究方法允許研究人員在共同主題下分別考慮各自國家的情況、研究機(jī)會和限制條件,終使研究得到高質(zhì)量的結(jié)果。
讀者們能夠在本書中找到澳大利亞、智利、中國、德國、馬來西亞、荷蘭、波蘭、俄羅斯、土耳其、英國和美國等國家和高校對全球大學(xué)排名的回應(yīng)。我們盡的可能選擇了具有理想抱負(fù)的高校作為案例,比如已經(jīng)在本國具有較高知名度和聲譽(yù)但是還沒有在全球排名中嶄露頭角的學(xué)校。通過文本分析、與高校教師和管理人員的訪談,以及對背景因素的考慮,本書各章為讀者展示了全球各個地區(qū)的高校是如何應(yīng)對大學(xué)排名帶來的挑戰(zhàn)、機(jī)遇以及至關(guān)重要的動力。
在各章案例分析的基礎(chǔ)上,我們另外設(shè)置了兩章專門概括不同國家和高校之間的共性結(jié)論。章探討了全球大學(xué)排名這一高風(fēng)險的國際競爭/學(xué)術(shù)競賽,與世界知名的運動會奧運會之間的相似性。在這一章中,我們重點討論了激勵這些競爭者的因素、在資助和支持這些世界競爭者時不公平的全球環(huán)境,以及在世界范圍評價大學(xué)的方法,應(yīng)該不同于對全球運動員的評價。后一章綜合分析了排名是如何反映、強(qiáng)化全球化對世界各國大學(xué)的影響,不管這種影響是積極的還是消極的。同時,這些因素明顯影響了高校與其所服務(wù)的社會之間的關(guān)系。總而言之,如何看待和使用排名,在排名的影響下未來應(yīng)如何增加大學(xué)的透明度、鼓勵卓越、促進(jìn)高等教育在全世界的進(jìn)步,是我們面臨的重要問題。
感謝俄羅斯國立高等經(jīng)濟(jì)學(xué)院為本項研究提供資助。在此,也要感謝波士頓學(xué)院國際高等教育中心的博士研究生喬治亞娜·米胡茨(Georgiana Mihut)為本書的結(jié)構(gòu)和文本所做的大量工作;感謝國立高等經(jīng)濟(jì)學(xué)院院校分析實驗室的奧爾加·戈列洛娃(Olga Gorelova)和奧爾加·羅茲加科娃(Olga Rozgkova)出色的科研工作和技術(shù)支持。
菲利普.阿特巴赫( Philip G. Altbach ),美國波士頓學(xué)院( Boston Collge )林奇教育學(xué)院( Lynch School of Education)國際高等教育中心( Center for Intemational Higher Education )的教授,創(chuàng)始主任。2013年獲得由美國國際教育工作者協(xié)會( Association of International Educators)頒發(fā)的馬里塔,霍利亨國際教育杰出貢獻(xiàn)獎以及美國高等教育研究學(xué)會( Association for the Study of Higher Education )頒發(fā)的杰出成就獎。
瑪麗亞.優(yōu)德科維奇( Maria Yudkevich ),俄羅斯莫斯科國立研究大學(xué)高等經(jīng)濟(jì)學(xué)院( National Research University Higher School of Economics )副院長,經(jīng)濟(jì)學(xué)副教授。其研究方向為高等教育經(jīng)濟(jì)學(xué)和社會學(xué),特別是教師契約、大學(xué)治理和高等教育市場領(lǐng)域。
勞拉.E.朗布利( Laura E. Rumbley ),歐洲國際教育協(xié)會( the European Association for International Education )知識開發(fā)與科研部副主任、前美國波士頓學(xué)院林奇教育學(xué)院國際高等教育中心副主任,《國際高等教育》( International Higher Education )期刊副主編。
章 更高、更快、更強(qiáng): 猶如高等教育領(lǐng)域奧運會的全球大學(xué)排名
第二章 格里菲斯大學(xué): 澳大利亞視角下的大學(xué)排名影響與挑戰(zhàn)
第三章 智利天主教大學(xué): 遙遠(yuǎn)的全球大學(xué)排名
第四章 華中科技大學(xué): 全球排名和中國的世界一流大學(xué)建設(shè)
第五章 錫根大學(xué): 接受還是拒絕排名
第六章 馬來西亞國立大學(xué): 立足本土學(xué)術(shù)文化實施全球排名策略
第七章 阿姆斯特丹自由大學(xué): 荷蘭研究型大學(xué)對全球排名的態(tài)度和應(yīng)用
第八章 華沙大學(xué): 全球大學(xué)排名對波蘭的影響
第九章 俄羅斯國立高等經(jīng)濟(jì)學(xué)院: 俄羅斯的大學(xué)排名戰(zhàn)
第十章 土耳其中東技術(shù)大學(xué): 追求不受全球大學(xué)排名驅(qū)動的學(xué)術(shù)卓越
第十一章 英國雷丁大學(xué):我們可以涉足的另一方天地
第十二章 喬治梅森大學(xué): 年輕的美國大學(xué)如何提升其全球地位
第十三章 全球化與排名對高等教育的持續(xù)影響: 積極和消極方面