陳瑞華教授近年來專注于刑事辯護的專題研究,相關(guān)成果在律師領(lǐng)域取得了極大反響。本書是對刑事辯護理論問題的深度探討,結(jié)合2018年《刑事訴訟法》的修訂,對缺席審判制度、值班律師制度等法律新修訂的內(nèi)容進行了深入分析,并提出了很多有值的刑事訴訟和辯護理論。并增添了部分章節(jié)以展示作者的的相關(guān)研究,篇章結(jié)構(gòu)安排合理妥當(dāng),內(nèi)容清晰明確。本書雖然研究理念問題,但行文通俗易懂,結(jié)合刑事辯護實踐中的大量疑難問題展開,讀來備受啟發(fā),不僅適合刑事辯護領(lǐng)域的律師、法官等閱讀,也適合法學(xué)院師生閱讀。
作者近年來對刑事辯護問題進行了進一步的學(xué)術(shù)思考,發(fā)表了幾篇相關(guān)的學(xué)術(shù)文章。其中,《有效辯護的中國化問題》提出了將有效辯護理論引入我國刑事訴訟法學(xué)的基本思路;《論協(xié)同性辯護理論》是一篇重新思考辯護律師與委托人關(guān)系的文章,是對原有的獨立辯護人理論的理論回應(yīng)和進一步發(fā)展;《刑事辯護制度四十年來的回顧與展望》是一篇制度回顧性的文章,梳理了我國刑事辯護制度發(fā)展的幾個基本理論脈絡(luò);《辯護律師職業(yè)倫理的模式轉(zhuǎn)型》是一篇反思我國辯護律師職業(yè)倫理問題的文章,提出了從雙中心模式走向單一中心模式的理論思路。為使讀者了解新的理論變化,獲得新的學(xué)術(shù)靈感,作者將這四篇文章全都編入本書之中,以確保這部著作及時吸收刑事辯護領(lǐng)域的新研究成果。
陳瑞華
北京大學(xué)法學(xué)教授,博士生導(dǎo)師,北京大學(xué)法學(xué)院學(xué)術(shù)委員會主任。兼任中國法學(xué)會常務(wù)理事,人民檢察院專家咨詢委員會委員,中國檢察理論研究會副會長。曾獲中國法學(xué)會全國十大杰出青年法學(xué)家稱號,教育部長江學(xué)者獎勵計劃特聘教授。主要研究訴訟法、證據(jù)法、司法制度、企業(yè)合規(guī)等領(lǐng)域。著有《刑事訴訟法》《刑事證據(jù)法》《刑事審判原理論》《刑事訴訟的前沿問題》《程序正義理論》《程序性制裁理論》《企業(yè)合規(guī)基本理論》等著作。
部分 基本理論
章 刑事辯護的理論挑戰(zhàn)
一、刑事辯護的舊理論與新問題 / 005
二、刑事辯護的雙重意義 / 007
三、程序性辯護和量刑辯護的興起 / 012
四、辯護權(quán)的訴權(quán)性質(zhì) / 016
五、辯護權(quán)的權(quán)利主體 / 019
六、辯護制度發(fā)展的理念支撐 / 023
第二章 刑事辯護制度四十年來的回顧與展望
一、刑事辯護制度發(fā)展的簡要回顧 / 029
二、律師定位:從國家法律工作者走向法律代理人 / 033
三、律師參與空間:從法庭辯護走向全流程辯護 / 040
四、辯護主體:從有權(quán)辯護走向有權(quán)獲得律師幫助 / 046
五、辯護效果:從獲得律師幫助走向獲得有效辯護 / 050
六、辯護權(quán)保障:司法救濟與法律風(fēng)險防控的強化 / 056
七、結(jié)論 / 061
第三章 獨立辯護人理論
一、獨立辯護人理論的提出 / 067
二、德國的獨立司法機關(guān)理論 / 071
三、中國的獨立辯護人理論 / 075
四、對獨立辯護人理論的反思 / 080
五、律師獨立辯護的限度 / 089
六、以委托人授權(quán)和信任為基礎(chǔ)的獨立辯護 / 094
第四章 有效辯護理論
一、有效辯護問題的提出 / 099
二、美國的無效辯護制度 / 101
三、美國無效辯護制度的理論貢獻 / 107
四、中國的有效辯護制度 / 113
五、我國引入無效辯護制度的可能性 / 120
六、有效辯護視野下的辯護制度 / 123
第五章 有效辯護的中國化問題
一、案例的引入 / 127
二、什么是有效辯護 / 131
三、無效辯護的要素和后果 / 136
四、有效辯護的實現(xiàn) / 143
第六章 辯護律師的忠誠義務(wù)
一、辯護律師職業(yè)倫理的難題 / 151
二、忠誠義務(wù)的多重含義 / 153
三、忠誠義務(wù)的基本依據(jù) / 158
四、忠誠義務(wù)的邊界 / 167
五、忠誠義務(wù)的實現(xiàn) / 176
第七章 協(xié)同性辯護理論
一、引言 / 185
二、協(xié)同性辯護理論的提出 / 189
三、協(xié)同性辯護理論的正當(dāng)性 / 195
四、對若干質(zhì)疑的澄清 / 202
五、協(xié)同性辯護理論的實現(xiàn) / 209
六、結(jié)論 / 214
第八章 辯護律師職業(yè)倫理的模式轉(zhuǎn)型
一、問題的提出 / 217
二、辯護律師職業(yè)倫理的雙中心模式 / 222
三、單一中心模式的提出 / 232
四、辯護律師職業(yè)倫理模式的轉(zhuǎn)型 / 241
第二部分 辯護形態(tài)論
第九章 刑事辯護的基本形態(tài)
一、問題的提出 / 249
二、刑事辯護的五形態(tài)分類法 / 252
三、審判前的辯護形態(tài) / 260
四、五形態(tài)分類法的局限性 / 265
五、辯護形態(tài)分類理論的完善 / 273
第十章 刑事訴訟中的量刑辯護
一、量刑辯護的出現(xiàn) / 281
二、量刑辯護的性質(zhì) / 285
三、量刑辯護的獨特方式 / 291
四、既存情節(jié)與后發(fā)情節(jié) / 296
五、認真地對待量刑辯護 / 299
第十一章 刑事訴訟中的程序性辯護(上)
一、程序性辯護的出現(xiàn) / 305
二、程序性辯護的性質(zhì) / 307
三、作為訴權(quán)行使方式的程序性辯護 / 312
四、程序性辯護的目的 / 325
五、程序性辯護的兩種模式 / 328
第十二章 刑事訴訟中的程序性辯護(下)
一、律師申請排除非法證據(jù)的難題 / 335
二、案例的引入 / 337
三、程序性辯護的獨特方式 / 344
四、程序性辯護的制度困境 / 351
五、律師界對程序性辯護的探索 / 359
六、制度夾縫中的程序性辯護 / 367
第三部分 辯護保障論
第十三章 審判前程序中辯護權(quán)的救濟問題
一、辯護權(quán)救濟問題的提出 / 373
二、2013年以后的會見難問題 / 375
三、通過行政訴訟的司法救濟 / 378
四、向誰辯護?誰來傾聽? / 382
第十四章 被告人的自主性辯護權(quán)
一、被告人自主性辯護權(quán)問題的提出 / 389
二、會見權(quán)的重新定位 / 391
三、被告人自主性辯護權(quán)的提出 / 395
四、確立被告人自主性辯護權(quán)的正當(dāng)性 / 398
五、被告人自主性辯護權(quán)的實現(xiàn) / 403
六、作為辯護權(quán)行使者的被告人 / 407
第十五章 被告人的閱卷權(quán)
一、從律師閱卷權(quán)到被告人閱卷權(quán) / 411
二、被告人行使閱卷權(quán)的正當(dāng)性 / 414
三、被告人行使閱卷權(quán)的消極后果 / 421
四、被告人的雙重訴訟角色與閱卷權(quán) / 425
五、解決被告人閱卷權(quán)問題的基本思路 / 429
第十六章 辯護律師調(diào)查取證的三種模式
一、律師調(diào)查取證的難題 / 435
二、自行調(diào)查模式 / 438
三、申請調(diào)查模式 / 446
四、委托調(diào)查模式 / 453
五、律師調(diào)查取證的發(fā)展方向 / 463
第十七章 辯護律師說服法官的方式
一、說服法官的難題 / 467
二、訴權(quán)控制模式 / 469
三、裁判權(quán)控制模式 / 473
四、訴權(quán)影響裁判權(quán)的模式 / 478
五、辯護權(quán)實現(xiàn)的程序保障 / 488
六、律師說服法官的方式 / 496