關于我們
書單推薦
新書推薦
|
知識資本論 讀者對象:經濟學愛好者,管理者
在知識資本理論與應用的研究過程中,國內外知識資本研究專家普遍認為知識資本是無形的,知識性資產是無形資產,是難以量化、甚至不能量化的,對于這些關乎知識資本理論與應用具有重大影響的關鍵問題,作者在本書中逐一的進行了研究,對知識資本進行了深入的系統分析,對知識資本的內涵作了精辟的說明,對知識資本給出了簡明扼要的、科學的定義。并指出知識資本和知識資產是有形的、可以量化的。作者在書中還開創(chuàng)性的提出了知識資本量化系統,包括:知識資本計量單位、計量標準、計量的要素系統、指標體系和知識資本計量模型。本書還對知識資本理論在實踐中的應用成果——《企業(yè)知識資本量化長效激勵機制管理系統》軟件作了具體說明。這一軟件對知識經濟時代企業(yè)現代化管理將產生十分積極的影響。
知識資本理論作為一種新興的經濟理論,以高科技為主要特征,以知識為基礎,是能夠給企業(yè)帶來利潤的無形資產。知識資本的出現,使企業(yè)的所有制發(fā)生了變化,新型的以知識管理和知識分配為主要內容的企業(yè)制度開始出現并深刻影響未來社會的所有制結構。
進入21世紀,世界經濟發(fā)生了深刻的變化:一種全新的經濟形態(tài)——知識經濟正疾步向我們走來。它以獨特的魅力登上了社會經濟發(fā)展的歷史舞臺。知識經濟成為推動世界經濟發(fā)展的關鍵資源和主導力量。
人們從來沒有像現在這樣深切地感受到“知識就是力量”的真正含義。知識的空前傳播和知識資本的廣泛應用,為新時期社會經濟的發(fā)展注入了強大的動力和無限的活力。對知識經濟、知識資本的研究已經成為全球矚目的世紀性課題。它猶如巨大的磁石,吸引了一大批有識之士矚目,凝聚了有志于此的經濟學專家和學者。 經濟學是一門歷史科學。每個經濟時代都有代表人物提出新的經濟理論,引領社會經濟發(fā)展。知識經濟時代的到來,正在催生著知識資本理論的誕生。 知識經濟是以知識的生產、流通、分配和消費為主線運行的新的經濟形態(tài),以實現知識資源最優(yōu)化配置,達到人類社會經濟高速、高效和高質量發(fā)展為目的。為此,只有對知識資本進行量化才能依據知識資本的數量和比例實現知識資源最優(yōu)化配置,引領并主導知識經濟時代的經濟發(fā)展。所有經濟領域的發(fā)展都需要知識資本量化和知識資源的最優(yōu)化配置。知識資本量化是知識經濟時代經濟發(fā)展的內在要求,是知識經濟時代經濟發(fā)展最重要的前提條件。因此,知識經濟時代也催生著科學的知識資本量化系統的誕生。 作者正是基于上述考慮,著手撰寫《知識資本論——知識資本理論與應用》一書。 知識經濟形態(tài)的出現,激發(fā)了世界各國專家學者對知識經濟研究的巨大熱情。對知識資本和知識資本量化的研究,已經成為全球范圍的世紀性課題,涌現出許多卓越的研究者。 對知識資本的探索,首先來自美國。美國是最早在知識經濟發(fā)展過程中受益的國家。 1969年,美國經濟學家加爾布雷斯首次提出了知識資本概念。他認為,知識資本是一種知識性的活動,是一種動態(tài)的資本,而非固定的資本形式。此后,知識資本概念正式以理論的形態(tài)為社會所認可,從而開啟了對知識資本進行系統的理論形態(tài)研究的序幕。隨后,1980年,日本學者弘之伊丹出版了專著《發(fā)動無形資產》,對知識資本與企業(yè)價值的關系做了系統的開創(chuàng)性的研究。1986年,卡爾·艾里克·斯維比出版了第一本探討員工知識和創(chuàng)造力的著作,對知識資本的本質進行了深入的分析,認為知識資本體現在公司員工的競爭力和公司的內外結構上。 20世紀90年代以來,有越來越多的經濟學家和管理學家投入對知識資本的研究,不斷為知識資本理論和實踐的發(fā)展做出貢獻。但迄今為止,全面、深入、系統地研究知識資本的論著尚未出現,系統的、嚴謹的、科學的、完整的知識資本理論體系尚未建立起來。 這是因為,經過深入研究,我們發(fā)現以往在知識資本研究的過程中,由于缺乏深入的知識資本定性研究、知識資本內涵難以界定而出現了一定的研究誤區(qū),影響了對知識資本和知識資本量化研究的進程。 在研究過程中出現的誤區(qū)主要表現為:①認為知識資本是無形的;②認為知識性資產是無形資產;③認為知識資本是難以量化甚至不能量化的。 我們認為這里存在三個問題:①由于研究不夠深入、研究工作沒有完全到位,因此,沒有發(fā)現知識資本由無形到有形的轉化過程;②由于對知識資本的研究還沒有進一步系統地展開,因此,還沒有認識到知識資本存在的各種形式;③最重要的是沒有認識到知識資本內涵的實質,從而形成了一定的研究誤區(qū)。 我們必須從以往的研究誤區(qū)中走出來。 第一,我們要認識到,當一項技術方案或知識成果儲存在腦海中的時候,除所有者外,其他人是看不見、摸不著的,是“無字真經”,對他人而言,是處于無形狀態(tài)。但是,由于市場經濟發(fā)展的需要,要在實踐中應用,這項無形的技術方案或知識成果就不能繼續(xù)是“無字真經”,必須用語言表述出來,必須用準確的文字記錄下來,告知他人、告知社會。此時,原儲存在所有者頭腦中的無形的知識成果就已轉化為有形的知識成果了,或者說,知識成果已完成了由無形到有形的轉化過程。認識這一點十分重要,它將幫助人們走出知識資本是無形的這個誤區(qū)。 第二,通過對知識資本深入地研究,我們發(fā)現知識資本有多種存在形式。知識性資產,實際上是已經物化的,或者說是已經固化的知識資本。固化的知識資本包括科學儀器、儀表、精密的技術設備等,可見,知識性資產作為物化的或者說是固化的知識資本,也是有形的。 第三,由于以往的研究沒有完全到位,對知識資本內涵認識不深刻,沒有了解知識資本的實質,這是形成研究誤區(qū)的最根本的原因。經過深入研究,我們清晰地認識到,所謂的知識資本的內涵,或者說知識資本的實質,或者說知識成果的實質內容,其實就是智力勞動者完成這一知識成果時所付出的、凝結在其中的勞動。認識到這一點,知識資本量化問題迎刃而解。因為,智力勞動者凝結在其中的勞動是由所凝結的勞動量決定的,而勞動量則可以用勞動時間來計量。因此,知識資本是完全可以量化的。但必須指出的是,這里所說的勞動,不是一般的勞動,也不是一般的抽象勞動,而是經過市場的選擇被證明是社會所需要的、必要的勞動。因此,決定知識資本量的不是普通的勞動時間,而是社會平均必要勞動時間。 當所有的知識資本所有者及其成果,包括學術著作、創(chuàng)新成果、發(fā)明專利等都折合成社會平均必要勞動時間的量,就可以使不同領域、不同類型的專家及其成果具有統一的計量標準,通過對統一的計量標準賦值,就可以具有統一的計價標準,進而計算專家及其成果的貨幣值。這將使知識資本成果——知識產權和發(fā)明專利能夠在市場上進行流通,充分發(fā)揮對社會經濟發(fā)展的重大作用。 我們今天對知識資本的量化研究,已經取得了可喜的成果。它既可以量化像人的智力等無形的知識資本,如專家、學者、管理者和社會各界人士的知識資本;也可以量化有形的知識資本,如發(fā)明專利、知識產權、科技成果等;還可以量化已經固化或物化的知識資本,如各種硬件、儀器、儀表、技術設備設施等;還可以量化以組織形式表現的集合知識資本,如企業(yè)、學校、文化機構、管理部門、社團組織等的知識資本。 建立科學的知識資本量化系統,是本書最重要的研究任務。它是知識資本理論體系的重要組成部分,是知識資本充分發(fā)揮作用的前提和最關鍵的條件。 知識資本量化研究是目前全球矚目的、世紀性的前沿課題,具有無限的科學理論價值和實際意義。它不但是重大經濟理論創(chuàng)新,還將對國家、地區(qū)和企業(yè)經濟發(fā)展產生不可估量的重大作用。 第一,知識資本量化是衡量一個國家創(chuàng)新能力最重要的標準和最精確的指標,而且也是測量和激活國家、地區(qū)和企業(yè)知識資本存量,并使之最充分發(fā)揮作用的最重要前提和最關鍵的條件。 第二,知識資本量化研究將有助于準確量化國家、地區(qū)和企業(yè)在發(fā)展過程中運行著的資本總量,為國家、地區(qū)和企業(yè)經濟發(fā)展從資本構成方面提供非常精確的量化說明,對于推動國家、地區(qū)和企業(yè)經濟發(fā)展提速、優(yōu)化資本結構、充分發(fā)揮知識資本的作用具有重大意義。 第三,知識資本量化研究將有助于國家、地區(qū)和企業(yè)實現經濟發(fā)展方式轉型,建立新經濟運行體系、新企業(yè)制度、新分配制度,實現國家、地區(qū)和企業(yè)經濟發(fā)展升級。 第四,知識資本量化是計量知識產權價值、實現知識產權流通、完善知識產權制度的關鍵因素。因為知識產權反映的是知識資本的成果,只有解決了知識資本量化問題,才能精確計算出知識產權的價格。同時,將知識成果中的單體知識資本轉化為可以比較的標準量,也才能形成被國內、國際普遍接受的客觀的、科學的、統一的衡量標準,從根本上突破國內各地區(qū)之間(包括內地和港澳臺之間)、國與國之間知識產權難以流通,甚至無法流通的瓶頸。 第五,知識資本量化研究能夠為我國在世界最前沿的課題上爭取話語權。目前,我們對知識資本量化的研究已經做了理論成果和方法論上的充分準備。 第六,知識資本量化研究是經濟學發(fā)展至今必須解決的問題,它將從根本上豐富經濟學研究的內容,這對于完善經濟學研究方法,客觀、全面地用經濟理論指導經濟實踐具有重大的現實意義。同時,知識資本量化對于經濟學相關學科的建設也具有重大指導意義。由于它增加了市場經濟的資本構成,而且使以前無法量化的知識資本得以量化,為經濟學建立模型提供了新的可以量化說明的因變量,因此,為計量經濟學、數理經濟學、統計學等分支學科的發(fā)展提供了理論創(chuàng)新平臺。同時,知識資本量化項目的成果,進一步豐富了IT技術服務的內容,推動IT技術服務功能向縱深層次發(fā)展。 因此,有不少國家很早就組織專家學者著手于知識資本量化的研究。在探索知識資本量化的過程中,各國經濟學家、管理專家和財務專家提出了許多富有建設性的核算方法和模式。據不完全統計,目前各國專家,包括美國、瑞典、法國、英國等國專家提出的知識資本量化方法有二十幾種。縱觀已提出的量化方法,主要沿著兩條思路展開。一是宏觀方法。這種方法是把企業(yè)的知識資本作為一個整體來估算,如美國學者斯圖爾特提出的市場余額法。二是微觀方法。這種方法把知識資本分為各類獨立項目,如美國哈佛商學院卡普蘭和諾頓提出的平衡計分卡方法,主要指標包括財務、內部經營流程、學習與成長、顧客。 這些探索是有益的,每種方法都有可取之處,對進一步尋找并建立統一的量化標準和方法具有一定的啟迪和借鑒意義。 已提出的核算方法和模式,基本滿足了知識經濟目前發(fā)展的需要,推動了知識資本量化實踐的發(fā)展。這些成果開啟了知識資本量化內容和量化方法研究的思路,有助于進一步深入研究和進行完善;同時,已提出的多種核算方法,包括數學和統計學的方法,都具有參考意義。 但是,以往專家在知識資本量化研究中還存在著諸多不足之處,主要表現在:①沒有形成統一的測評指標體系。沒有形成一個完善的要素系統和指標體系,缺乏統一的量化標準,其計算結果不具有可比性。②在知識資本量化的邏輯起點上存在偏差。不是以單體知識資本量化作為研究的起點,而是以知識資本次總體量化作為研究起點,這種做法是不科學的。③知識資本量化的主觀性很強。無論是平衡計分卡方法等微觀方法,還是市場余額法等宏觀方法,都具有很強的主觀性,對知識資本難以給出一個客觀、公正的評價。 實際上,近年來在不斷探索中,我們已經找到了知識資本量化的方向和路徑,并成功地研發(fā)出了很有實用價值的應用軟件。這就是以個人知識資本量化研究為出發(fā)點,將知識資本量化研究的目標分為個人、組織(機構、企業(yè))、地區(qū)和國家四個層次;進而設定知識資本量化的要素系統和指標體系,采用分層分析方法構建數學模型,最終求出每個單位的知識資本的含量。由于個人是知識資本的載體,所以只要求出單個人的知識資本含量,就可以準確地計算出組織、地區(qū)和國家的知識資本總量,從而建立起科學的、完善的知識資本量化系統。 本書在對知識資本量化系統的研究中,取得的主要成果為: (1)開創(chuàng)性地提出了知識資本的計量單位。 知識資本計量單位的中文名稱為“知量”,英文為“KC(Knowledge Capital)”(命名為“陳瑜定義1”)。這是在世界知識資本量化研究史上第一次提出的知識資本的計量單位。由此,我們可以準確地計量和表示知識資本成果和知識資本所有者擁有的知識資本的數量。這是對知識資本量化具有度量衡標準意義的重大突破,是對知識資本量化研究的重大貢獻。 (2)首次提出了知識資本的計量標準。 知識資本的計量標準(命名為“陳瑜定義2”)是指知識資本所有者,通過智力勞動,凝結一個標準計量單位的知識資本含量所需要的社會平均必要勞動時間。社會平均必要勞動時間是指在現有的社會正規(guī)的教育和培訓條件下,在社會平均的研究水平和研究難度下,形成一個標準計量單位知識資本含量所需要的勞動時間,而不是某個單體知識資本所有者在個別情況下完成研究所需的勞動時間。 知識資本計量單位和計量標準的提出,為知識資本量化提供了最關鍵也是最重要的科學依據,為知識資本量化研究奠定了堅實的科學基礎,從而使知識資本量化研究進入新的實質性的發(fā)展階段,開啟了知識資本量化研究的新局面。因此,知識資本計量標準的提出,是在世界知識資本理論研究史上具有里程碑意義的重大實質性突破,它將有力地推動知識資本量化研究深入而迅速地發(fā)展。 (3)設計和構建了知識資本量化要素系統和指標體系。 根據知識資本定義、計量單位和計量標準,把體現人及其知識成果的知識資本的節(jié)點,組成和構建知識資本量化要素系統和指標體系。它是構建知識資本計量模型的基礎,可以計算出每個知識資本載體及其知識成果的知識資本含量。這套要素系統和量化指標體系,被命名為“陳瑜定義3”。 (4)提出了知識產權和發(fā)明專利的量化方法和計量模型(命名為“陳瑜定義4”)。 這一成果是知識資本量化研究中最具開拓性的重大成果。多年來,由于知識資本沒有自身專用的度量衡標準,只能對知識資本及其成果——知識產權、發(fā)明專利和科技成果進行評估。但由于各國、各地區(qū)的評估條件不同、評估標準不一,評出的結果沒有可比性,數以萬計的知識產權、發(fā)明專利和科技成果難以在市場上流通,難以充分發(fā)揮作用。但是,提出知識資本計量單位和計量標準之后,情況發(fā)生了根本變化。通過知識產品自身專有的“具有度量衡意義的計量單位”,準確地計算出它的價值和價格,從而使知識產品同物質產品一樣,有了自己的“長度”和“重量”。這是知識資本研究史上邁出的關鍵一步,是一項重大的突破。 (5)研發(fā)和推出了世界第一套《企業(yè)知識資本量化長效激勵機制管理系統》軟件。 這套軟件承載了知識資本量化與管理研究的最新成果。它將引導知識資本在世界各個國家、地區(qū)和企業(yè)經濟發(fā)展中廣泛應用,將引領21世紀管理科學的一場深刻革命。 這套軟件以全新的視角,從深層次因素研究和提升企業(yè)管理水平,建立知識經濟時代企業(yè)的現代化管理機制;消除了傳統的企業(yè)管理機制的諸多誤區(qū)和弊端,是具有劃時代意義的、更新換代的管理模式,開啟了企業(yè)管理知識資本的先河,是目前企業(yè)管理知識資本最先進的辦法。它的運用,將幫助企業(yè)踏上管理知識資本的科學道路。 本書對知識資本研究的成果,是對世界知識資本研究做出的貢獻,使知識資本理論研究和實際應用進入一個新的發(fā)展階段,對知識資本理論研究和知識資本在實踐中的應用,將產生十分積極而深遠的影響。 在本書撰寫過程中,得到了社會各界人士包括許多專家學者的大力支持,其中一些青年學者也貢獻了他們的熱情和智慧。有關專家和領導包括楊福昌、張序三、趙登舉、方嘉德、白文慶、桓玉珊、國林、劉啟榮、董英豪、李惠仁、孫尚斌、鄭志鵬、高玉濱、景在新、馮并、王瑞璞、呂建設、戴廣義、周紅、倪光南、許榕生、溫崇真、陳高桐、初炳英、賈康、樊玉鎖、河山、劉科、劉振堂、吳子壽、王斯洪、錢龍生、馮玉琳、曲玉琳、吳松生、吳慧榮、卜世達、由長科、黃進、李連仲等,都對本書的出版給予了大力的支持和關心。著名教授和青年學者包括聶世基、王國軍、徐孟洲、馬仲良、唐進、靳寶蘭、姚建培、陳文通、武斌、陳和權、李元元、劉俊峰、郗仲來、白家強、戴曾佳、王靜、趙沛然、王宵、朱明、張珍琴、聶忠偉、劉婷、王新利、陳洵、李璐、吳孟捷、董迎軍、李恒、張云俠、李連夢、許晶晶、趙莉、吳畏等,分別參與了本書部分文稿的撰寫、模型的設計以及文獻資料的編輯整理工作。在此,一并致以深切謝忱! 最后,敬請廣大讀者對本書提出寶貴意見,以便日后進行修訂和完善。 陳瑜 2021年7月于北京
陳瑜
男,漢族,1939年3月出生。1963年畢業(yè)于北京大學經濟系,經濟學教授,消費資本論創(chuàng)始人,消費養(yǎng)老創(chuàng)新模式創(chuàng)立人,F任世研智庫首席專家、北京原點文化經濟創(chuàng)新基金會高級顧問、中國信用經濟發(fā)展學會名譽會長,并擔任無錫市、聊城市、大慶市等市政府高級經濟顧問,北京大學、南開大學、哈爾濱工業(yè)大學、廣西大學等高校兼職教授。 由于創(chuàng)立消費資本論,先后榮獲“中國十大財智英才獎”“中國當代思想成就獎”“中國管理大獎—終身成就獎”“聯合國千年發(fā)展目標—人類經濟社會進步獎”“世界杰出華人成就獎”并被評為世界杰出華人,榮獲“消費資本之父”和“影響中國經濟改革十大思想者”稱號。 多年來,陳瑜教授出版了專著、編著和譯著二十余種,包括《資本主義經濟“計劃化”經濟計量理論批判》《新編政治經濟學(社會主義部分)》《消費資本論(第一版、第二版、第三版)》《消費養(yǎng)老創(chuàng)新模式》《英漢國際金融貿易詞典》《英漢國際金融貿易縮略語辭典》《學生實用英漢詞典》《世界人口普查》《美蘇援助對比分析》《陳瑜文選》等。 陳瑜教授的理論研究成果在國外學術界也受到極大關注。2005年3月,陳瑜教授應邀出席在卡塔爾國首都多哈舉行的第五屆民主與貿易國際會議,演講稿“消費資本理論與應用”被收入大會文件匯編;2007年10月,應美國麻省理工學院斯隆管理學院邀請就消費資本論做學術報告;2007年11月,作為中方主席出席亞澳經濟合作論壇,并應悉尼大學、南威爾士大學和澳大利亞金融家學會邀請,就消費資本論和新商業(yè)模式做學術報告。陳瑜教授成為在發(fā)達國家宣講中國原創(chuàng)經濟學理論的首位中國經濟學家,受到熱烈的歡迎和高度評價。
第一篇發(fā)展中的知識資本理論
第一章知識資本的起源和形成過程/ 3 第一節(jié)知識資本思想的溯源 / 3 第二節(jié)知識資本的形成過程 / 4 第三節(jié)知識資本的早期研究 / 8 第二章知識資本理論體系的建立和完善是知識經濟時代的歷史使命/ 15 第一節(jié)知識經濟時代的到來 / 15 第二節(jié)知識經濟時代的特征 / 17 第三節(jié)發(fā)展中的知識資本理論 / 19 第三章知識資本理論的發(fā)展及歷史地位/ 22 第一節(jié)人類社會資本的演進過程 / 22 第二節(jié)知識資本是資本理論的第二次革命 / 24 第三節(jié)知識資本是市場經濟資本構成中的重要組成部分 / 27 第二篇知識資本量化系統 第四章知識資本量化研究的時代背景、作用和意義/ 33 第一節(jié)知識資本量化研究的時代背景 / 33 第二節(jié)知識資本量化研究的作用 / 35 第三節(jié)知識資本量化研究的重大意義 / 37 第五章知識資本量化系統(上)/ 39 第一節(jié)知識資本量化研究的指導思想 / 39 第二節(jié)知識資本量化原理 / 40 第三節(jié)知識資本量化研究的基本思路和基本要求 / 41 第四節(jié)知識資本量化系統選擇測評指標的總原則 / 41 第六章知識資本量化系統(中)/ 43 第一節(jié)知識資本內涵的界定和知識資本定義 / 43 第二節(jié)知識資本的計量單位和計量標準 / 52 第三節(jié)設計和確立知識資本量化要素系統和指標體系 / 54 第四節(jié)設計和建立知識資本量化指標測評體系 / 56 第五節(jié)建立知識資本計量模型 / 57 第六節(jié)知識資本的計算方法 / 59 第七章知識資本量化系統(下)/ 69 第一節(jié)知識產權和發(fā)明專利的量化方法和數學模型 / 69 第二節(jié)研發(fā)和推出世界第一套《企業(yè)知識資本量化 長效激勵機制管理系統》軟件 / 72 第三節(jié)關于組織(機構、企業(yè)等)知識資本量化測評 體系表的思考和設計 / 73 第四節(jié)關于地區(qū)知識資本量化測評體系表的思考和設計 / 78 第五節(jié)關于國家知識資本量化測評體系表的思考和設計 / 89 第三篇實際應用案例 第八章軟件研發(fā)的時代背景、企業(yè)知識資本管理的必要性和軟件研發(fā)的意義/ 103 第一節(jié)軟件研發(fā)的背景 / 103 第二節(jié)企業(yè)知識資本管理的必要性 / 104 第三節(jié)軟件研發(fā)的意義 / 107 第九章軟件研發(fā)與設計的原理和內容/ 108 第一節(jié)產品描述 / 108 第二節(jié)軟件研發(fā)與設計原理 / 110 第三節(jié)設計和確定計量單位和計量標準 / 112 第四節(jié)設計并確定要素系統和指標體系 / 114 第五節(jié)設計和建立企業(yè)知識資本量化測評體系 / 117 第六節(jié)設計和提出企業(yè)知識資本量化模型 / 119 第七節(jié)軟件研發(fā)的步驟 / 121 第十章軟件功能與作用/ 124 第一節(jié)建立知識資本量化基礎上的薪酬體系和激勵機制 / 124 第二節(jié)軟件的功能 / 125 第三節(jié)軟件的重大作用 / 126 附錄一作者部分重要演講稿/ 129 在第五屆民主與貿易國際會議(多哈)的演講 / 129 Speech on The 5th Session International Conference of Democratic and Trade(Doha) / 134 在美國麻省理工學院斯隆管理學院的演講 / 141 Speech on Sloan School of Management,Massachusetts Institute of Technology / 148 知識資本量化研究的重要意義 / 158 世界各國知識資本量化方法的比較分析 / 160 附錄二部分媒體報道/ 162 量化知識資本提升知識產權價值 / 162 知識資本量化研究 / 166 中國知識資本量化之父——世界新經濟研究院院長陳瑜教授 / 170 附錄三全球首屆知識資本高峰論壇與會代表講話/ 174 在全球首屆知識資本高峰論壇上的開幕詞/ 176 在全球首屆知識資本高峰論壇上的演講/ 178 當前知識產權保護中的幾個重要問題/ 184 香港如何利用知識資本向股東匯報增值情況/ 186 研究與實踐:知識資本與新一輪產業(yè)革命/ 191 北京、上海知識產權產業(yè)的初步計算與比較/ 196 國際經濟環(huán)境下知識資本的價值/ 204 日本經濟產業(yè)省利用IC報表進行知識資本管理 并嘗試建立國際標準化IC報表/ 211 知識資本研究20年實踐的經驗與啟示/ 220 知識資本報告和評估/ 222 讓無形資產創(chuàng)造有形財富/ 226 保護品牌和商譽:感知和現實/ 230 閉幕詞/ 234 知識資本國際聯盟北京宣言/ 235 參考文獻/ 243
經濟學是一門歷史科學。每個經濟時代都有其代表人物提出符合當時社會經濟發(fā)展所需要的經濟理論,作為該時代經濟發(fā)展的理論導向,引領社會經濟發(fā)展。知識經濟時代的到來,催生著知識資本理論的誕生。
知識經濟是以知識的生產、流通、分配和消費為主線運行的新的經濟形態(tài),以實現知識資源最優(yōu)化配置,達到人類社會經濟高速、高效和高質量發(fā)展的目的。為此,只有對知識資本進行量化才能依據知識資本的數量和比例實現知識資源最優(yōu)化配置,引領并主導知識經濟時代的經濟發(fā)展。所有經濟領域的發(fā)展都需要知識資本量化和知識資源的最優(yōu)化配置。知識資本量化是知識經濟時代經濟發(fā)展的內在要求,是知識經濟時代經濟發(fā)展最重要的前提條件。因此,知識經濟時代也同時催生著科學的知識資本量化系統的誕生。 作者正是基于上述考慮,著手撰寫《知識資本論——知識資本理論與應用》一書。 本書第一篇首先對知識資本的起源和形成過程進行了簡要的回顧和介紹,目的在于使讀者對知識資本從萌芽到正式形成的發(fā)展歷程有一個全景式的了解。讀者從中可以認識到,若干世紀以來,知識資本是如何一步步發(fā)展到今天,以便將其和未來知識資本理論體系的發(fā)展聯系起來。這部分內容收集和整理了有關各國的歷史資料,原想作為資料匯編放在書后,作為附錄,后考慮到必須以知識資本形態(tài)的演進史,作為后續(xù)知識資本理論發(fā)展的歷史依據,為了讀者閱讀方便,做了這種編排,特此說明。 在第一章中,本書對知識資本的早期研究進行了分析和歸納。特別是對古典經濟學對知識資本的早期研究進行了總結和說明,指出以亞當·斯密為代表提出的古典經濟學勞動價值論,第一次把人的勞動、生產知識和生產經驗,同生產過程中其他物質要素,如原材料、土地、廠房區(qū)分開來,單獨思考,并進行細分研究,從而揭開了人類社會研究知識資本的序幕。同時對知識商品的內涵即知識資本的形成提出了基本的科學依據,為進一步建立知識資本理論奠定了基礎。本書還對近代經濟學家對知識資本的研究做了介紹,包括熊彼特的創(chuàng)新理論、馬克盧普的知識產業(yè)理論和以羅默為代表的新經濟增長理論。 第一章還重點介紹了馬克思主義經典作家關于知識資本思想的論述,特別是馬克思的勞動價值論。馬克思在勞動價值論的闡述中,形成了豐富的知識資本思想,包括知識資本的實質、知識資本量化原理等,為知識資本理論的形成和知識資本量化系統的研究奠定了堅實的科學理論基礎,具有重大的理論意義和實踐意義。 在本書第二章,重點闡述了知識經濟時代的特征。知識經濟是指整個社會經濟活動主要建立在知識積累和知識創(chuàng)新基礎上的一種新型經濟,它區(qū)別于以勞動資源或貨幣資本為依托的傳統經濟。它包括以下幾個主要特征:①知識經濟時代是知識資本引領和主導經濟發(fā)展的時代;②知識經濟時代是人類社會經濟高速發(fā)展動力轉型的時代;③知識經濟時代是人類社會知識生產過程大規(guī)模發(fā)展的時代;④知識經濟時代是國民經濟產業(yè)結構重新調整的時代;⑤知識經濟時代是科學技術真正成為第一生產力的時代。 很多經濟學家和預測專家預計,改變世界面貌和人類社會生產形式的重大科技主導產業(yè)的發(fā)展,將在2030年前后全面推進。人類社會將在21世紀下半葉全面進入知識經濟時代。 第三章深入分析了發(fā)展中的知識資本理論,指出市場經濟的資本構成包括貨幣資本、知識資本和消費資本。知識資本是市場經濟資本構成中的重要組成部分,是社會經濟發(fā)展的三大支柱資本之一。 知識資本是資本理論史上第二個里程碑。知識資本概念的產生和知識資本理論的建立,是對資本理論的又一次突破,使人們對于資本和資本理論的認識達到一個新的層面,是資本理論史上的第二個里程碑。 第二篇介紹的知識資本量化系統是本書研究的主要內容。在本書第四章,詳細地分析了知識資本量化研究的時代背景、作用和意義;指出知識資本量化是知識經濟時代經濟發(fā)展的內在要求,是市場經濟發(fā)展到今天必須解決的問題,是調整和克服傳統資本理論缺陷和失衡的需要,是解決現代經濟發(fā)展實際問題的需要。 第四章還著重分析了知識資本量化研究的重大意義。知識資本量化研究是目前全球矚目的、世紀性的前沿課題,具有無限的科學理論價值和實際意義。它不但是重大經濟理論創(chuàng)新,還將對國家、地區(qū)和企業(yè)經濟發(fā)展產生不可估量的重大作用。 第一,知識資本量化是衡量一個國家創(chuàng)新能力最重要的標準和最精確的指標,也是測量和激活國家、地區(qū)和企業(yè)知識資本存量,并使之充分發(fā)揮作用的最重要的前提和最關鍵的條件。第二,知識資本量化研究,將有助于準確量化國家、地區(qū)和企業(yè)在發(fā)展過程中運行著的資本總量,為國家、地區(qū)和企業(yè)經濟成長從資本構成方面提供非常精確的量化說明,對于推動國家、地區(qū)和企業(yè)經濟發(fā)展提速、優(yōu)化資本結構、充分發(fā)揮知識資本的作用具有重大意義。第三,知識資本量化研究將有助于國家、地區(qū)和企業(yè)實現經濟發(fā)展方式轉型,建立新經濟運行體系、新企業(yè)制度、新分配制度,實現國家、地區(qū)和企業(yè)經濟發(fā)展升級。第四,知識資本量化是計量知識產權價值、實現知識產權流通、完善知識產權制度的關鍵因素。因為知識產權反映的是知識資本的成果,只有解決了知識資本量化問題,才能精確計算出知識產權的價格。同時,將知識成果中的單體知識資本轉化為可以比較的標準量,才能形成被國內、國際普遍接受的客觀的、科學的、統一的衡量標準,從根本上突破國內各地區(qū)之間(包括內地和港澳臺之間)、國與國之間知識產權難以流通,甚至無法流通的瓶頸。第五,知識資本量化研究能夠為我國在世界最前沿的課題上爭取話語權。目前,我們對知識資本量化的研究已經做了理論成果和方法論上的充分準備。第六,知識資本量化研究是經濟學發(fā)展至今必須解決的問題,它將從根本上豐富經濟學研究的內容,這對于完善經濟學研究方法,客觀、全面地用經濟理論指導經濟實踐具有重大的現實意義。同時,知識資本量化對于經濟學相關學科的建設也具有重大指導意義。由于它增加了市場經濟的資本構成,而且使以前無法量化的知識資本得以量化,為經濟學建立模型提供了新的可以量化說明的因變量,因此,為計量經濟學、數理經濟學、統計學等分支學科的發(fā)展提供了理論創(chuàng)新平臺。同時,知識資本量化研究項目的成果,進一步豐富了IT技術服務的內容,推動IT技術服務功能向縱深層次發(fā)展。 本書第五章重點闡述了知識資本量化研究的指導思想、知識資本量化原理、知識資本量化研究的基本思路和基本要求。 知識資本量化研究的指導思想是馬克思主義的勞動價值論,特別是馬克思提出的勞動二重性原理。 馬克思勞動價值論把各種形式的具體勞動——木匠的、鐵匠的、紡織的、冶金的、工藝的、寫作的、設計的等,都轉化為相同的、無差別的人類勞動,知識資本的本質就是凝結在其中的無差別的人類勞動。由此,我們認識到,所謂的知識資本的內涵,或者說知識資本的實質,或者說知識成果的實質,其實就是智力勞動者完成這一知識成果時所付出的、凝結在其中的勞動。 當所有的知識資本所有者及其成果,包括學術著作、創(chuàng)新成果、發(fā)明專利等都折合成社會平均必要勞動時間的量,就可以使不同領域、不同類型的專家及其成果具有統一的計量標準,通過對統一的計量標準賦值,就可以具有統一的計價標準,進而計算該項成果的貨幣值。這將使知識資本成果——知識產權和發(fā)明專利能夠在市場上進行流通,充分發(fā)揮對社會經濟發(fā)展的促進作用。 知識資本量化研究的基本要求:①知識資本量化研究以單體知識資本量化為出發(fā)點,在此基礎上,進一步量化組織、地區(qū)和國家的知識資本總量;②科學界定并嚴格把握知識資本內涵和外延的界限,對計量的客體進行精確分析和定位,以避免在知識資本量化過程中出現漏算、誤算和越位計算問題;③提出一套完整的、科學的、具有可操作性的計算單體知識資本的計量模型,計算出每個知識資本載體及其成果的知識資本含量;④兼顧知識資本量化模型的靜態(tài)和動態(tài)兩個方面的特征,既要量化已積累的知識和技能,也要量化正在創(chuàng)造的知識和技能,從而使知識資本量化具有靜態(tài)和動態(tài)相結合的特征。 為了客觀、全面、科學、合理地衡量知識資本,使知識資本量化系統在應用中具有更強的實用性、可靠性和可操作性,第五章闡述了在進行知識資本量化的測評指標選擇時應遵循的原則,包括科學性原則、系統性原則、代表性原則、可行性和可操作性原則,以及可比性原則。 本書的第六章對知識資本內涵和定義的初期研究成果進行了闡述和評估,指出,知識資本專家在以往的研究中,在知識資本內涵和知識資本定義方面取得了可喜的研究成果,包括:①美國經濟學家加爾布雷斯第一個提出知識資本概念,意義十分重大,他開啟了人們對知識資本進行系統的理論形態(tài)研究的序幕;②專家科學地把投入社會生產過程中的知識元素同投入的物質資料分離開來,使投入的知識元素成為獨立的分析和研究的對象,這是經濟發(fā)展研究的重大進步;③專家提出了一些很有價值的真知灼見,列出了一些知識資本的基本元素,如員工的能力、技術、學習等。這些對于不斷完善和豐富知識資本內涵的內容,具有重要意義。同時,本書也指出了以往專家們在關于知識資本內涵和定義的研究中還存在著不足,包括:①關于知識資本的內涵還沒有取得共識;②對于知識資本內涵元素的組合缺乏科學的依據,沒有建立并提出一個統一的基本標準;③知識資本內涵的外延界限不清晰;④給出的定義比較籠統、表述不精準,缺乏具體的細分研究內容;⑤在界定知識資本內涵和給出知識資本定義方面,還缺少相關的理論支撐。 第六章還重點闡述了知識資本量化研究的初期成果和評估,指出,以往的知識資本量化研究提出了許多富有建設性的核算方法和模式,取得了不少成果。主要表現在:①這些成果開啟了知識資本量化內容和量化方法研究的思路,有助于進一步深入研究進行完善;②已提出的核算方法和模式,基本滿足了目前知識經濟發(fā)展的需要,推動了知識資本量化實踐的發(fā)展;③已提出的多種核算方法,包括數學和統計學的方法都具有參考意義。但以往在知識資本量化研究中還存在著諸多不足之處,主要表現在:①沒有形成統一的測評指標體系,沒有形成一個完善的要素系統和指標體系,缺乏統一的量化標準,其計算結果不具有可比性;②在知識資本量化的邏輯起點上存在偏差,不是以單體知識資本量化作為研究的起點,而是以知識資本次總體量化作為研究起點,這種做法是不科學的;③知識資本量化的主觀性強,無論是平衡計分卡等微觀方法,還是市場余額法等宏觀方法,都具有很強的主觀性,對知識資本難以給出一個客觀、公正的評估。 在第六章中,綜合考慮到有關資本理論的研究和根據知識資本內涵的重新界定,以及把投入社會生產中的知識要素同投入社會生產中的物質要素分離開來,對其進行專門分析和研究,我們給出了知識資本的定義。知識資本是以知識形態(tài)表現的資本,包括在產品和服務的創(chuàng)造過程中所有知識性、技術性的投入。 通過對知識資本進行深入的細分研究,知識資本又分為廣義知識資本和狹義知識資本。廣義知識資本是指以人及其知識成果為載體所凝聚的知識總量,包括人力、管理、技術、經驗及與之相應的知識與科技成果等要素。狹義知識資本是指以人及其知識成果為載體的知識總量在工作崗位上一定期間內釋放出來的現值,它包括員工積累的知識和技能的應用,以及正在創(chuàng)造的知識及其相應的成果等。 第六章還重點闡述了知識資本的計量單位和計量標準,知識資本量化要素系統和指標體系,知識資本量化指標測評體系,以及知識資本計量模型。 知識資本計量單位中文名稱為“知量”,英文為“KC(Knowledge Capital)”(命名為“陳瑜定義1”)。這是在世界知識資本量化研究史上第一次提出的知識資本的計量單位。由此,我們可以準確地計量和表示知識資本成果和知識資本所有者擁有的知識資本的數量。這是對知識資本量化具有度量衡標準意義的重大突破,是對知識資本量化研究的重大貢獻。 知識資本的計量標準(命名為“陳瑜定義2”),是指知識資本所有者,通過智力勞動,凝結一個標準計量單位的知識資本含量所需要的社會平均必要勞動時間。社會平均必要勞動時間是指在現有的社會正規(guī)的教育和培訓條件下,在社會平均的研究水平和研究難度下,形成一個標準計量單位知識資本含量所需要的勞動時間,而不是某個單體知識資本所有者在個別情況下完成研究所需的勞動時間。 要素系統是指在計量知識資本時會涉及許多因素、許多指標,要從中選取影響知識資本量最重要的、最主要的要素作為測評體系的基本指標,組成要素系統。要素系統的功能是表現單體(個人)知識資本的主要方面或外顯特征。要素系統由多個一級要素指標組成。指標體系的功能是把各要素細化為指標,從而更加直觀、量化地體現知識資本要素的外顯特征,它是評價知識資本狀況的基礎,由多項具體的指標組成。 單體知識資本測評體系由要素系統和指標體系組成,可以根據知識資本的定義并結合要素指標選擇的科學性、系統性、代表性、可行性、可操作性和可比性原則,來構建單體知識資本量化測評體系。在本章中,以企業(yè)員工的知識資本量化為例做了具體說明。 關于知識資本的計算方法,第六章具體介紹了幾種可供選擇的數學和統計方法,主要介紹了多指標綜合評價方法。 本書的第七章闡述了知識產權和發(fā)明專利的量化方法和數學模型,并附有對知識產權計量與交易平臺項目的思考,本章還簡要地介紹了世界第一套《企業(yè)知識資本量化長效激勵機制管理系統》軟件,本章的后半部分,分別分析和設計了組織(企業(yè)、機構)知識資本量化測評體系表、地區(qū)知識資本量化測評體系表、國家知識資本量化測評體系表,供參考。 本書第三篇詳細地說明了《企業(yè)知識資本量化長效激勵機制管理系統》軟件的實際應用案例。第八章闡述了知識資本量化系統軟件研發(fā)的時代背景、企業(yè)知識資本管理的必要性和軟件研發(fā)的意義!镀髽I(yè)知識資本量化長效激勵機制管理系統》軟件的研發(fā)是知識資本應用于企業(yè)管理的具體實踐。該系統依托先進的計算機技術和網絡技術,將科學的知識資本量化計量標準和計量模型應用到企業(yè)對員工的日常管理,能夠實現對全體員工為企業(yè)貢獻的知識資本進行客觀、準確的量化,為企業(yè)建立更加科學的知識資本管理體系、薪酬體系和長效激勵機制,實現企業(yè)對員工的管理由人力資源管理升級為知識資本管理,幫助企業(yè)踏上科學管理知識資本的道路。 《企業(yè)知識資本量化長效激勵機制管理系統》軟件針對企業(yè)面臨的實際問題,提出了一整套科學、有效的管理辦法,對員工為企業(yè)服務所投入的知識資本進行科學、準確的量化,為核定員工的基礎工資、績效工資、獎金、分紅、股權分配等提供重要的數據依據,從而為企業(yè)構建起科學、公平、具有長效激勵機制的薪酬體系。 幾乎所有類型的企業(yè)和社會組織,都需要對知識資本進行管理,以解決這些企業(yè)和機構長期以來存在的人才流失、市場流失、技術糾紛、勞資矛盾等一系列妨礙發(fā)展的難題?梢哉f,《企業(yè)知識資本量化長效激勵機制管理系統》是現代企業(yè)必備的管理工具,是現代企業(yè)家必備的管理寶典,是現代企業(yè)核定基礎工資、績效工資、獎金、分紅、股權分配最重要的科學依據。 本書第九章詳細地說明了《企業(yè)知識資本量化長效激勵機制管理系統》軟件研發(fā)與設計的原理和內容,包括知識資本內涵的科學界定、確定知識資本計量單位和計量標準、要素系統和指標體系、企業(yè)知識資本量化測評體系表、知識資本量化模型、知識資本量化的計算流程以及軟件研發(fā)的步驟等內容。 這里需要說明的是,這是介紹實際應用案例的內容,包括項目研發(fā)設計的原理、知識資本計量方法、要素系統和指標體系等。這些都是介紹本系統軟件必有的元素,不能缺少。但這些內容在第二篇中已有相關的論述。因此,有一部分內容同第二篇內容略有重復。 本書附錄一收錄了作者在國內外學術會議上關于知識資本理論和知識資本量化的演講稿。 本書附錄二收錄了部分新聞媒體對作者的相關報道。 本書附錄三收錄了全球首屆知識資本高峰論壇部分與會代表的講話。
你還可能感興趣
我要評論
|