自熊彼特探討技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系，并提出創(chuàng)新發(fā)展理論以來，各國政府和學(xué)術(shù)界對技術(shù)創(chuàng)新倍加關(guān)注，因為技術(shù)創(chuàng)新已經(jīng)成為各國進行經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整，保持經(jīng)濟持續(xù)增長的動力。全球金融危機爆發(fā)后，世界各個國家和地區(qū)基于全球價值鏈，積極調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，進行技術(shù)創(chuàng)新，尋求新的經(jīng)濟再平衡點。改革開放以來，中國通過對外開放，從發(fā)達國家引進先進技術(shù)，進行技術(shù)的吸收、模仿和再創(chuàng)新，國內(nèi)多數(shù)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)得到了快速發(fā)展，中國經(jīng)濟的整體實力顯著增強；豐富的自然資源和低廉的勞動力成本優(yōu)勢，又促進了中國對外貿(mào)易持續(xù)增長，中國一舉成為世界的制造工廠。然而，進入21世紀，世界經(jīng)濟內(nèi)生增長動力不足，出現(xiàn)了逆全球化的趨勢，以美國為首的發(fā)達國家貿(mào)易保護主義抬頭，中國出口的產(chǎn)品同質(zhì)化現(xiàn)象嚴重，常被指責(zé)缺乏自主的知識產(chǎn)權(quán)，一些中國企業(yè)陷入惡性價格競爭的困境。全球經(jīng)濟外部需求持續(xù)低迷，國內(nèi)勞動力供給受限、生產(chǎn)效率低下等原因，使中國引進、吸引和模仿創(chuàng)新贏得的后發(fā)優(yōu)勢正逐漸消失，中國經(jīng)濟發(fā)展亟待轉(zhuǎn)型。黨的十八大明確提出：“科技創(chuàng)新是社會生產(chǎn)力和綜合國力的重要支撐，中國經(jīng)濟要走中國特色的創(chuàng)新道路、實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略。”黨的十九大報告指出：“創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動力，是建設(shè)現(xiàn)代經(jīng)濟體系的戰(zhàn)略支撐�！钡�是，一個國家的發(fā)展要單獨依賴自己的創(chuàng)新是遠遠不夠的，還需要依賴其他國家的技術(shù)資源優(yōu)勢，通過對外交往獲取正向技術(shù)溢出效應(yīng)來提高自身的技術(shù)創(chuàng)新能力。中國國內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)保護在立法水平上雖處于世界前列，但執(zhí)法力度卻不強，影響了實際的知識產(chǎn)權(quán)保護水平，進一步制約了對外交往中中國獲取技術(shù)溢出效應(yīng)的發(fā)揮。因此，有必要深入探討經(jīng)濟轉(zhuǎn)型背景下，中國知識產(chǎn)權(quán)保護對技術(shù)創(chuàng)新的影響機制，找出中國知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法中存在的不足，提升知識產(chǎn)權(quán)保護的實際水平，探究如何通過國內(nèi)、國外兩種途徑實現(xiàn)中國技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展的模式及對策。
　　《中國知識產(chǎn)權(quán)保護對技術(shù)創(chuàng)新影響的研究》是張源媛博士在其前期研究成果之上，從知識產(chǎn)權(quán)角度對中國技術(shù)創(chuàng)新做的進一步深入研究，具有較強的專業(yè)性與學(xué)術(shù)性。在研究中，作者查閱借鑒了大量的國內(nèi)外文獻，在借鑒前人研究成果的基礎(chǔ)上，從理論上探討了中國知識產(chǎn)權(quán)保護、貿(mào)易或投資及對技術(shù)創(chuàng)新的作用機制，構(gòu)建了相關(guān)理論模型，在此基礎(chǔ)上，采用中國的數(shù)據(jù)，從國家整體、區(qū)域和微觀企業(yè)的角度進行實證分析，得出了令人信服的結(jié)論，提出了前瞻性的對策建議。